Extremos de precipitação durante o período de plantio da soja na região do MATOPIBA
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X84041Palavras-chave:
Dias secos consecutivos (CDD), Dias úmidos consecutivos (CWD), Equipe de especialistas em detecção e índices de mudanças climáticas (ETCCDI), Eventos extremosResumo
O objetivo deste trabalho é analisar a variabilidade dos extremos dos diassecos (CDD) e úmidos (CWD) consecutivos durante o período de plantio (outubro-novembro-dezembro) da soja na região do MATOPIBA entre os anos de 1980 a 2019. Foram utilizados dados diários de precipitação provenientes de Xavier et al. (2022), com resolução espacial de 0,1° x 0,1° e temporal de 1980 até 2019. Os índices climáticos extremos utilizados (CDDeCWD) foram definidos pelo ETCCDI (Expert Team on Climate Change Detection and Indices) e foram aplicadas técnicas estatísticas para maior conhecimento e compreensão da variabilidade da precipitação na região de interesse. Entre os principais resultados observa-se a tendência de aumento (diminuição) de 1 a 3 (1 a 2) dias/década (dias/dec) nos eventos CDD (CWD) em outubro, além de uma tendência de aumento (2 dias/dec) nos eventos CDD em dezembro. Tais resultados podem implicar no atraso na implementação da safra (outubro) e em déficit hídrico no período vegetativo da planta, devido às irregularidades das chuvas em dezembro. Ademais, verificou-se uma forte influência do fenômeno El Niño Oscilação Sul nos índices de precipitação, sendo mais um fator limitante nas distribuições das chuvas no MATOPIBA.
Downloads
Referências
ABRAHÃO, G.; COSTA, M. Evolution of rain and photoperiod limitations on the soybean growing season in Brazil: The rise (and possible fall) of double-cropping systems. Agric. For. Meteorol., v. 256-257, p. 32-45, jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.02.031.
ALEXANDER, L.; ARBLASTER, J. Historical and projected trends in temperature and precipitation extremes in Australia in observations and CMIP5. Weather Clim. Extrem., v. 15, p. 34-56. mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wace.2017.02.001.
ARVOR, D.; MEIRELLES, M.; DUBREUIL, V.; BÉGUÉ, A.; SHIMABUKURO, Y. Analyzing the agricultural transition in Mato Grosso, Brazil, using satellite-derived indices. Appl. Geogr., v. 32, p. 702-713. mar. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.08.007.
AVILA-DIAZ, A.; ABRAHÃO, G.; JUSTINO, F.; TORRES, R.; WILSON, A. Extreme climate indices in Brazil: evaluation of downscaled earth system models at high horizontal resolution. Clim. Dyn. v. 54, p. 5065-5088. apr. 2020a. DOI: https://doi.org/10.1007/s00382-020-05272-9.
AVILA-DIAZ, A.; BENEZOLI, V.; JUSTINO, F.; TORRES, R.; WILSON, A. Assessing current and future trends of climate extremes across Brazil based on reanalyses and earth system model projections. Clim. Dyn. v. 55, p. 1403-1426. jul. 2020b. DOI: https://doi.org/10.1007/s00382-020-05333-z.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Acompanhamento da Safra Brasileira - Grãos - Safra 2020/2021. 12° Levantamento, Brasília, v. 8, n° 12, p. 1-97, Setembro de 2021.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento: Zoneamento de risco climático para determinação de épocas de semeadura da cultura da soja na região MATOPIBA. 1° ed. v. 18, p. 44, 2017.
KUCHARIK, C. A multidecadal trend of earlier corn planting in the Central USA. Agron. J., v. 98, p. 1544-1550, nov. 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.2134/agronj2006.0156.
MARENGO, J.; TORRES, R.; ALVES, L. Drought in Northeast Brazil-past, present, and future. Theor. Appl. Climatol. v. 129, p. 1189-1200. jun. 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s00704-016-1840-8.
RAY, D.; FOLEY, J. Increasing global crop harvest frequency: recent trends and future directions. Environ. Res. Lett., v. 8, 44041. nov. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/8/4/044041.
RAY, D.; GERBER, J.; MacDONALD, G.; WEST, P. Climate variation explains a third of global crop yield variability. Nat. Commun., v. 6, 5989. jan. 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/ncomms6989.
REIS, L. C.; SILVA, C. M. S.; BEZERRA, B. G.; SPYRIDES, M. H. C. Caracterização da variabilidade da precipitação no MATOPIBA, região produtora de soja. RBGF, v. 13, p. 1425-1441, mai. 2020a.
REIS, L.; SILVA, C. M. S.; BEZERRA, B.; MUTTI, P.; SPYRIDES, M. H.; SILVA, P.; MAGALHÃES, T.; FERREIRA, R.; RODRIGUES, D.; ANDRADE, L. Influence of Climate Variability on Soybean Yield in MATOPIBA, Brazil. Atmosphere, v. 11, 1130, oct. 2020b. DOI: https://doi.org/10.3390/atmos11101130.
SACKS, W.; DERYNG, D.; FOLEY, J.; RAMANKUTTY, N. Crop Planting Dates: An Analysis of Global Patterns. Glob. Ecol. Biogeogr., v. 19, p. 607-620, aug. 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1466-8238.2010.00551.x.
SALVADOR, M.; BRITO, J. Trend of annual temperature and frequency of extreme events in the MATOPIBA region of Brazil. Theor. Appl. Climatol. v. 133, p. 253–261. jun. 2018. DOI https://doi.org/10.1007/s00704-017-2179-5.
SANTOS, M.; FRAGOSO, M.; SANTOS, J. Regionalization and susceptibility assessment to daily precipitation extremes in mainland Portugal. Appl. Geogr., v. 86, p. 128-138. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.06.020.
SILLMANN, J.; KHARIN, V.; ZWIERS, F.; ZHANG, X.; BRONAUGH, D. Climate extremes indices in the CMIP5 multimodel ensemble: part 2. Future climate projections. J. Geophys. Res. Atmos., v. 118, p. 2473-2493. sep. 2013. doi: https://doi.org/10.1002/jgrd.50188.
SILVA, L.; CASAROLI, D.; EVANGELISTA, A.; JÚNIOR, J.; BATTISTI, R. Rainfall Intensity-Duration-Frequency Relationships for Risk Analysis in the Region of Matopiba, Brazil. Rev. Bras. Meteorol., v. 34, p. 247-254. apr-jun. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-7786334023.
STEHFEST, E.; HEISTERMANN, M.; PRIESS, J.; OJIMA, D.; ALCAMO, J. Simulation of global crop production with the ecosystem model DayCent. Ecol. Model., v. 209, p. 203-219. dec. 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.06.028.
TOMASELLA, J.; PINHO, P.; BORMA, L.; MARENGO, J.; NOBRE, C.; BITTENCOURT, O.; PRADO, M.; RODRIGUEZ, D.; CUARTAS, L. The droughts of 1997 and 2005 in Amazonia: floodplain hydrology and its potential ecological and human impacts. Clim. Change, v. 116, p. 723-746. jun. 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-012-0508-3.
VANWEY, L.; SPERA, S.; DE SA, R.; MAHR, D.; MUSTARD, J. Socioeconomic development and agricultural intensification in Mato Grosso. Phil. Trans. R. Soc. B., v. 368, jun. 2013. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0168.
XAVIER, A. C.; SCANLON, B. R.; KING, C. W.; ALVES, A. I. New improved Brazilian daily weather gridded data (1961–2020). Int. J. Climatol. v. 42, p. 8390-8404. may. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.7731
WAHA, K.; VAN BUSSEL, L.; MÜLLER, C.; BONDEAU, A. Climate-driven simulation of global crop sowing dates. Glob. Ecol. Biogeogr., v. 21, p. 247-259. may. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1466-8238.2011.00678.x.
ZHANG, X.; ALEXANDER, L.; HEGERL, G.; JONES, P.; TANK, A.; PETERSON, T.; TREWIN, B.; ZWIERS, F. Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data. Wiley Interdiscip. Rev.: Clim. Change, v. 2, p. 851-870. oct. 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.147.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
