Environmental sustainability in milk-producing family farms in the micro-region of Carazinho-RS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X40427

Keywords:

Milk production, Environmental indicators, Agroecology, Land use, Legal reserve.

Abstract

Milk production in the northwestern region of Rio Grande do Sul has been particularly prominent among family farmers. Given the need to diversify production in their small farms, family farmers consider dairy farming a potential alternative to increase family income. However, the environmental dimension is often sidelined when implementing or maintaining this agricultural activity. Therefore, the aim of the present study was to evaluate the environmental sustainability of milk-producing family farms in the microregion of Carazinho-RS in order to identify the environmental reality in these properties. A total of 167 properties were sampled from the ten municipalities that have the most significant dairy production in the microregion. The environmental sustainability index of the properties was identified by applying a questionnaire. Research results showed that the microregion studied has a regular environmental sustainability index. This indicates the need for some adjustments, mainly in the indicators ‘land use’ and ‘legal reserve’, which were the ones that most compromised their environmental sustainability index.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Adriano Mattei, Centro de Ensino Superior Riograndense- CESURG, E.E. de Ensino Médio Dr. Aldo Conte e Escola de Ensino Médio Sarandi.

Filósofo. Mestre em Sistemas Ambientais Sustentáveis. Professor no Centro de Ensino Superior Riograndense- CESURG, E.E. de Ensino Médio Dr. Aldo Conte e professor da Escola de Ensino Médio Sarandi. 

Claudete Rempel, Universidade do Vale do Taquari- Univates

Doutora em Ecologia. Docente do Centro de Ciências Médicas (CCM), do Programa de Pós-Graduação em Ambiente e Desenvolvimento (PPGAD) e do Programa de Pós-Graduação em Sistemas Ambientais Sustentáveis (PPGSAS), da Universidade do Vale do Taquari- Univates

Mônica Jachetti Maciel, Universidade do Vale do Taquari- Univates

Doutora em Ciências Médicas. Docente do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS) e do Programa de Pós-Graduação em Sistemas Ambientais Sustentáveis (PPGSAS), da Universidade do Vale do Taquari- Univates

References

ALMEIDA J. Agroecologia: paradigma para tempos futuros ou resistência para o tempo presente? Desenvolvimento e Meio Ambiente. 2002; 6: 29-40.

BORSATTO RS, CARMO MS. Agroecologia e sua epistemologia. Interciencia. 2012;37(37): 711-716.

BUAINAIN AM. Agricultura familiar, agroecologia e desenvolvimento sustentável: questões para debate. Brasília: IICA, 2006.

BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Sistema Nacional de Cadastro Rural: índice básico de 2013. Available from: http://www.incra.gov.br/sites /default/files/uploods/estrutura-fundiaria/regularizacao-fundiaria/indices-cadastrais/indices_basicos_2013_por_municipio_pdf/.

BRASIL. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Available from: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.

CASTANHO RC, ROSA R. O geoprocessamento como instrumento de análise territorial do espaço geográfico da microrregião de Carazinho-RS, Brasil. In: XIII Simpósio brasileiro de sensoriamento remoto. Florianópolis, 21-26 abril 2007, anais, p. 2397-2404.

CHEMIN BF. Manual da Univates para Trabalhos acadêmicos: planejamento, elaboração e apresentação. 3rd ed. Lajeado: Univates; 2015.

CORADINI OL, FREDERICQ A. Agricultura, cooperativas e multinacionais [Internet]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisa Social; 2009. Available: .

DALCIN D et al. A atividade leiteira no contexto da agricultura familiar: um estudo de caso. In: 47º Congresso Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural [Internet]; 2009, Porto Alegre, Anais... Available from: <http://www.sober.org.br/?op=paginas&tipo=pagina&secao=7&pagina=33>.

DELGADO GC, BERGAMASCO SMPP, editor. Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário; 2017.

DIAS WA; THOMAZ EL. Avaliação dos efeitos do pastoreio sobre a erosão em margens de canal

Fluvial em sistema de faxinal. Sociedade & Natureza. 2011;23(1): 23-35.

EMATER-RS/ASCAR. Relatório socioeconômico da cadeia produtiva do leite no Rio Grande do Sul: 2017. Porto Alegre: Emater/RS-Ascar; 2017.

EMBRAPA. Anuário leite 2018. Available from: <http://www.info.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/181654/1/Anuario-Leite-2018.pdf>.

FAGUNDES MH. Leite e derivados: abril 2017. Conjuntura mensal especial, Brasília, abr; 2017. Available from: <http://www.conab.gov.br>.

FEE. Produção de origem animal: leite. Available from: <http://feedados.fee.tche.br/feedados>.

FEIX RD, LEUSIN JÚNIOR S. Painel do agronegócio no Rio Grande do Sul — 2015. Porto Alegre: FEE; 2015.

FERNANDES LAO, PASCUAL U. Análise da agricultura familiar agroecologista. Revista Iberoamericana de Economia Ecológica. 2015;24(1): 221-233.

IBGE. Produção da pecuária municipal. Rio de Janeiro: IBGE; 2015.

JACOBI P. Meio ambiente e sustentabilidade. In:______. O município no sec. XXI: cenários e perspectivas. São Paulo: Cepam; 1999, p. 175-183.

MARANGON LR, REMPEL C. Sustentabilidade ambiental em propriedades produtoras de leite do município de Anta Gorda/RS. Revista de Gestão, Sustentabilidade e Negócios. 2014;2(1).

NASCIMENTO EP. Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estudos Avançados. 2012;26(74): 51-64.

NINO LB, ANJOS FS. Usos da propriedade rural e a nova legislação ambiental no município de Pelotas-RS: uma conciliação viável? Revista Extensão Rural. 2015;22(3): 09-28.

ODERICH EH, MIGUEL L de A. História e situação da agricultura e do desenvolvimento rural em quatro municípios do noroeste do Rio Grande do Sul. Revista do Desenvolvimento Regional. 2017;14(1): 115-131.

REMPEL C, ECKHARDT RR, JASPER A, SCHULTZ G, HILGERT I, BARDEN JE. Proposta metodológica de avaliação da sustentabilidade ambiental de propriedades produtoras de leite. Tecno-Lógica, 2012;16(1): 48-55.

ROLOFF MC, REMPEL C, ECKHARDT RR. Sustentabilidade Ambiental de propriedades leiteiras do município de Paverama-RS. Tecno-Lógica. 2014;18(2): 60-68.

ROVANI FFM, WERLANG M, CASSOL R. Microrregiões geográficas do Rio Grande do Sul: uma caracterização econômica a partir do modelo de Weaver. Disciplinarum Scientia. 2008;9(1): 111-120.

SACHS I. Barricadas de ontem, campos de futuro. Estudos Avançados. São Paulo. 2010; 24(68): 25-38.

SAMBUICHI RH. et al. Textos para discussão. Rio de Janeiro: IPEA; 2012.

SANTOS CF et al. Agroecologia como perspectiva de sustentabilidade na agricultura familiar. Ambiente & Sociedade. 2014;17(2): 33-52.

SCHUMACHER G. Produção de leite no Rio Grande do Sul: a distribuição espacial e a relação de dependência entre os municípios [dissertation]. Santa Maria: Faculdade de Administração/UFSM; 2013. 103 f.

SILVA, Osvaldo H. Agricultura familiar: diversidade e adaptabilidade. Revista de Sociologia e Política. Curitiba. 1999; 12: 161-167.

SOUZA FILHO H M. Desenvolvimento agrícola sustentável. In: Batalha MO, editor. Gestão Agroindustrial. 3rd ed. São Paulo: Atlas; 2014.

SOUZA KCG, TONIN GA, CARVALHO MC. Técnicas de manejo de dejetos da bovinocultura leiteira no município de Jales-SP: Estudo comparativo com uma propriedade sustentável. Revista do Agronegócio – Reagro. 2012; 2(1): 1-8.

SPADOTTO CA. et al. Monitoramento do risco ambiental de agrotóxicos: princípios e recomendações. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente; 2004.

STOFELL JA, COLOGNESE SA, SILVA, RNB. A sustentabilidade na agricultura familiar e as formas de organização produtivas em contextos locais. Tempo da Ciência. 2014; 21(42): 53-67.

VARGAS DL, FONTOURA AF, WIZNIEWSKY JG. Agroecologia: base da sustentabilidade dos agroecossistemas. Geografia Ensino & Pesquisa. 2013;17(1): 173-179.

VERONA LAF. Avaliação de sustentabilidade em agroecossistemas de base familiar e em transição agroecológica na região sul do Rio Grande do Sul [thesis] Pelotas: Programa de Pós-Graduação em Ciências- Produção Vegetal; 2008. 193 p.

ZAMBERLAN JF. et al. Produção e manejo agrícola: impactos e desafios para a sustentabilidade ambiental. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2014;19(Edição Especial): 95-100, 2014.

Downloads

Published

2020-06-29 — Updated on 2022-04-26

Versions

How to Cite

Mattei, A., Rempel, C., & Maciel, M. J. (2022). Environmental sustainability in milk-producing family farms in the micro-region of Carazinho-RS. Ciência E Natura, 42, e72. https://doi.org/10.5902/2179460X40427 (Original work published June 29, 2020)

Issue

Vol. 42 (2020): 40 YEARS - Anniversary Edition

Section

Environment

License

Copyright (c) 2020 Ciência e Natura

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.