Uso do solo e dinâmica de conflitos, na bacia do Rio dos Sinos - municípios de Campo Bom, Novo Hamburgo e São Leopoldo, RS, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27023Resumo
A ocupação na região de estudo, está associada à forma como se estruturou a imigração alemã no Estado do RS. Os europeus vindos para o Rio Grande do Sul, possuíam técnicas de produção trazidas de sua origem, que proporcionaram o início à agricultura comercial. No período que sucedeu à chegada dos imigrantes, ocorreu um rápido crescimento econômico da região, baseado na atividade agrícola que abastecia a cidade de Porto Alegre. Isso originou um acúmulo de capital que propiciou o início das atividades industriais. O processo de industrialização esteve ligado ao desenvolvimento da agropecuária devido à existência de um mercado interno que dispunha de mão-de-obra e abundante matéria prima. O desenvolvimento das operações industriais e o consequente aprofundamento das relações capitalistas, estabeleceram as bases de um modelo regional socialmente excludente e insustentável do ponto de vista ambiental, motivo pelo qual se intensifica a dinâmica dos conflitos no âmbito da área estudada. O principal objetivo foi delimitar as diferentes formas de uso do solo presentes na região, identificando-se os conflitos delas decorrentes, com especial interesse nas formas de ocupação do espaço urbano e suas consequências. Nas áreas de uso tipicamente urbano, foram identificados 3 padrões de ocupação nitidamente diferenciados, definidos como alto, médio e baixo, conforme os indicadores estabelecidos (padrões de edificação, condições de infraestrutura e serviços disponíveis). As áreas que não cumprem funções tipicamente urbanas foram consideradas como reservas de valor possíveis de serem incorporados pelo mercado imobiliário. As chácaras de lazer e as áreas voltadas à produção agropecuária parecem refletir uma situação transitória na região.
Downloads
Referências
CAVALCANTI, A.P.B. Desenvolvimento sustentável e planejamento. Fortaleza: UFCE, 1997
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Enciclopédia dos Municípios Brasileiros. IBGE, V. XXXIV, Rio Grande do Sul, P-Z. Rio de Janeiro, 1959, 411p.
LANDO, Aldair M. & BARROS, Eliane C. (1982). A colonização Alemã no Rio Grande do Sul, uma interpretação sociológica. Porto Alegre, 2ed., Movimento, 96p.
MACEDO, R.K. Gestão ambiental. Os instrumentos básicos para a gestão ambiental de territórios e unidades produtivas. Rio de Janeiro: ABES, 1994.
OLlVEN, Ruben G. (1984). Urbanização e Mudança Social no Brasil. Petrópolis, 3Ed., VOZES, 136p.
PORTO, Aurélio. (1934) Trabalho Alemão no Rio Grande do Sul. Estabelecimento Gráfico Santa Terezinha, Porto Alegre, 274p.
SANTOS, Milton (1996). A Urbanização Brasileira. 3Ed., São Paulo, HUCITEC, 157p.
TAUK-TORNISIELO, S.M. (org.) Análise ambiental: estratégias e ações. São Paulo: TA Queiroz, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
