A Evolução Temporal do uso e Ocupação da Terra em Municípios da Quarta Colônia – RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X21413Keywords:
Sensoriamento Remoto. Geoprocessamento. Evolução Temporal.Abstract
O mapeamento do uso e cobertura da terra é um instrumento que promove o desenvolvimento sustentável, possibilitando monitorar e avaliar a realidade ambiental. O objetivo principal desse trabalho foi realizar um mapeamento multitemporal da cobertura florestal nos municípios de Dona Francisca, Faxinal do Soturno Ivorá, Nova Palma e Pinhal Grande que pertencem a Quarta Colônia de Imigração Italiana no Estado do Rio Grande do Sul no período de 1989 a 2014. Utilizou-se imagens do Sensor TM do satélite Landsat 5 e OLI do Landsat 8 para mapear do uso e cobertura da terra, fornecendo um banco de dados para a classificação supervisionada no software SPRING o qual permitiu constatar e classificar o uso e cobertura da terra dessa região, fornecendo, desta forma, subsídios ao monitoramento ambiental e preservação do meio ambiente. Conclui-se que o primeiro período estudado em 1989 segundo INPE verificou-se o fenômeno la niña período pouco chuvoso na área de estudo ocasionando a seca, por isso a baixa contabilização das classes água e agricultura. No final do período de 2014 a agricultura apresentou expansão na sua área de ocupação em todos municípios estudados, já que não se constatou seca nesse ano.Downloads
References
Carvalho Júnior OA, Guimarães RF, Carvalho APF, Gomes RAT, Melo AF, Silva PA. Processamento e análise de imagens multitemporais para o perímetro de irrigação de Gorutuba/MG. In: Actas XII SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO [internet]; 2005 abril 16-21; Goiânia, Brasil. 2005 [acesso em 2015 setembro 28]. Disponível em: http://marte.sid.inpe.br/col/ltid.inpe.br/sbsr/2004/12.06.13.32/doc/473.pdf.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatítica [internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Censo da população 2010 (BR) [acesso em 2015 junho]. Disponível em: http:// www.ibge.gov.br.
Congalton RG.; Green K. Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices. New York: Lewis Publishers, 1999.
Florenzano, TG. Iniciação em Sensoriamento Remoto. Gráfica. 3st ed. São Paulo: Oficina de textos; 2011.
Jensen J. Sensoriamento Remoto do Ambiente - Uma Perspectiva em Recursos Terrestres. 2st ed São Paulo: Parêntese; 2009.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, disponível em < http://enos.cptec.inpe.br/tab_lanina.shtml > acessado em 20. dez. 2014
Landis RJ, Koch GG. [The measurement of observer agreement for categorical data]. Sociedade Internacional de Biometric, 1977 mar. 159-174. English.MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 83p.
Moreira MA. Fundamentos do Sensoriamento Remoto e Metodologias de Aplicação. 3. ed. rev. e ampl. Viçosa: UFV, 2005.
Novo ELM. Sensoriamento Remoto: Princípios e Aplicações. 4st ed. São Paulo: Edgar Blücher. 2008.
Novo ELM. Sensoriamento Remoto: Princípios e Aplicações. 1st ed. São Paulo: Edgar Blücher. 1992.
Rechiuti LV. Processamento de Imagens Digitais. São José dos Campos: INPE – CTA, 1996..
Silva AM, Xavier APC, Medeiros IC, Maranhão KUA, Silva RM. Análise multitemporal e atualização do mapa de uso e ocupação do solo do município de Monteiro/PB. In: Actas XVI SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO [internet]; 2013 jun 21; Foz do Iguaçu, Brasil. 2013 p. 1548 – 1555. [acesso em 2015 setembro 29] Disponível em http://www.dsr.inpe.br/sbsr2013/files/p1013.pdf.
Teixeira ALA, Christofoletti A. Sistemas de Informação Geográfica: Dicionário Ilustrativo. São Paulo: Editora Hucitec Ltda; 1997.
Venturieri A, Santos JR. Técnicas de classificação de imagens para análise da cobertura vegetal. En: ASSAD, E. D. y SANO, E. E. (Ed.). Sistemas de Informações Geográficas: Aplicações na Agricultura. p. 351-371. 2° ed. EMBRAPA, Brasília. 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
