Avaliação da Climatologia na Região Amazônica nos Modelos da Família Higem
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18005Palavras-chave:
Amazônia. Climatologia. Modelos climáticos. Precipitação. Temperatura.Resumo
Neste trabalho foram analisados os modelos globais acoplados e atmosféricos de alta resolução do projeto HiGEM/UJCC (versão 1.2) com diferentes resoluções horizontais sobre a região da Amazônia (América do Sul). O objetivo é compreender o impacto da resolução horizontal dos modelos acoplados de alta resolução nos padrões atmosféricos e em seus processos de interação entre escalas espaciais sobre a região da Amazônia. Para tanto, foram utilizados além das simulações HadGEM, HiGEM (acopladas), HadGAM e HIGAM (atmosféricas), dados observados de diferentes reanalises, com diferentes resoluções espaciais (CMAP, CRU, GPCP, NCEP, CPC, ERA-Interim). Os padrões sazonais e o ciclo anual da precipitação e da temperatura foram comparados aos dados observados, bem como foram analisadas algumas medidas de dispersão para o ciclo anual. Na análise do ciclo anual foram considerados dois subdomínios nesta região: AMN (Amazônia Norte) e AMZ (Amazônia). Os resultados indicam que, o refinamento da grade e acoplamento oceano-atmosfera contribui para a melhor representação dos padrões, tanto de precipitação como de temperatura, sobre a região da Amazônia. Além disso, os modelos climáticos analisados representaram melhor do que outros modelos (regionais e globais) as características climáticas desta região, indicando um avanço no desenvolvimento de modelos climáticos de alta resolução.Downloads
Referências
Baker, I. T., L. Prihodko, A. S. Denning, M. Goulden, S. Miller, and H. R. da Rocha (2008), Seasonal drought stress in the Amazon: Reconciling models and observations, J. Geophys. Res.,v.113, G00B01, doi:10.1029/2007JG000644.
Brankovic, C., Molteni, F. (1997). Sensitivity of the ECMWF model northern winter climate to model formulation. Climate Dynamics, 13, 75-101, DOI: 10.1007/s003820050154.
Cavalcanti, I. F. A., Marengo, J. A., Satyamurty, P., Nobre, C. A., Trosnikov, I., Bonatti, J. P., Manzi, A. O., Tarasova, T., Pezzi, L. P., D'Almeida, C., Sampaio, G., Castro, C. C., Sanches, M.S., Camargo, H. (2002). Global Climatological Features in a Simulation Using the CPTEC–COLA AGCM. J. Climate, v.15, 2965–2988.
Chen, M., Shi, W., Xiel, P., Silva, V. B. S., Kousky, Y. V. E., Higgins, R. W., Janowik, J. E. (2008). Assessing objective techniques for gauge-based analyses of global daily precipitation. Journal of Geophysical Research, 113, D04110, doi:10.1029/2007JD009132.
Dee, D. P., com 35 co-autores (2011). The ERA-Interim reanalysis: configuration and performance of the data assimilation system. Quart. J. R. Meteorol. Soc., 137, 553-597 (DOI: 10.1002/qj.828).
Hastenrath, S. (1997) Annual Cycle of Circulation and Convective Activity over the Tropical Americas. Journal of Geophysical Research - Atmosphere, 102, 4267-4274.
Hurrel, J. W., Hack, J. J., Boville, B.A., Willianson, D.L., Kiehl, J. T. (1998). The dynamical simulation of the NCAR Community Climate Model Version 3 (CCM3). J. Climate, 11, 1207–1236.
IPCC (2007). Climate change 2007: The Physical Science Basis, Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, HOUGHTON, JT, (Ed,), Cambridge University Press.
Johns, T. C., e Co-autores (2006). The New Hadley Centre Climate Model (HadGEM1): Evaluation of coupled simulations. J. Climate, 19, 1327–1353.
Kalnay, E., e co-autores (1996). The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437–471.
Mclaren, A. J., e Co-autores (2006). Evaluation of the sea ice simulation in a new coupled atmosphere-ocean climate model (HadGEM1). J. Geophys. Res., 111, C12014, doi:10.1029/2005JC003033.
Martin, G. M., Ringer, M. A., Pope, V. D., Jones, A., Dearden, C., Hinton, T. J. (2006). The physical properties of the atmosphere in the new Hadley Centre Global Environmental Model (HadGEM1). Part I: Model description and global climatology. J. Climate, 19, 1274–1301.
Mitchell, T. D.; Jones, P.D. (2005). An improved method of constructing a database of monthly climate observations and associated highresolution grids, Int. J. Climatol., 25, 693–712, doi:10.1002/joc.1181.
Molion, L.C.B. (1985). Micrometeorology of an Amazonian rain forest. In: Dickinson, R.E. ed. The Geophysiology of Amazonia: Vegetation and climate interactions. Chichester, UK: John Wiley & Sons, p. 255-269.
Moura, A.D., Hastenrath, S. (2004). Climate prediction for Brazils Nordeste: Performance of empirical and numerical modeling methods. Journal of Climate, v.17, n.13, p.2667-2672.
Neto, A. C. A., Satyamurty, P., Correia, F. W. (2015). Some observed characteristics of frontal systems in the Amazon Basin. Meteorological Applications, n/a-n/a. Online publication date: 1-Apr-2015.
Nobre, P., Moura, A. D., Sun, L. (2001). Dynamical downscaling of seasonal climate prediction over Nordeste Brazil with WCHM3 and NCEP’s regional spectral models at IRI. Bull. Amer. Meteor. Soc., n.82, p.2787-2796.
Quartly, G. D., Kyte, E. A, Srokosk, M. A., Tsimplis M. N. (2007) An intercomparison of global oceanic precipitation climatologies. J. Geophys. Reser., 112, D10121.
Ringer, M. A., e Coautores (2006). The physical properties of the atmosphere in the new Hadley Centre Global Environmental Model (HadGEM1). Part II: Aspects of variability and regional climate. J. Climate, 19, 1302–1326, 2006.
Roberts, M. J., Clayton, A., Demory, M.-E., Donners, J., Vidale, P. L., Norton, W., Shaffrey, L. C., Stevens, D. P., Stevens, I., Wood, R. A. and Slingo, A. (2009) Impact of Resolution on the Tropical Pacific Circulation in a Matrix of Coupled Models. Journal of Climate, 22 (10). pp. 2541-2556. ISSN 1520-0442 doi: 10.1175/2008JCLI2537.1
Sá, L. D. A., Manzi, A. O., Viswanadam, Y. (1996). Partição de fluxos de calor sensível e de calor latente acima da floresta amazônica de terra firme. São José dos Campos, INPE, Julho 1986. (INPE-3972-PRE/970).
Seth, A., Rojas, M., Rauscher, S. A. (2010) CMIP3 projected changes in the annual cycle of the South American Monsoon. Climatic Change, 98:3-4, 331.
Shaffrey, L. C., Stevens, I., Norton, W., Roberts, M. J., Vidale, P. L., Harle, J. D., Jrrar, A., Stevens, D. P., Woodage, M. J., Demory, M.-E., Donners, J., Clark, D. B., Clayton, A., Cole, J. W., Wilson, S. S., Connolley, W. M., Davies, T. M., Iwi, A. M., Johns, T. C., King, J. C., New, A. L., Slingo, J. M., Slingo, A., Steenman-Clark, L. and Martin, G. M. (2009) U.K. HiGEM: The New U.K. High-Resolution Global Environment Model—Model Description and Basic Evaluation. Journal of Climate, 22 (8). pp. 1861-1896. ISSN 1520-0442 doi: 10.1175/2008JCLI2508.1
Tanaka, L. M. d. S, Satyamurty, P., Machado, L. A. T. (2014) Diurnal variation of precipitation in central Amazon Basin. International Journal of Climatology, v.34, Issue 13, p.3481–3640, DOI: 10.1002/joc.3929.
Xie, P., Arkin, P. (1996). Analysis of global monthly precipitation using gauge observation, satellite estimates and numerical model predictions. J Clim 9:840–858.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
