A UTILIDADE DA ANÁLISE CULTURAL DOS DIREITOS SUBJETIVOS RELIGIOSOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369470979

Palavras-chave:

análise cultural do direito; crítica dos direitos; direitos religiosos; direitos subjetivos.

Resumo

Em países democráticos, a ordem jurídica geralmente reconhece direitos subjetivos religiosos, a começar pela liberdade religiosa. Desde a Guerra dos Trinta anos, uma experiência histórica e geograficamente bem específica, este direito é apresentado como solução universal para o desafio da coexistência pacífica de diferentes crenças religiosas no mesmo espaço político. Assim, tem se observado como estes direitos promovem determinado tipo de subjetividade e de organização religiosa. Como crítica semelhante já foi realizada à categoria dos direitos subjetivos, assim como aos direitos humanos, este artigo investiga se as respostas fornecidas a estas outras críticas - no âmbito dos estudos sociojurídicos, da análise cultural do direito e da filosofia e sociologia dos direitos humanos - podem contribuir para refletir sobre a utilidade dos direitos subjetivos religiosos para pessoas de fé não hegemônica. Conclui-se que a análise cultural permite identificar possíveis reinvenções da estratégia política dos direitos subjetivos religiosos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lidyane Maria Ferreira de Souza, UFSB

Doutora em Direito e Ciências Sociais e Políticas. Área de Concentração Direitos Fundamentais na Sociedade Global, pela Universidade de Camerino/Itália. Professora adjunta na Universidade Federal do Sul da Bahia.

Luca Baccelli, Università degli Studi di Camerino

Professore ordinario di Filosofia del diritto, Università di Camerino. Presidente di Jura Gentium, Centre for Philosophy of  International Law and Global Politics.

Referências

ASAD, Talal. Responses. In: SCOTT, David; HIRSCHKIND, Charles (ed.). Powers of the secular modern : Talal Asad and his interlocutors. Stanford, California: Stanford University Press, 2006.

ASAD, Talal. Formations of the secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford, California: Stanford University Press, 2003.

ASAD, Talal. Thinking about religious belief and politics. In: ORSI, Robert A. (ed.). The Cambridge Companion to Religious Studies. New York: Cambridge University Press, 2011.

BACCELLI, Luca. I diritti dei popoli. Universalismo e differenze culturali. Roma, Bari: Laterza, 2009.

BASDEVANT-GAUDEMET, Brigitte. Les processus des négociations entre les pouvoirs publics en France. In: PUZA, Richard; DOE, Norman (ed.). Religion and law in dialogue: covenantal and non-covenantal cooperation between state and religion in Europe. Leuven, Paris, Dudley: Peeters Publishers, 2006. p. 47-57.

BASDEVANT-GAUDEMET, Brigitte. Présentation. In: BASDEVANT-GAUDEMET, Brigitte (ed.). L'administration des cultes dans les pays de l'Union Européenne. Leuven: Peeters Publishers, 2008. p. 9-23.

BENHABIB, Sheyla. Dignity in Adversity. Human Rights in Turbulent Times. Cambridge: Polity Press, 2011.

BOBBIO, Norbeto. L'età dei diritti. Torino: Giulio Einaudi, 1990.

CASANOVA, José. Public religions in the modern world. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.

COOMBE, Rosemary J. Honing a Critical Cultural Study of Human Rights. Communication and Critical/Cultural Studies, 7, 3. p. 230-246, 2010.

COOMBE, Rosemary J.. Contingent Articulations: A Critical Cultural Studies of Law. In: KEARNS, Thomas R.; SARAT, Austin. (ed.). Law in the domains of culture. Michigan: University of Michigan Press, 2000. p. 21-64.

COOMBE, Rosemary J.. Room for Manoeuver : Toward a Theory of Practice in Critical Legal Studies. Law & Society Inquiry, 14, 69, p. 69-121,1989.

CRENSHAW, Kimberlé Williams. Race, Reform, and Retrenchment: Transformation and Legitimation in Antidiscrimination Law. Harvard Law Review, v. 101, n. 7, p. 1331-1387, 1988.

CROCE, Marco. La libertà religiosa nell'ordinamento costituzionale italiano. Pisa: ETS, 2012.

EWICK, Patricia; SILBEY, Susan. The common place of law: stories from everyday life. Chicago, London: University of chicago Press, 1998.

GUNN, T. Jeremy. The Complexity of Religion and the Definition of “ Religion ” in International Law. Harvard Human Rights Journal, v. 16, p. 189-215, 2003.

JELLINEK, Georg. La declaratión de los derechos del hombre e del ciudadano. Mexico: Universidad Autonoma de Mexico, 2000.

KENNEDY, Duncan. The critique of rights in critical legal studies. In: BROWN, Wendy; HALLEY, Janet. Left legalism/Left critique. Durham: Duke University Press, 2002. p. 216-227.

MINOW, Marha. Making all the difference: inclusion, exclusion, and American Law. Ithaca, London: Cornwell University Press, 1990.

NIELSEN, Laura Beth. The Work of Rights and the Work Rights Do: A Critical Empirical Approach. In: SARAT, Austin (ed.). The Blackwell Companion to Law and Society. Padstow: Blackwell Publishing, 2004.

ROY, Oliver. La santa ignoranza. Religioni senza cultura. Milano: Feltrinelli, 2009.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Poderá o direito ser emancipatório?. Revista crítica de ciências sociais, n. 65, p. 03-76, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. in Revista crítica de Ciências Sociais, n. 48, p. 11-32, 1997.

SILBEY, Susan. After Legal Consciousness. Annual Review of Law and Social Science,v. 1, n. 1, p. 323–368, 2005.

SOUZA, Lidyane Maria Ferreira. The 2008 Concordat in Brazil: ‘Modern public Religion’ or Neo-corporatism? In CARLING, Alan. (ed.). The social equality of religion or belief. A new view of religion’s place in society. London: Palgrave Macmillan, 2016. p. 216-225.

SULLIVAN, Winnifred Fallers; YELLE, Robert; TAUSSIG-RUBBO, Mateo. Introduction. In: SULLIVAN, Winnifred Fallers; YELLE, Robert; TAUSSIG-RUBBO, Mateo (ed.). After Secular Law. California: Stanford University Press, 2011.

SULLIVAN, Winnifred Fallers. Prison Religion. Faith-based reform and the Constitution. Princeton: Princeton University Press, 2009.

SULLIVAN, Winnifred Fallers. The impossibility of religious freedom. Princeton: Princeton University Press, 2005.

TUSHNET, Mark. The Critique of Rights. SMU Law Review, v. 47, 1, p. 23-34, 2016.

UNESCO. Dichiarazione Universale dell’UNESCO sulla Diversità Culturale. Adottata all'unanimità a Parigi durante la 31esima sessione della Conferenza Generale dell'UNESCO, Parigi, 2 novembre 2001. 2001. Riperibile in: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CLT/diversity/pdf/declaration_cultural_diversity_it.pdf Accesso in: 15 apr. 2022.

WILLIAMS, Patricia J. Alchemical notes: reconstructing ideals from deconstructed rights in Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, v. 22, n. 2, p. 401-433, 1987.

Publicado

31-12-2022

Como Citar

Souza, L. M. F. de, & Baccelli, L. (2022). A UTILIDADE DA ANÁLISE CULTURAL DOS DIREITOS SUBJETIVOS RELIGIOSOS. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 17(1), e79979. https://doi.org/10.5902/1981369470979

Edição

Seção

Artigos científicos