THEORETICAL REFLECTIONS ON INTERNATIONAL JUSTICE: FACING HEDLEY BULL

Authors

  • Ana Paula Tostes Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Marcelo Mello Valença Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369424679

Keywords:

Hedley Bull, international justice, anarchical society, theory of justice.

Abstract

The article aims to introduce a reflection on the impact of Grotian rationalism in the debate on international justice. The challenge of achieving a common justice among sovereign states permeates classical debates of history and theories about the constitution of international society in the post-war period. This is a theoretical research that seeks to deepen the debate on justice and introduce a dialogue between authors from different fields of study that have not been confronted in an interdisciplinary environment that allows the deepening of concepts of justice for researchers of international legal and political topics. The main argument is that the theoretical contribution of Hedley Bull, to face the possible contradictions between order and justice values in the international anarchy, contributes to the debate on the concepts and limits of an international justice. The article is divided into three parts. The first part focuses on the combination of Bull’s reflections with the theoretical debates about justice. The second part presents a consideration on the subjectivity of international justice. The third part stretches the conceptual problems of justice under the relativity argument prism of priorities and goals to be achieved. The conclusion guides the final consideration on the importance of the contribution of a rational perspective that seeks to merge the prevalence of legal equality and sovereignty of states with the possible threat of the order. Getting unfinished the subject of exploitation by its very nature, the article seeks to contribute to a interdisciplinary insight into the arrangement of the characteristics of society and anarchy of the international order at the same time, and the advantages of a minimum order under the rational point of view.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Paula Tostes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Pesquisadora visitante na Universidade Livre de Berlin-ULB (2016-2017), Professora do Departamento de Relações Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro-UERJ e pesquisadora Prociência da FAPERJ. Coordenadora do Laboratório de Ensino e Pesquisa de Relações Internacionais (LabRI-UERJ), em conjunto com o Professor Marcelo Valença. Foi coordenadora do Programa de Pós Graduação em Relações Internacionais-PPGRI/UERJ (janeiro de 2013 a março de 2015) e vice-coordenadora (2015-2016), professora em Michigan State University (MSU), membro do CLACS/MSU (Centro de Estudos Latino-Americanos e Caribenho de Michigan State University), PRODOC e professora visitante no Departamento de Ciência Política e no Instituto de Relações Internacionais da USP (IRI/USP). Foi pesquisadora do Núcleo de Pesquisa em Relações Internacionais da USP (NUPRI-USP) e membro do GACint (Grupo de Análise da Conjuntura Internacional da USP). Possui Pós doutorado em Ciência Política pela USP (2007), Doutorado em Ciência Política pelo IUPERJ (atual IESP/UERJ) em 2001. Além de artigos publicados na Revista DADOS, Contexto Internacional, Brazilian Poitical Science Review, Revista de Sociologia e Política, dentre outras, é autora do livro União Europeia: o poder político do direito (Ed. Renovar, 2004), co-organizadora, juntamente com o Professor Álvaro de Vita, do livro intitulado Justiça e Processos Democráticos Transnacionais (Ed. Humanitas, 2005), co-organizadora do livro intitulado Estudos americanos em perspectiva: relações internacionais, política externa e ideologias (Ed. Appris, 2013) e autora do livro União Europeia: Resiliência e inovação política no mundo contemporâneo (Ed. Appris: forthcoming 2016).

Marcelo Mello Valença, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

Professor adjunto do Departamento de Relações Internacionais e do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PPGRI/UERJ), aonde também coordena o curso de graduação em Relações Internacionais. Doutor em Relações Internacionais pela PUC-Rio (2010). Bacharel em Direito (PUC-Rio, 2003). Membro do Comitê Executivo da Active Learning in International Affairs (ALIAS/ISA) e sub-coordenador da Área Temática de Ensino e Pesquisa da ABCP. Seus temas de pesquisa se concentram principalmente na área de Estudos de Guerra e de Paz, Segurança Internacional e Direito Internacional, como economia política do conflito, gestão de conflitos armados, intervenção humanitária, segurança humana, política externa brasileira e integração regional. Membro da International Studies Association (ISA), Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP), Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI).

References

ANDERSON, Benedict. Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London/New York: Verso, 1991

BEITZ, Charles R. Political Theory and International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999.

BOLI, John; THOMAS, George M., World Culture in the World Polity: A Century of International Non-governmental Organization. American Sociological Review, n. 62, Issue 2, 1997, pp. 171-190.

BULL, Hedley. Sociedade Anárquica, São Paulo: Ed. Unb-IPRI, 2002.

BULL, Hedley. Martin Wight and the Theory of International Relations: The Second Martin Wight Memorial Lecture. British Journal of International Studies, v. 2, n. 2, 1976, pp. 101-116.

GINSBERG, Morris. On Justice in Society. London: Heinemann, 1965.

HELD, David. Democracy and the Global Order. Stanford: Stanford University Press, 1995.

HELD, David. Principles of Cosmopolitan Order. In: BROCK, G. e BRIGHOUSE, H. (orgs.). The Political Philosophy of Cosmopolitanism. Cambridge: Cambridge University Press, 2005, pp. 10-27.

HOBBES, Thomas. Do Cidadão. (tradução, apresentação e notas Renato Janine Ribeiro) São Paulo: Martins Fontes, 1992.

HOBBES, Thomas. Leviatã, Col. Os Pensadores. (trad. João Paulo Monteiro e Maria B. N. da Silva) São Paulo: ed. Abril Cultural, 1974.

HURRELL, Andrew. Foreword to the Third Edition: The Anarchical Society 25 Years on. In: BULL, Hedley. The Anarchical Society. A study of Order in World Politics. (Third Edition). New York: Columbia University Press, 2002.

KAPSTEIN, Ethan. Distributive Justice as an International Public Good. In: KAUL, Inge; GRUNBERG, Isabelle; STERN, Marc A. (eds). Global Public Goods, Oxford: UNDP-Oxford University Press, 1999, pp. 88-115.

LOCKE, John. Two Treatises of Government. The Cambridge Texts in the History of Political Thought. New York: Cambridge University Press (The Second Treatise), 2005.

MILLER, David. Justice and Global Inequality. In: HURRELL, Andrew & WOODS, N. (eds.), Inequality, Globalization, and World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1999.

OSIANDER, Andreas. Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth. International Organization. n. 55, v. 2, 2001, p. 251-287.

PARIJS, Philippe Van. International Distributive Justice. In: GOODIN, Robert E.; PETTIT, Philip; POGGE, Thomas (orgs), A Companion to Contemporary Theory, vol. 2. Oxford: Blackwell, 2007, pp. 638-652.

POGGE, Thomas. Realizing Rawls. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989

RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O Contrato Social. Col. Os Pensadores. (trad. Lourdes Santos Machado), São Paulo: Nova Cultural, vol. 1, 1987.

VALENÇA, Marcelo. M. Política, emancipação e humanitarismo: uma leitura crítica da Escola Inglesa sobre a questão da intervenção humanitária. Contexto Internacional. v. 31, n. 2, 2009, pp. 319–351.

VILLA, Rafael & TOSTES, Ana Paula. Democracia Cosmopolita versus Política Internacional. Lua Nova. v. 66, 2006, pp. 66-107.

VITA, Álvaro de. A justiça igualitária e seus críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

VITA, Álvaro de. O liberalismo igualitário. Sociedade democrática e justiça internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

WALZER, Michael. Just and Unjust Wars. New York: Basic Books, Inc., 1977.

WALZER, Michael. Spheres of Justice, New York: Basic Books, 1983.

Downloads

Published

2017-04-19

How to Cite

Tostes, A. P., & Valença, M. M. (2017). THEORETICAL REFLECTIONS ON INTERNATIONAL JUSTICE: FACING HEDLEY BULL. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 12(1), 237–254. https://doi.org/10.5902/1981369424679

Issue

Vol. 12 No. 1 (2017)

Section

Artigos científicos

License

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.