PARADIGM OF TRUTH DETERMINES THE METAPHYSICS CLASSIC AND MODERN AND DETERMINE THE JUDGMENTS
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369413612Keywords:
classical metaphysics, the metaphysics consiência, object-subject,Abstract
This paper aims at understanding how the subject-object dualism is present in judgments of the Courts. How to ensure the effectiveness of the Code of Civil Procedure before the conscience of the magistrate and the paradigms highlighted here? Demonstrates that the philosophy of language influences how decisions are made in Court. So the objective is to address the thinking developed in classical metaphysics and modern. In classical metaphysics the notion of the truth found in the things, ie, the objects, being a strong influence for the School of Exegesis arose in France and in the School of Jurisprudence of the concepts developed in Germany. The rupture occurred in modern metaphysics brings the philosophy of consciousness and the notion of subject formulated by Descartes. The subject becomes the subjugated of things, is that it is the truth, the prior knowledge. His influence is clearly present in the School of Jurisprudence of Interests. The modern metaphysics was only surpassed in the field of philosophy, with the linguistic turn. The methodology used will be the hermeneutical method.
Downloads
References
ARISTÓTELES. Metafísica. Madrid: Espasa Calpe, 1999.
BRAIDA, Celso R. Filosofia e linguagem. Florianópolis: Rocca Brayde, 2011.
DESCARTES, René. Discurso de método. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
GARCIA-ROZA. Luiz Alfredo. Palavra e verdade: na filosofia antiga e na psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.
HERKENHOFF, João Baptista. Como aplicar o Direito (à luz de uma perspectiva axiológica, fenomenológica e sociológico-política). Rio de Janeiro: Forense, 1994.
JAKOBSON, Roman. Linguística e comunicação. Tradução por Izidoro Blikstein e José Paulo Paes. São Paulo: Cultrix, 1977.
KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried (Org.). Introdução à filosofia do direito e à teoria do direito contemporâneas. Tradução de Marcos Keel e Manuel Seca de Oliveira. Revisão científica e coordenação de Antonio Manuel Hespanha. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.
LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
LAUAND, Luiz Jean; SPROVIERO, Mario Bruno. In: TOMÁS DE AQUINO, Santo. Verdade e conhecimento. Tradução, estudos introdutórios e notas de Luiz Jean Lauand e Mario Bruno Sproviero. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MARCONDES, Danilo. Iniciação à história da filosofia: dos pré-socráticos a Wittgenstein. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta lingüístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 1996.
PLATÃO. Crátilo: diálogo sobre a justeza dos nomes. 2. ed. Lisboa: Sáda Costa Editora, 1994.
SIMON, Josef. Filosofia da linguagem. Rio de Janeiro: Edições 70, 1990.
TOMÁS DE AQUINO, Santo. Verdade e conhecimento. Tradução, estudos introdutórios e notas de Luiz Jean Lauand e Mario Bruno Sproviero. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 10. ed. rev., atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
STRECK, Lenio Luiz. Quanto vale o narcisismo judicial? Um centavo? CONJUR, mai. 2012. Seção Senso Incomum. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-mai-17/senso-incomum-quanto-vale-narcisismo-judicial-centavo. Acesso em: 24 abr. 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso. São Paulo: Saraiva, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
