THE FUNDAMENTAL RIGHT TO PRIVACY IN BRAZIL AND THE INTERNET PRIVACY RIGHTS IN REGULATING PERSONAL DATA PROTECTION
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369419706Palavras-chave:
Fundamental rights. Internet. Internet Privacy Rights. Personal data. Privacy.Resumo
The Brazilian Constitution, Article 5, paragraph X, ensure the inviolability of privacy, intimacy and honour as a fundamental right. The Brazilian Internet Bill of Rights, called ‘Marco Civil da Internet’, instituted in Brazil diversity of principles and parameters for regulation of internet in the country. The existence of the gap in the Brazilian legal system, around laws and infrastructure for the effective guarantee to the right to data protection on the Internet, as identified in other countries, coupled with the absence of specific conceptual precision to privacy on the internet, justifies the adoption in this research, the innovative concept of ‘Internet Privacy Rights’, based on Bernal (2014), composed of four rights-based: a right to roam the internet with privacy; a right to monitor those who monitor us; a right to delete personal data; a right to an online identity. This research has the overall objective to propose a conceptual incorporation, explicit and expressed, of Internet Privacy Rights as one of the pillars to ensure greater extent on the effectiveness of the fundamental right to privacy, particularly in Brazilian process of creation of laws, related to the protection of personal data on the internet. This research uses the methods of comparative and historical procedure in order to establish relationships and analysis within the historicity linked to aspects of the internet and Law, the evolution of fundamental rights to the effective recognition of privacy as a right. The research uses the hypothetical-deductive method of approach, with theoretical evidence, ranging from general aspects to the most specific, building the theoretical framework that allowed and confirm or refute the preliminary hypotheses and presented as the problem solving possibilities. The type of developed research was qualitative and exploratory nature, associated with the technical of review and literature analysis, covering the query varied references, allowed the construction of the results presented in the research, particularly the proposed conceptual incorporation. The study concludes that the express reception of Internet Privacy Rights by the laws that deal and also will address related topics in Brazil, especially those which regulate or will regulate the protection of personal data in the country, allows the recovery of the core of the fundamental right to privacy that, according to the theories presented in this research, only the protection of private life, honour, intimacy and image are considered. The research embodies a theoretical and conceptual construction to support the premise that the Internet Privacy Rights are included in the core of the fundamental right to privacy, which is why they deserve the explicit and express incorporation into legal rules, that in one imminent way, will regulate, in the context of the Internet, the fundamental right to privacy and protection of personal data in Brazil.
Downloads
Referências
ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolution adopted by the General Assembly on 18 December 2014 - 69/166. The right to privacy in the digital age. New York: [s.n.].
BARBOSA, A. F. Pesquisa sobre o uso das Tecnologias de Informação e Comunicação no Brasil - TIC Domicílios e Empresas 2013. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2014.
BARLOW, J. P. A Declaration of the Independence of Cyberspace. Disponível em: <https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html>. Acesso em: 23 fev. 2011.
BERNAL, P. Internet Privacy Rights: Rights to Protect Autonomy. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2014.
BRASIL. Exposição de motivos ao projeto de lei n.o 2.126/2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Projetos/ExpMotiv/EMI/2011/86-MJ MP MCT MC.htm>. Acesso em: 24 dez. 2012.
BRASIL. Brasil quer modelo “multistakeholder” para gestão democrática da Internet. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/governo/2013/10/brasil-quer-modelo-201cmultistakeholder201d-para-gestao-democratica-da-internet>. Acesso em: 14 mar. 2015a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial n.o 1.316.921 - RJ (2011/0307909-6). Relatora Ministra Nancy Andrighi. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1161904&num_registro=201103079096&data=20120629&formato=PDF>.
BRASIL. Lei n.o 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm>. Acesso em: 21 abr. 2015.
BRASIL. Anteprojeto de Lei para a Proteção de Dados Pessoais. Disponível em: <http://participacao.mj.gov.br/dadospessoais/texto-em-debate/anteprojeto-de-lei-para-a-protecao-de-dados-pessoais/>. Acesso em: 28 abr. 2015.
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Enunciado trata do direito ao esquecimento na sociedade da informação. Disponível em: <http://www.cjf.jus.br/cjf/noticias-do-cjf/2013/abril/enunciado-trata-do-direito-ao-esquecimento-na-sociedade-da-informacao>. Acesso em: 14 jan. 2014.
CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS DAS NAÇÕES UNIDAS. Criação da Relatoria Especial sobre “O Direito à Privacidade na Era Digital”. Disponível em: <http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=8460:criacao-da-relatoria-especial-sobre-o-direito-a-privacidade-na-era-digital&catid=42&Itemid=280&lang=pt-BR>. Acesso em: 31 mar. 2015.
GOOGLE. Report of The Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten Members of the Council. San Francisco, EUA: [s.n.]. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/0B1UgZshetMd4cEI3SjlvV0hNbDA/view>.
GREENWALD, G.; KAZ, R.; CASADO, J. EUA espionaram milhões de e-mails e ligações de brasileiros - Jornal O Globo. O Globo, jul. 2013.
JÄÄSKINEN, N. Conclusões do advogado-geral apresentadas em 25 de junho de 2013 - Processo C-131/12 - Google Spain SL, Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González. [s.l: s.n.].
JÚNIOR, A. R.; NETO, A. R. Direito ao Esquecimento e o Superinformacionismo - Apontamentos no Direito Brasileiro dentro do Contexto de Sociedade da Informação. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, v. 1, n. 2012, p. 419–434, 2012.
MORAIS, J. L. B.; NETO, E. J. A insuficiência do Marco Civil da Internet na proteção das comunicações privadas armazenadas e do fluxo de dados a partir do paradigma da surveillance. In: LEITE, G.; LEMOS, R. (Eds.). . Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014. p. 417–439.
ORWELL, G. 1984. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 1983.
STRECK, L. Segunda parte – as réplicas: neoconstitucionalismo, positivism e pós-positivismo. In: STRECK, L.; TRINDADE, A. K.; FERRAJOLI, L. (Eds.). . Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012a. p. 260.
STRECK, L. L. O que é isto - decido conforme a minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012b.
Tesco stocks up on inside knowledge of shoppers’ lives. The Guardian, 20 set. 2005.
TIBKEN, S. Google ’ s Schmidt : The Internet needs a delete button. Disponível em: <http://www.cnet.com/news/googles-schmidt-the-internet-needs-a-delete-button/>. Acesso em: 23 ago. 2013.
VARELLA, M. D. Internacionalização do direito: direito internacional, globalização e complexidade. Brasilia: UniCEUB, 2013.
WARREN, S. D.; BRANDEIS, L. D. The Right to Privacy. Harvard Law Review VO - 4, n. 5, p. 193, 1890.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.