Formar para Intervir: reflexões sobre trabalho colaborativo a partir de metodologias ativas de aprendizagem no Ensino Superior
DOI :
https://doi.org/10.5902/1984644493107Mots-clés :
Metodologias ativas de aprendizagem, Serviço Social, Ensino SuperiorRésumé
O presente trabalho analisa a utilização de metodologias ativas de aprendizagem no Ensino Superior, com foco no trabalho colaborativo desenvolvido nas unidades curriculares de Métodos e Técnicas de Investigação Social e de Serviço Social de Casos, Grupos e Comunidades, da licenciatura em Serviço Social de uma universidade portuguesa. Centradas na participação ativa dos estudantes, as unidades curriculares assentam em metodologias promotoras da construção coletiva do conhecimento, do pensamento crítico e da interligação entre teoria e prática.
Este artigo pretende analisar e discutir a perceção dos estudantes inscritos nestas duas Unidades Curriculares relativamente ao trabalho colaborativo realizado com recurso a metodologias ativas de aprendizagem, bem como identificar as competências por eles adquiridas e a importância que atribuem a estas experiências para a sua formação académica.
A abordagem metodológica consistiu num estudo de caso descritivo-exploratório, privilegiando-se o inquérito por questionário como instrumento mais adequado para a recolha de dados. Foram obtidas informações quantitativas, analisadas estatisticamente, e dados mais descritivos e textuais(n=20), recorrendo-se a uma interpretação do seu conteúdo. Os resultados demonstram que o trabalho colaborativo entre Unidades Curriculares que utilizam metodologias ativas de aprendizagem favorece, por um lado, o desenvolvimento de competências fundamentais para a prática profissional,como a comunicação com públicos diferenciados, a adaptabilidade e flexibilidade,e por outro, estimula a reflexão crítica e o exercício de práticas investigativas e interventivas desde a formação inicial. Conclui-se que a utilização deste tipo de metodologia, especialmente no campo do Serviço Social, fortalece a aprendizagem significativa e prepara os estudantes para os desafios da prática profissional na sociedade atual.
Références
ALBUQUERQUE, Cristina. Processo Ensino‐Aprendizagem: Características do Professor Eficaz. Millenium, 39, p. 55‐71, 2016. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/millenium/article/view/8232/5847. Acesso em: 1 junho 2025.
ALT, Dorit. Science teachers' conceptions of teaching and learning, ICT efficacy, ICT professional development and ICT practices enacted in their classrooms. Teaching and Teacher Education, v. 73, p. 141-150, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.020
ALTSHULER, Sandra; BOSCH, Lois. Problem-Based Learning in Social Work Education. Journal of Teaching in Social Work, 23 (1–2): 201–15, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1300/J067v23n01_13Acesso em: 21 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1300/J067v23n01_13
ALVES, Solange; TEO, Carla. O ativo das metodologias ativas: Contribuições da teoria histórico-cultural para os processos de ensinar e aprender na educação superior. EDUR – Educação em Revista, 36, p. 1-19, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-4698229619. Acesso em: 21 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698229619
ARAÚJO, Joana Ferreira de; SILVA, Alzira da (2021) Metodologias ativas no ensino da disciplina Metodologia do Trabalho Científico. Inf. Inf., v. 26, n. 2, p. 729–753. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n2p729
BALSA, Casimiro et al. Perfil dos Estudantes do Ensino Superior Desigualdades e Diferenciação. Lisboa: Edições Colibri.
BRYMAN, Alan. Social research methods. Oxford: Oxford University, 2015.
CABASSA, Leopoldo. Implementation science: Why it matters for the future of social work. Journal of Social Work Education, 52(sup1), p. S38–S50, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10437797.2016.1174648. Acesso em: 11 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/10437797.2016.1174648
CHAN, Kwok-Wai; ELLIOTT, Robert. Relational analysis of personal epistemology and conceptions about teaching and learning. Teaching and Teacher Education, v. 20, n. 8, p. 817-831, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tate.2004.09.002. Acesso em: 21 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2004.09.002
CHENG, May et al. Pre-service teacher education students' epistemological beliefs and their conceptions of teaching. Teaching and Teacher Education, v. 25, n. 2, p. 319-327, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.09.018. Acesso em: 11 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.09.018
CIDRAL, Wilmar et al. E-learning success determinants: Brazilian empirical study. Computers & Education, v. 122, p. 273–290, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.12.001. Acesso em: 15 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.12.001
COMISSÃO EUROPEIA (CE). Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões sobre uma estratégia europeia para as universidades, 2022. COM. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52022DC0016. Acesso em: 1 junho 2025.
COUTINHO, Clara. Metodologia de investigação em Ciências Sociais e Humanas: teoria e prática. Coimbra: Almedina, 2018.
CRESWELL, John W. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2014.
DROLET, Julie; HARRIMAN, Kim. A conversation on a new Canadian social work field education and research collaboration initiative. Field Educator, v. 10, n. 1, p. 1-7, 2020. Disponível em: https://alswe.simmons.edu/article/a-conversation-on-a-new-canadian-social-work-field-education-and-research-collaboration-initiative. Acesso em: 21 junho 2025.
ESGAIO, Ana; GOMES, Sandra. Livro verde sobre responsabilidade social e instituições de ensino superior. Lisboa: ORSIES – Observatório sobre Responsabilidade Social e Instituições de Ensino Superior, 2018.
FERRER-ARACIL, Javier et al. The Teaching–Learning of Community Social Work: Debating as an Instrument to Acquire Transversal Competences. EducationSciences, 13, no. 7: 689, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3390/educsci13070689 Acesso em: 1 julho 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci13070689
FORNI, Maria Fernandaet al. An active‐learning methodology for teaching oxidative phosphorylation. Medical education, Oxford, v. 51, n. 11, p. 1169-1170, 2017.Disponível em: https://asmepublications.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/medu.13418 Acesso em: 1 julho 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/medu.13418
FORTIN, Marie-Fabienne (coord.). O processo de investigação: da concepção à realização. Loures: Lusociência, 2009.
FORTIN, Marie-Fabienne; CÔTE, José; VISSANDJÉE, Bilkis. A investigação científica. In: FORTIN, Marie-Fabienne (coord.). O processo de investigação: da concepção à realização. Loures: Lusociência, 2009. p. 15-24.
FREIRE, Paulo. Ação cultural para a liberdade e outros escritos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
FROSSARD, Andrea; AGUIAR, Aline. Metodologias ativas no ensino de serviço social: algumas considerações. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, v. 4, n. 5, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.47820/recima21.v4i5.3169. Acesso em: 11 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v4i5.3169
GONÇALVES, Sónia; GONÇALVES, Joaquim; MARQUES, Célio. Manual de Investigação Qualitativa - Conceção, Análise e Aplicações. Lisboa : PACTOR, 2021.
GUERRA, Isabel. Pesquisa Qualitativa e Análise de Conteúdo. Sentido e formas de uso. Estoril: Principia, 2006.
GUO, Pengyue et al. A review of project-based learning in higher education: Student outcomes and measures, International Journal of Educational Research, Volume 102, 2020.Disponível em:https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101586 Acesso em: 21 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101586
GUSC, Joanna; VAN VEEN-DIRKS, Paula. Accounting for sustainability: an active learning assignment. International Journal of Sustainability in Higher Education, [s. l.], v. 18, n. 3, p. 329-340, 2017.Disponível em: https://www.emerald.com/ijshe/article-abstract/18/3/329/158810/Accounting-for-sustainability-an-active-learning?redirectedFrom=fulltext Acedido a 1 julho 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/IJSHE-11-2015-0185
IZE, Andressaet al. Projeto de intervenção profissional no estágio obrigatório em Serviço Social: pensando a formação no tempo presente. Anais do XVI Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social, v. 1, n. 1, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/abepss/article/view/22878. Acesso em: 21 junho 2025.
MACEDO, Kelly et al. Metodologias ativas de aprendizagem: caminhos possíveis para inovação no ensino em saúde. Escola AnnaNery. [s.I.], v. 22, n. 3, p. 1–9, 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ean/a/XkVvYBMtbgRMLxQvkQGqQ7z/?format=pdf&lang=pt Acesso em: 15 maio 2025
MACVAUGH, J.; NORTON, M. Introducing sustainability into business education contexts using active learning. International Journal of Sustainability in Higher Education, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 72-87, 2012.Disponível em: https://doi.org/10.1108/14676371211190326 Acesso em: 1 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/14676371211190326
MANGAS, Catarina; SOUSA, Jenny. Competências-Chave do professor do ensino superior – estudo em torno do domínio tecnológico. In: LOPES, Sara; FARIA, Susana; MONTEIRO, Susana (Coord.). Metodologias e práticas educativas no ensino superior – visões multidisciplinares. Coimbra: Almedina, 2024. p. 15–36.
MARQUES, Humbertoet al. Inovação no ensino: uma revisão sistemática das metodologias ativas de ensino-aprendizagem. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 26, n. 3, p. 718-741, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/C9khps4n4BnGj6ZWkZvBk9z/?format=pdf. Acesso em: 1 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/s1414-40772021000300005
MUNNA, Afzal; KALAM, MdAbul. Impact of Active Learning Strategy on the Student Engagement. GNOSI: An Interdisciplinary Journal of Human Theory and Praxis, v. 4, n. 2, p. 96-114, 2021. Disponível em: https://gnosijournal.com/index.php/gnosi/article/view/96. Acesso em: 15 maio 2025.
SALES, André de; BOSCARIOLI, Clodis. Uso de tecnologias digitais sociais no processo colaborativo de ensino-aprendizagem. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, n. 37, p. 82-98, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.17013/risti.37.82-98. Acesso em: 15 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.17013/risti.37.82-98
SINGER, Florence; MOSCOVICI, Hedy. Teaching and learning cycles in a constructivist approach to instruction. Teaching and Teacher Education, v. 24, n. 6, p. 1613-1634, 2008. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0742051X07001540?via%3Dihub. Acesso em: 11 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2007.12.002
TEATER, Barbra. Social work research and its relevance to practice: “The gap between research and practice continues to be wide.” Journal of Social Sciences Research, v. 43, n. 5, p. 547–565, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01488376.2017.1340393. Acesso em: 15 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/01488376.2017.1340393
TRABER, Dillon et al. Integrating Practice Research into Social WorkField Education. ALSWE, Volume 11.1, Spring, 2021. Disponível em: https://alswe.simmons.edu/wp-content/uploads/2021/05/20-272-1.pdf Acesso em: 15 de maio 2025.
TORRES, Anália (Coord.). Igualdade de Género no Ensino Superior em Portugal. Lisboa: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, 2024.
VALADAS, Sandra dos Santos; GONÇALVES, Fernando Ribeiro; FAÍSCA, Luís Miguel Madeira. Perfis de aprendizagem de estudantes do ensino superior: Abordagens ao estudo, concepções de aprendizagem e preferências por diferentes tipos de ensino. Análise Psicológica, 3 (XXIX): 369-389, 2011. DOI: https://doi.org/10.14417/ap.58
VALES, Juliana; SANTOS, Nilton de Vales. Metodologia ativa como ferramenta de ensino e aprendizagem no curso técnico de logística. South American Development Society Journal, São Paulo, v. 4, n. 10, p. 146-155, 2018. DOI: https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v4i10p146-155
VILELAS, José. Investigação: o processo de construção do conhecimento. Lisboa: Sílado, 2009.
WALSH, Jeffrey et al. Transforming the Field Education Landscape: National Survey on the State of Field Education in Canada.Social Work Education, 42 (5): 646–62, 2022.https://doi.org/10.1080/02615479.2022.2056159 Acesso em: 15 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/02615479.2022.2056159
WALKER, Jane; GANT, Valerie. Social Work Students Sharing Practice Learning Experiences: Critical Reflection as Process and Method. Practice, 33 (4): 309–27, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09503153.2021.1902973. Acesso em: 1 junho 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/09503153.2021.1902973
YIN, Robert. Case study research: design and methods. Housand Oaks, CA: Sage, 2014.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Educação 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________

