Doing science differently for healthy human and social development? Report and analysis of an experience
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644485360Keywords:
Doing science differently, narrative biographies in healthcare, refiguration, research-trainingAbstract
As we are living in the Anthropocene, we need to consider, along with Stengers (2020) and Latour (2021), the relationships between human beings and the world of life, so that we can work together to find modus vivendi that are viable for everyone in the longer term and, at the same time, think about new ways of doing science to help bring about democracy in healthcare. This implies epistemological, methodological, ethical and political changes that recognise different forms of truth, between medical nosographic knowledge on the one hand and, on the other, the unique learning of people living with a chronic illness/disability, their families and the carers who support them on a daily basis. We believe that hearing their voices will help to improve medico-social and preventive health services. The Study Day (2023), organised in the wake of our research into the levers and obstacles to the participation of the players most directly concerned by care issues (patients, family carers, carers), inaugurated a new way of doing science, thanks to the 'dramatised readings' by two actresses of extracts of verbatims from this research. The analysis of the selections and performances presented in this article is intended to explore in greater depth the refiguration of biographical narratives with a view to providing input for training courses in the field of health or for initial and continuing training for people interested in these issues.References
ARTIERES, Philippe. Archives en danger : les archives des associations de lutte contre le sida. Gazette des archives, vol. 194, p. 106-116, 2004.
AUJOULAT, Isabelle, SANDRIN, Brigitte. Et si on pensait l’éducation thérapeutique dans une logique de promotion de la santé… ? Revue Santé Education, vol. 19, p. 50-56, 2019.
ARBORIO, Sophie. Savoirs, incertitudes et expériences en santé – Exemples en périnatalité et dans les - épilepsies sévères. Rapport d’Habilitation à diriger des recherches. Université de Lorraine, 2017.
BISSONNETTE, Joëlle. Vivre ou suivre la méthode ? Le dilemme de l’entretien. Revue Recherches Qualitatives, p. 227-231, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3917/ems.mori.2019.01.0227. Acesso em 21 jul. 2023.
BLONDIAUX, Loic. Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative. Paris : Seuil, 2008.
BONINO, Sylvia. Vivre la maladie : ces liens qui me rattachent à la vie. Bruxelles : De Boeck, 2008.
DELEUZE, Gilles, GUATTARI, Félix. Mille Plateaux. Paris : Minuit. 1980.
FERRY-DANINI, Juliette. Une critique de l’humanisme en médecine. La « Médecine narrative » et la « phénoménologie de la médecine » en question. Thèse Sorbonne Université, sous la direction de D. Andler, le 17 juin 2019.
FERRY-DANINI, Juliette. La médecine narrative face à l’impossible singularité des récits. Revue de la Société de Philosophie des Sciences, vol. 7, n°2, p. 1-6, 2020.
GOFFMAN, Ervin. Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris: Minuit, 1975.
HUBERT, Bruno. Le Droit à l’écriture. Une éthique de la délicatesse au service de la démocratie face à l’anthropocène. Paris : Téraèdre. 2023.
HUSSERL, Edmund. Méditations cartésiennes. Paris : Vrin [1929/1980].
JANNER-RAIMONDI, Martine, BAEZA, Carole, ARBORIO, Sophie, FONTAINE, Cécile. Recherches Participatives en Santé. Paris : Téraèdre. 2023 (à paraître).
JANNER-RAIMONDI, Martine. Prise en compte des expériences vécues : de la chair des corps à l’intercorporéité dans le monde commun de la vie. Questions vives-Recherche en éducation, n°34, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.4000/questionsvives.5213. Acesso em 21 jul. 2023.
JANNER-RAIMONDI, Martine. Visages de l’empathie en éducation. Nîmes : Champs Social, 2017.
JOUFFRAY, Claire. Développement du pouvoir d’agir des personnes et des collectifs. Une nouvelle approche de l’intervention sociale. Rennes : Presses de l’EHESP, 2018.
KITZINGER, Jenny., MARKOVA, Ivana, KALAMPALIKIS, Nikos. Qu’est-ce que les focus groups ? Bulletin de psychologie, Groupe d’étude de psychologie, 57 (3), p. 237-243, 2004.
LACHENAL, G., LEFEVE, C., & NGUYEN, V. K. La médecine du tri (Vol. n° 6). Les Cahiers du centre Georges Canguilhem, Éd. PUF, 2014.
LATOUR, Bruno. Habiter la terre. Entretien avec Nicolas Truong. Paris : Eds Les liens qui libèrent, 2022.
LEFEUVRE, Karine, OLLIVIER, Roland. La démocratie en santé en question(s). Rennes : Presses de l’EHESP, 2018.
LEVINAS, Emmanuel. Hors sujet. Paris : Fata Morgna, 1987.
LOIGNON, Christine., DUPÉRÉ, Sophie, GODRIE, Baptiste, LEBLANC, Caroline. Dés-élitiser la recherche pour favoriser l’équité en santé. Les recherches participatives avec des publics en situation de pauvreté en santé publique. Revue Éthique publique vol. 20, n° 2 | 2018, Disponível em: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/4058. Acesso em 21 jul. 2023.
MARCUM, James A. Reflections on humanizing biomedicine. Perspectives in Biology and Medicine, vol. 51, n° 3, p. 392 405, 2008.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris : Gallimard, 1945.
PINK, Sarah. Walking with video. Revue Visual studies, 22 (3), p. 240-252, 2007.
RANCIERE, Jacques. La haine de la démocratie. Paris : La Fabrique, 2007.
SAINT PIERRE, Elizabeth Adams. Post qualitative research : The critique and the coming after. The SAGE handbook of qualitative research, 4, p. 611-626, 2011.
STENGERS, Isabelle. Réactiver le sens commun. Lecture de Whitehead en temps de débâcle. Paris : La Découverte, 2020.
RICŒUR, Paul. Temps et récit, I, II, III. Paris : Seuil, 1983-1985.
ROSANVALLON, Pierre. La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris : Seuil, 2006.
SAOUT, Christian. La démocratie en santé. Comprendre et s’engager. Rennes : EHSP, 2022.
VAN DEN BROUCKE, Stephan. Health literacy: a critical concept for public health. Archives of Public Health, vol. 72, p. 1-2, 2014.
VYGOTSKI, Lev Seminovitch. La conscience comme problème de la psychologie du comportement. Revue Société française, n°50, p. 35-49, 1925/1994.
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Education

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)