Reconhecimento e educação popular: uma perspectiva democrático-republicana
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644428242Palavras-chave:
Educação popular, Reconhecimento, Estado democrático republicanoResumo
O presente artigo parte da controversa relação entre a Educação Popular e o Estado democrático republicano. Uma educação que, ao ser gestada, patrocinada e orientada pelos marcos legais desse Estado, também estaria destinada a subvertê-lo, uma vez que ela se vê comprometida com as demandas de setores excluídos da sociedade e se legitima sob a égide das mesmas condições que a forjaram. Diante disso, buscamos identificar a ambivalente origem democrático-republicana da Educação Popular e também verificar em que medida esse tipo de educação pode ser concebida como explícita manifestação da luta por reconhecimento, cujo equacionamento possível se dá na dinamicidade sócio histórica das democracias republicanas. Reconhecimento este que, para constituir-se reciprocamente e assim transcender a mera unilateralidade, assimetria e instrumentalidade, precisa pressupor a radicalidade do diálogo.
Referências
ALMEIDA, V. S. de. Educação, histórias e sentido em Hannah Arendt. Texto apresentado no GT-17: Filosofia da Educação – ANPED. Disponível em: <http://www.anped. org.br/reuniões/31ra/1trabalho/GT17-4307--Int.pdf>. Acesso em: 27 abr. 2009.
CARDOSO, S. Que república? Notas sobre a tradição do “governo misto”. In: BIGNOTTO, N. (Org.). Pensar a república. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2002. p. 27-48.
CASTORIADIS, C. As encruzilhadas do labirinto II: domínios do homem. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
______. As encruzilhadas do labirinto III: o mundo fragmentado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
COOK, D. J. Language and consciousness in Hegel’s Jena writings. In: Hegel: Critical Assessments. Ed. Robert Stern. London: Routledge, 1993.
COSSETIN, V. F. A dissonância no absoluto: linguagem e conceito em Hegel. Ijuí: Editora Unijuí, 2012.
DA MATTA, R.. “O trânsito no Brasil é uma multidão de surtados”. Entrevista à Zero Hora, 06 de março de 2011.
FLICKINGER, H-G. A teoria do reconhecimento na práxis pedagógica: a exemplo de conflitos entre diretrizes ético-morais. In: Revista Espaço Pedagógico: educação e reconhecimento. Vol 1, n. 1. Passo Fundo: UPF, 1994.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 2004.
GADAMER, H-G. A incapacidade para o diálogo. In: ALMEIDA, C.; FLICKINGER, H-G.; ROHDEN, L. Hermenêutica Filosófica. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2002.
HEGEL, G.W.F. Ciencia de la logica. 2 ed. Trad. Augusta e Rodolfo Mondolfo. Buenos Aires: Editora Solar, 1968.
______. Escritos de Juventud. Tradução de Zoltan Szankay e José Maria Ripalda. Fondo de Cultura Economica: Mexico, 1978.
______.Grundlinien der Philosophie des Rechts. 3 ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
______. Phänomenologie des Geistes. 3 ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
KOJÈVE, A. Introdução à leitura de Hegel. Tradução Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto: EDUERJ, 2002.
OLIVEIRA, M. A. de. Educação e ética. In: PESCADOR, C. M.; SOARES, E. M. S. ; NODARI, P. C. (Org.). Ética, educação e tecnologia: pensando alternativas para os desafios da educação na atualidade. Curitiba: CRV, 2010.
______. Para além da fragmentação: pressupostos e objeções da racionalidade dialética contemporânea. São Paulo: Loyola, 2002.
RIBEIRO, R. J. Democracia versus república: a questão do desejo nas lutas sociais. In:
BIGNOTTO, N. (Org.). Pensar a república. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2002. p. 13-25.
______. A república. São Paulo: Publifolha, 2008.
ROHDEN, L. Hermenêutica e linguagem. In: ALMEIDA, C.; FLICKINGER, H-G.; ROHDEN, L. Hermenêutica Filosófica. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2002.
ROUANET, S. P. . Habermas e a religião. In: Revista Tempo Brasileiro, abr.-set, nº 181/182, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010. p. 143-152.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________