A psicomotricidade como ferramenta da aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613086186Palavras-chave:
Psicomotricidade, Desenvolvimento Infantil, Aprendizagem, PCNsResumo
A problemática abordada neste trabalho tem como espaço de análise a necessidade de desvendar a concepção de educação psicomotora expressa pelos professores da educação infantil e identificar, de que maneira estes profissionais trabalham o desenvolvimento motor de seus alunos. A palavra psicomotricidade vem do termo grego psyché, alma, e do verbo latino moto, mover frequentemente. A psicomotricidade teve impulso no começo do século XX, na França, com o surgimento de várias linhas de pensamento biomédico, psicopedagógico e psicanalítico. A modalidade de pesquisa aplicada neste trabalho é de caráter exploratório, tendo como metodologia o referencial teórico. A transversalidade e a interdisciplinaridade apresentam as interfaces possíveis e colaboram para a abrangência e consistência do conhecimento. Todavia, a intervenção da Psicomotricidade Relacional favorece esta socialização podendo ser usada como ferramenta de intervenção na educação (PARÂMETROS CURRICULARES NACIONAIS, 1998).
Downloads
Referências
ALVES PROF. RICARDO C. S.ABP, 2007. Disponível em: http://www.psicomotricialves.com/PsicomotricidadeI.pdf. Acesso em: 12 de janeiro de 2012.
CONSELHO FEDERAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA. Disponível em: http://www.confef.org.br/extra/revistaef/show.asp?id=3852. Acesso em: 12 de janeiro de 2012.
BARROS, Célia Silva Guimarães. Pontos de Psicologia Desenvolvimento. Ed. Ática, São Paulo, 1991.
BARRETO, Sidirley de Jesús. Psicomotricidade, educação e reeducação. 2ª ed. Blumenau: Livraria Acadêmica, 2000.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Introdução aos Parâmetros Curriculares nacionais/Ministério de Educação. Secretaria da Educação Fundamental. -3. ed. Vol. 01 - Brasília: A Secretaria, 2001.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO, Brasília: MEC/SEF, v. 9, 1998.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Educação Física. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC / SEF, 1997.
CAPRA, F. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo: Cultrix, 1982.
DUPRÉ, E; MERKLEN, P. La débilitémotricedanssesrapportsavecladébilité mental. Nantes: Rapport de 19 émeCongrésdesAliéstes et NeurologistesFrançais, 1909.
FALKENBACH, A. A educação física na escola: Uma experiência como professor. Lajeado: Editora da Unitaves, 2002.
FURINI, Anselmo Barce (Org.) ; SELAU, Bento (Org.) . Psicomotricidade relacional e inclusão na escola. 1. ed. Lajeado: Univates, 2010. v. 500. 164 p.
GARDNER, H.Estruturas da mente. Porto Alegre: Artes M., 1994.
WALLON, H. L’enfant turbulent. Paris: Press Universitaires de France, 1925.
LAPIERRE & AUCOUTURIER. A Simbologia do Movimento: Psicomotricidade e Educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1986.
LE CAMUS, J. O corpo em discussão: da reeducação psicomotora às terapias de mediação corporal. Porto Alegre: Artes Médicas, 1986.
LE BOUCH, J. (1960). Lesfacteurs de La valeurmotrice: analyseexpérimentale de certains de cesfacteurs : interprétation d’um point de vuephysiologique. Thèse ( Doctorat) Universidad de Rennes, Rennes, 1960.
______. J. A educação pelo movimento - A psicocinética na idade escolar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1983.
______. O desenvolvimento psicomotor do nascimento até 6 anos. Porto Alegre, ArtesMédicas, 1984.
MAJOREK, M.; TUCHELMANN, T.; HEUSSER, P. Therapeutic Eurythamy - movement therapy for children with attention déficit hyperactivity disorder (ADHD): a pilot study. ComplementaryTherapies in Nursing&Midwifery, v. 10, p. 46-53, 2004.
NEGRINE, A. S.; MACHADO, M. L. S. Autismo infantil e terapia psicomotriz: estudos de casos. Caxias do Sul: Ed. da Universidade de Caxias do Sul, 2004.
______. A. Juego y psicomotricidade. 1993. 477 p.tesis ( DoctoradoenFilosofía y Ciências de La Educación) – Depto. De Didáctica y Organización Escolar, Facultad de Pedagogia de La Universidad de Barcelona, Barcelona, 1993.
______. A. Aprendizagem e desenvolvimento infantil 1: simbolismo e jogo. Porto Alegre: Edita, 1994.
______. Aprendizagem e desenvolvimento infantil 2: perspectivas psicopedagógicas. Porto Alegre: Edita, 1994.
______. Aprendizagem e desenvolvimento infantil 3: psicomotricidade: alternativas pedagógicas. 2. Ed. Porto Alegre: Edita, 1998.
______. Terapias corporais: a formação pessoal do adulto. Porto Alegre: Edita, 1998.
______. O corpo na educação infantil. Caxias do Sul: Editora da Universidade de Caxias do Sul, 2002.
OZERETZKI, N. Echellemétriquedudéveloppement de lamotricité chez I’efant et I’adolescent. París: Higiene Mentale, 1936, p.53-75.
PICQ, L.;VAYER, P. EducaciónPsicomotriz y retraso mental: aplicación a los diversos tipos de inadaptación. Barcelona, España: Editorial Científico-Médica, 1969.
SANTIN, Silvio. Educação Física: da alegria do lúdico à opressão do rendimento. Porto Alegre, RS: ESEF – UFRGS, 1994.
SILVA, Daniel Vieira da ; HAETINGER, Max Gunther . Ludicidade e Psicomotricidade. 1. ed. Curitiba: IESDE Brasil ltda, 2007.
VALESKI, A.; COELHO, B.L.P.; RODRIGUES, M.C. Transtorno de déficit de atenção/hiperatividade: tratamento fisioterapêutico com abordagem ludoterapêutica. Fisioterapia Brasil, v. 5, n.1, p. 66-72, jan./fev. 2004.
VAYER, P.. El dialogo corporal. Barcelona: Ed. Científica Médica, 1972.
______. El niño frente al mundo. Barcelona: Cientifico-Médica, 1973.
VYGOTSKI, L. S. A formação da mente. 6. Ed. Porto Alegre: Martins Fontes, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
