Práticas de ensino a partir da inclusão do tema transversal pluralidade cultural: análise de projetos na Escola Estadual Dr. Fernando Abbott – São Gabriel/RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613086184Palavras-chave:
Projetos de Ensino, Temas Transversais, Pluralidade CulturalResumo
Este artigo refere-se ao estudo de projetos extracurriculares desenvolvidos na Escola Estadual Dr. Fernando Abbott, do município de São Gabriel-RS, que tiveram a intenção de incorporar os temas transversais, em especial, a Pluralidade Cultural em seu currículo. Foram avaliados os projetos disponíveis na supervisão escolar, realizadas entrevistas com professores e direção da Escola, onde se constatou que a maioria dos projetos propostos contemplou os Temas Transversais, sendo que a Pluralidade Cultural esteve evidenciada mais especificamente na realização do “Projeto Consciência Negra”. Estepropiciou de maneira interdisciplinar, um resgate histórico eculturalque valorizou as diversidades étnicas. Nesta investigação,percebeu-se o quanto a abordagem deste tema oferece um campo extremamente diversificado e importante, que deve ser inserido no processo ensino-aprendizagem de forma contextualizada e permanente.
Downloads
Referências
APPLE, Michael W. Educação e poder. Tradução de Maria Cristina Monteiro. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.
ARAUJO, Márcia Baiersdorf. Experiência de leitura e escrita no computador: a recepção ao software Luz das Letras por adultos em processo de alfabetização. 2000.127 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2000.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Introdução aos Parâmetros Curriculares nacionais/Ministério de Educação. Secretaria da Educação Fundamental. -3. ed. Vol. 01 - Brasília: A Secretaria, 2001.
_______.Parâmetros Curriculares Nacionais: Educação Física. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC / SEF, 1997.
CANDAU, Vera Maria; LEITE, Miriam Soares. A didática na perspectiva múlti/intercultural em ação: construindo uma proposta. Caderno de Pesquisa.São Paulo, v. 37, n.132, p. 731-758, set/dez. 2007.
DELORS, J. Educação: um tesouro a descobrir. São Paulo, Cortez, 1998.
FERNANDES, Florestan. O desafio educacional.São Paulo, Cortez, 1989.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 21.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
____________. Pedagogia da Indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: UNESP, 2000.
____________.À sombra desta mangueira. São Paulo: Olho D’água, 2003.
____________. Pedagogia da Autonomia: Saberes necessários à prática Educativa. Rio de Janeiro, Paz e Terra. 1997.
____________.Por uma pedagogia da pergunta. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
HARGREAVES, Andy; FULLAN, Michael. A escola como organização aprendente: buscando uma educação de qualidade. Porto Alegre: Artmed, 2000.
MARTINS, Maria Anita Vivian. O professor como agente político. 4.ed.São Paulo: Loyola, 1995.
MCLAREN, Peter. Multiculturalismo crítico. São Paulo: Cortez, 2000.
NÓVOA, Antônio. Os professores na virada do milênio: do excesso dos discursos à pobreza das práticas. Educação e pesquisa. São Paulo, v. 25, n. I, p. 11-20, jan/jun. 1999.
ROCHA, J.M. Sustentabilidade em questão: Economia, sociedade e meio ambiente. Jundia-SP: Paco editorial, 2011.
SARTORI, Jerônimo; WESCHENFELDER, Lorita Maria (Org.). Práticas pedagógicas: vivências e reflexões.Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
