Aspectos de sustentabilidade no segmento de petróleo na cidade de Mossoró-RN
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130811143Palavras-chave:
Balanço Social, Responsabilidade Social, Relatórios SocioambientaisResumo
A conjuntura econômica requer das organizaçõesuma nova atitude, onde possam incluir em suas atividades a elaboração dedemonstrações abrangendo não somente o aspecto econômico, mas um maiorcomprometimento no que diz respeito às ações humanas, sociais e ambientais. Porisso, o presente trabalho tem como objetivo verificar se os relatórios socioambientais deuma empresa petrolífera localizada na cidade de Mossoró-RN auxiliam naelaboração do seu Balanço Social. A partir de uma análise realizada nasinformações contidas nos relatórios socioambientais disponíveis no site daorganização estudada, procura-se através desta investigação, comparar à luz dapesquisa científica, se as informações registradas nos relatóriossocioambientais contribuem para a elaboração de um balanço social, auxiliandona disseminação da importância dos registros contábeis evidenciarem de formatransparente as ações socioambientais da organização. Os resultados obtidosapontaram que as ações de responsabilidade socioambientais desenvolvidas pelaempresa que atua no ramo de petróleo, poderão ser utilizadas para a elaboraçãodo Balanço Social tanto no modelo GRI (Global Reporting Iniciative) bemcomo também no modelo IBASE. Percebe-se que a empresa mostra uma nova fase docapitalismo que está explorando uma vertente social como maneira de justificaro lucro obtido com a exploração do meio ambiente que socialmente pertence atodos.
Downloads
Referências
BARBIERI, José Carlos. Gestão Ambiental Empresarial: Conceitos, Modelos e Instrumentos. 2°ed. Revista e atualizada. São Paulo:
Saraiva, 2007.
CALIXTO, Laura. Vinte anos de discussão sobre o Balanço Social. Revista Brasileira de Contabilidade. Brasília, p. 23-35, set./out. 2005.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIARIOS. Posição da CVM sobre o Balanço Social. Disponível em: http://www.cvm.gov.br/port/public/publ/Publ_400.asp. Acesso em: 5 maio 2011.
GLOBAL REPORTING INITIATIVE (GRI). Diretrizes para Relatórios de Sustentabilidade, 2006. Disponível em: http://www. globalreporting.org. Acesso 15 maio 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE ANÁLISES SOCIAIS E ECONÔMICAS (IBASE). Balanço Social anual 2007. Disponível em:
Erro! A referência de hiperlink não é válida. Acesso em: 5 maio 2011.
INSTITUTO ETHOS DE EMPRESAS E RESPONSABILIDADE SOCIAL. Guia de Elaboração do Balanço Social 2006. Disponível em: http://www.balançosocial.org.br. Acesso em 5 maio 2011.
KROETZ, César Eduardo Stevens. Balanço Social: uma proposta de normatização. Revista Brasileira de Contabilidade. Brasília, p. 52-63, CFC, v. 30, nº 129 mai./jun. 2001.
PEROTTONI, Marco Antônio. Balanço Social: responsabilidade, padronização e obrigatoriedade Revista Brasileira de Contabilidade. Brasília, p. 50-59, mar./abr. 2002.
PINTO, Anacleto Laurindo; RIBEIRO, Maísa de Souza. Balanço social: Uma avaliação de informações fornecidas por empresas industriais situadas no estado de Santa Catarina. Revista Contabilidade & Finanças USP, São Paulo, ano XV, v. 4, nº 36, p. 21-34, set./ dez. 2004.
RAUPP, Fabiano Maury; BEUREN, Ilse Maria. Metodologia de Pesquisa Aplicável às Ciências Sociais. In: BEUREN, Ilse Maria et al. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008. Cap. 3, p. 76-97.
REIS, Carlos Nelson dos; MEDEIROS, Luiz Edgar. Responsabilidade social das empresas e balanço social: meios propulsores do
desenvolvimento econômico e social. 1. ed. 2. reimp. São Paulo: Atlas, 2009.
RIBEIRO, Maísa de Souza. Contabilidade ambiental. São Paulo: Saraiva, 2006.
SILVA, Benedito Albuquerque da. Contabilidade e meio ambiente: considerações teóricas e práticas sobre o controle dos gastos
ambientais. São Paulo: Annablume/FAPESP, 2003.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio; KRAEMER, Maria Elisabeth Pereira. Contabilidade e gestão ambiental. 2. ed. Atualizada de acordo com a Lei n. 11.638 de 28-12-2007 São Paulo: Atlas, 2008.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio. Balanço social: uma abordagem da transparência e da responsabilidade pública das organizações. São Paulo: Atlas, 2008.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio. Balanço social: balanço da transparência corporativa e da concertação social. Revista Brasileira de Contabilidade. Conselho Federal de Contabilidade. p. 57-73, maio/jun. de 2002.
TORRES, Ciro. Um pouco da história do Balanço Social. Disponível em: balançosocial.org. br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=3&sid=3. Acesso em: 5 maio 2011.
-impactos-indiretos/avaliacao-de-impactos/. Acesso em: 20 de dezembro 2011;
http://www.petrobras.com.br/rs2010/pt/downloads/RS_2010.pdf. Acesso em: 20 de dezembro 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
