Considerations about the life project and the teaching of philosophy in the new high school

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2448065787903

Keywords:

Life project, Teaching of Philosophy , BNCC, Pedagogical practice, Interdisciplinarity

Abstract

The proposal of a teaching of philosophy intertwined with the project of life, in some way to be equated with philosophical work – as often is the work in architecture – is first and foremost a work about oneself. The present study manifests the understanding that it is necessary to consider the Teaching of Philosophy in the New High School as a founding element for the construction of the life project. This statement is based on what directs the general competence number 8 of the BNCC and its developments in the Curricular Reference Document of Bahia. Based on the bibliographic method, this article presents as a result the valorisation of pedagogical practice as a curricular component of the degree in philosophy, in order to enhance the teaching practice of philosophy teachers in high school, giving them philosophical substrates to deal with the life project. Faced with this undertaking of the life project related to the teaching of philosophy, it is beyond a purely theoretical conception, it is based on the practical-existential field.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mauricio Silva Alves, State University of Feira de Santana

Possui graduação em Bacharelado em Filosofia pela Faculdade Vicentina (2009), Especialização em filosofia pelas Faculdades Integradas de Jacarepaguá (2012), graduação em Licenciatura Plena Em Filosofia pelo Centro Universitário Claretiano de Batatais (2014) e Mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (2013). Especialização em Tutoria e Educação à Distância pela Universidade Cândido Mendes (2014). Tem experiência na área de Filosofia da Educação, em Filosofia Geral e Ensino, atuando principalmente nos seguintes temas: o cotidiano como categoria filosófica em Wittgenstein.O ensino de filosofia como problema filosófico nas obras de Foucault e Guilles Deleuze.

References

ASPIS, Renata Lima e GALLO, Silvio. Ensinar Filosofia: um livro para professores. São Paulo: Atta Editora, 2009.

BAHIA. Documento Curricular Referencial da Bahia para o ensino médio. v.2. Secretaria da Educação do Estado da Bahia. FGV: Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: dcrb.educacao.ba.gov.brAcesso em: 08 Jun. 2024.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em:http://basenacionalcomum.mec.gov.br/Acesso em: 08 de jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE-CP nº 02, de 09 de junho de 2015. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial e Continuada dos Profissionais do Magistério da Educação Básica. Brasília: Conselho Nacional de Educação, 09 de junho de 2015. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=16870&Itemid= Acesso em: 08 de jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE-CP nº 02, de 20 de dezembro de 2019. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial e Continuada para professorespara a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a formação inicial de professores. Brasília: Conselho Nacional de Educação, 20 de dezembro de 2019. Disponível em:https://www.gov.br/mec/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/estrutura-organizacional/orgaos-especificos-singulares/secretaria-de-educacao-profissional/legislacao-atos-normativos/resolucoes-do-cneAcesso em 13 set. 2024.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE-CP nº 04, de 12 de março de 2024. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial em Nível Superior de Profissional do Magistério da Educação Escolar Básica (cursos de licenciatura, de formação pedagógica para graduados não licenciados e de segunda licenciatura).Brasília: Conselho Nacional de Educação, 12 de março de 2024. Disponível em:http://portal.mec.gov.br/educacao-quilombola-/30000-uncategorised/91251-parecer-cp-2024 Acesso em: 13 set. 2024.

CABRERA, Júlio. Ousadia de pensar. Filosofia. ano IV, 52. ed. Out. São Paulo: Escala, 2010. p. 30-37.

CAMPANER, Sônia. Filosofia: Ensinar e Aprender. São Paulo: Saraiva, 2012.

FAZENDA, I. C. A integração e interdisciplinaridade no ensino brasileiro: efetividade ou ideologia? São Paulo: Loyola, 1992.

LARROSA, Jorge. La experiencia de lalectura: estúdios sobre literatura eformacion. Barcelona: Editorial Laertes, 1998.

LUCK, Heloísa.Pedagogia interdisciplinar. Fundamentos teórico-metodológicos.Petrópolis: Editora vozes, 1995.

MATTOS, Junot Cornélio. Fundamentos filosóficos do ensino de filosofia. MATTOS,Junot Cornélio (Org.). Filosofia: caminhos do ensinar e aprender. Recife: UFPE, 2013.

MELLER, André; CAMPOS, Eduardo. Caminhar e construir: Projeto de Vida, Volume único. 1ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

MARCONDES, Danilo: É possível ensinar filosofia? E, se possível, como? In: KOHAN, Walter. Filosofia:caminhos para seu ensino. Rio de Janeiro: Lamparina, 2008.

ONFRAY, Michel. É um paradoxo, mas nós, professores, fomos feitos para não existir. Entrevista a Alcino Leite Neto. Folha de São Paulo, Caderno Sinapse, 17 de dezembro de 2006.

ONOFRE, Joelson; ALVES, Mauricio Silva. A nova epistemologia: Ensinar filosofia ou recuar? Revista Sofia Programa de pós-graduação em Filosofia. Vitória, ES, v. 6 n. 3p. 123-135jul-dez. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/sofia/issue/view/833 Acesso em: 13 set. 2024 DOI: https://doi.org/10.47456/sofia.v6i3 DOI: https://doi.org/10.47456/sofia.v6i3.17790

PALÁCIOS, G. A. De como fazer filosofia sem ser grego, estar morto ou ser gênio. Goiânia: UFG, 1997.

WITTGENSTEIN, L. Cultura e Valor. Lisboa: Ed. 70, 2000.

ZEICHNER, K. M. A formação Reflexiva de Professores: Ideias e Práticas. Lisboa: Educa, 1993.

Published

2024-11-13

How to Cite

Alves, M. S. (2024). Considerations about the life project and the teaching of philosophy in the new high school. Revista Digital De Ensino De Filosofia - REFilo, 10(1), e11/1–14. https://doi.org/10.5902/2448065787903