Application and impacts of sustainable development goals in large Brazilian industries
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465969429Keywords:
Sustainable development, 2030 Agenda, Sustainable Development Goals, Industry, BrazilAbstract
Objective: To verify whether large private companies in the industrial sector operating in Brazil meet the Sustainable Development Goals (SDGs) established by the UN in the 2030 Agenda, in order to provide a return to society on business performance on the agenda of sustainable development.
Methods: The research is characterized as qualitative, with exploratory and descriptive purpose, and documentary procedure. Content analysis was chosen as a technique to investigate the collected data.
Results: There is a partial compliance of the SDGs by the 20 largest private companies in the industrial sector that have recently published sustainability reports.
Conclusions: The report is an important part of sustainability in corporations but presenting it annually does not turn the company into a sustainable organization. Therefore, questions are suggested that can bring companies' actions closer to the dimensions proposed in the 2030 Agenda. It is also recommended to standardize the SDGs as ways to implement sustainable attitudes in companies and, therefore, to build better sustainability reports. This may favor comparative analyses between similar organizations and the implementation of responsible practices capable of responding to the challenges of the 21st century.
Downloads
References
Almeida, J., & Premebida, A. (2014). Histórico, relevância e explorações ontológicas da questão ambiental. Sociologias, 17(35), 14-33. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222014000100002
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper & Row.
Brasil. Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10165.htm.
Brault, M. A. et al. (2020). Measuring child survival for the Millennium Development Goals in Africa: what have we learned and what more is needed to evaluate the Sustainable Development Goals?, Global Health Action, 13(1). https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1732668
Carson, R. (1968). Primavera Silenciosa. São Paulo: Melhoramentos.
Cavalcanti, C. (2010). Concepções da economia ecológica: suas relações com a economia dominante e a economia ambiental. Estudos Avançados, 24(68), 53-67. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142010000100007
CEBRAP. (2016). Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. Bloco Qualitativo. São Paulo: Sesc-CEBRAP.
Davis, K. (1960). Can business afford to ignore social responsibilities? California Management Review, 2, 70-76.
Dias, R. (2019). Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: Atlas.
Froehlich, C. (2014). Sustentabilidade: dimensões e métodos de mensuração de resultados. DESENVOLVE: Revista de Gestão do Unilasalle, 3(2), 151-168. Disponível em: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/desenvolve/article/view/1316/1182.
Georgescu-Roegen, N. (2012). O decrescimento: Entropia, ecologia e economia. São Paulo, SP: Senac.
Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7a ed.). São Paulo, Atlas.
Machado, D. Q., & Matos, F. R. N. (2020). Reflexões sobre desenvolvimento sustentável e sustentabilidade: categorias polissêmicas. REUNIR, 10(3), 14-26. Disponível em: https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/771.
McNeill, J. R. (2000). Something new under the sun: an environmental history of the twentieth-century world. New York, London: W. W. Norton & Company, Inc.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., & Randers, J. (1972). Os limites do crescimento. São Paulo: Perspectiva.
Melgar-Melgar, R. E., & Hall, C. A. S. (2020). Why ecological economics needs to return to its roots: The biophysical foundation of socio-economic systems. Ecological Economics, 169, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106567
Moraes, N. R., Santos, A. R., Hamada, C. S., Ruiz, S. C. M. (2017). Responsabilidade social empresarial, dever ou ética? Conceitos, evolução e abordagens. Aturá - Revista Pan-Amazônica de Comunicação, 1(3), 235-256. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/atura/article/view/4517.
Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v15n4/a10v15n4.
Munda, G. (1997). Environmental Economics, Ecological Economics, and the Concept of Sustainable Development. Environmental Values, 6(2), 213-233. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/30301601.
Nações Unidas Brasil. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/
Nascimento, E. P. (2012). Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estudos Avançados, 26(74), 51-64. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000100005
Oliveira, T. M. V. (2001). Amostragem não probabilística: adequação de situações para uso e limitações de amostras por conveniência, julgamento e quotas. Administração On Line, 2(3), 1-10.
Organização das Nações Unidas. (2015). The Millennium Development Goals Report. Disponível em: https://www.un.org/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%202015%20PR%20Key%20Facts%20Global.pdf. Acesso em: 03 set. 2019.
Raworth, K. (2019). Economia Donut: Uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. São Paulo: Zahar.
Roma, J. C. (2019). Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio e sua transição para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ciência e Cultura, 71(1), 33-39. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252019000100011&lng=en&nrm=iso.
Romeiro, A. R. (2018). Economia ou Economia Política da Sustentabilidade. In May, P. H. (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática (3a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
Romeiro, A. R. (2012). Desenvolvimento sustentável: uma perspectiva econômico-ecológica. Estudos Avançados, 26(74), 65-92. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000100006
Rosati, F., & Faria, L. G. D. (2019). Addressing the SDGs in sustainability reports: The relationship with institutional factors. Journal of Cleaner Production, 215, 1312-1326. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.107
Sachs, I. (2008). Desenvolvimento: Includente, Sustentável, Sustentado. Rio de Janeiro: Garamond.
Sachs, J. (2015). The Age of Sustainable Development. New York, NY: Columbia University Press.
The Economist. (2020). The roots of the problem: a study names firms who buy products from areas with deforestation. Disponível em: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/06/11/a-study-names-firms-who-buy-products-from-areas-with-deforestation.
Veiga, J. E. (2010). Desenvolvimento sustentável: o desafio do Século XXI. Rio de Janeiro: Garamond.
Veiga, J. E. (2015). Para entender o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora 34.
World Comission on Enviroment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Administração da UFSM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal remains the copyright holders of articles published. In order to be published, authors must sign the Copyrights Letter, which is sent to the authors by e-mail, thus granting rights, including on translation, to ReA/UFSM. The journal grants third parties the right to use, reproduce, and share the article according to the Creative Commons license agreement (CC-BY 4.0), as stated in the article’s PDF documents.
