Aplicação e impactos dos objetivos de desenvolvimento sustentável nas grandes indústrias brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465969429Palavras-chave:
Desenvolvimento Sustentável, Agenda 2030, Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, Indústria, BrasilResumo
Objetivo: Verificar se as grandes empresas privadas do setor industrial atuantes no Brasil atendem aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) estabelecidos pela ONU na Agenda 2030, a fim de disponibilizar um retorno à sociedade sobre a atuação empresarial na pauta do desenvolvimento sustentável.
Métodos: A pesquisa caracteriza-se como qualitativa, com finalidade exploratória e descritiva, e procedimento documental. A análise de conteúdo foi eleita como técnica de investigação dos dados coletados.
Resultados: Há um cumprimento parcial dos ODS pelas 20 maiores empresas privadas do setor industrial que publicaram recentemente relatórios de sustentabilidade.
Conclusões: O relatório é uma parte importante da sustentabilidade nas corporações, mas apresentá-lo anualmente não transforma a empresa em uma organização sustentável. Portanto, sugerem-se questionamentos que podem aproximar as ações das empresas às dimensões propostas na Agenda 2030. Também, recomenda-se a padronização dos ODS como caminhos para a implementação de atitudes sustentáveis nas empresas e, por conseguinte, para a construção de relatórios de sustentabilidade cada vez melhores. Isso pode favorecer análises comparativas entre organizações semelhantes e a efetivação de práticas responsáveis capazes de responder aos desafios do Século XXI.
Downloads
Referências
Almeida, J., & Premebida, A. (2014). Histórico, relevância e explorações ontológicas da questão ambiental. Sociologias, 17(35), 14-33. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222014000100002
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper & Row.
Brasil. Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10165.htm.
Brault, M. A. et al. (2020). Measuring child survival for the Millennium Development Goals in Africa: what have we learned and what more is needed to evaluate the Sustainable Development Goals?, Global Health Action, 13(1). https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1732668
Carson, R. (1968). Primavera Silenciosa. São Paulo: Melhoramentos.
Cavalcanti, C. (2010). Concepções da economia ecológica: suas relações com a economia dominante e a economia ambiental. Estudos Avançados, 24(68), 53-67. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142010000100007
CEBRAP. (2016). Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. Bloco Qualitativo. São Paulo: Sesc-CEBRAP.
Davis, K. (1960). Can business afford to ignore social responsibilities? California Management Review, 2, 70-76.
Dias, R. (2019). Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: Atlas.
Froehlich, C. (2014). Sustentabilidade: dimensões e métodos de mensuração de resultados. DESENVOLVE: Revista de Gestão do Unilasalle, 3(2), 151-168. Disponível em: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/desenvolve/article/view/1316/1182.
Georgescu-Roegen, N. (2012). O decrescimento: Entropia, ecologia e economia. São Paulo, SP: Senac.
Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7a ed.). São Paulo, Atlas.
Machado, D. Q., & Matos, F. R. N. (2020). Reflexões sobre desenvolvimento sustentável e sustentabilidade: categorias polissêmicas. REUNIR, 10(3), 14-26. Disponível em: https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/771.
McNeill, J. R. (2000). Something new under the sun: an environmental history of the twentieth-century world. New York, London: W. W. Norton & Company, Inc.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., & Randers, J. (1972). Os limites do crescimento. São Paulo: Perspectiva.
Melgar-Melgar, R. E., & Hall, C. A. S. (2020). Why ecological economics needs to return to its roots: The biophysical foundation of socio-economic systems. Ecological Economics, 169, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106567
Moraes, N. R., Santos, A. R., Hamada, C. S., Ruiz, S. C. M. (2017). Responsabilidade social empresarial, dever ou ética? Conceitos, evolução e abordagens. Aturá - Revista Pan-Amazônica de Comunicação, 1(3), 235-256. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/atura/article/view/4517.
Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v15n4/a10v15n4.
Munda, G. (1997). Environmental Economics, Ecological Economics, and the Concept of Sustainable Development. Environmental Values, 6(2), 213-233. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/30301601.
Nações Unidas Brasil. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/
Nascimento, E. P. (2012). Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estudos Avançados, 26(74), 51-64. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000100005
Oliveira, T. M. V. (2001). Amostragem não probabilística: adequação de situações para uso e limitações de amostras por conveniência, julgamento e quotas. Administração On Line, 2(3), 1-10.
Organização das Nações Unidas. (2015). The Millennium Development Goals Report. Disponível em: https://www.un.org/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%202015%20PR%20Key%20Facts%20Global.pdf. Acesso em: 03 set. 2019.
Raworth, K. (2019). Economia Donut: Uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. São Paulo: Zahar.
Roma, J. C. (2019). Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio e sua transição para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ciência e Cultura, 71(1), 33-39. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252019000100011&lng=en&nrm=iso.
Romeiro, A. R. (2018). Economia ou Economia Política da Sustentabilidade. In May, P. H. (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática (3a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
Romeiro, A. R. (2012). Desenvolvimento sustentável: uma perspectiva econômico-ecológica. Estudos Avançados, 26(74), 65-92. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142012000100006
Rosati, F., & Faria, L. G. D. (2019). Addressing the SDGs in sustainability reports: The relationship with institutional factors. Journal of Cleaner Production, 215, 1312-1326. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.107
Sachs, I. (2008). Desenvolvimento: Includente, Sustentável, Sustentado. Rio de Janeiro: Garamond.
Sachs, J. (2015). The Age of Sustainable Development. New York, NY: Columbia University Press.
The Economist. (2020). The roots of the problem: a study names firms who buy products from areas with deforestation. Disponível em: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/06/11/a-study-names-firms-who-buy-products-from-areas-with-deforestation.
Veiga, J. E. (2010). Desenvolvimento sustentável: o desafio do Século XXI. Rio de Janeiro: Garamond.
Veiga, J. E. (2015). Para entender o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora 34.
World Comission on Enviroment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Administração da UFSM
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Até 2023 os direitos autorais eram transferidos pelos autores para a ReA/UFSM. A partir de 2024 os autores dos artigos publicados pela ReA/UFSM mantêm os direitos autorais de seus trabalhos.
A revista adota a licença Creative Commons (CC-BY 4.0), que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja devidamente citado.
