Strategic business sustainability: study of critical success factors
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465969205Keywords:
Sustainability, Sustainable Development Goals, Critical Success Factors, Critical Success Factors in Sustainability, StrategyAbstract
Objective: This study aims to identify which are the Critical Success Factors (CSF) that permeate management practices and determine business sustainability, contributing to the achievement of the Sustainable Development Goals (SDGs).
Methodology: The research has as characteristics: qualitative approach, exploratory objective and descriptive and explanatory design. The sampling of the research was intentional and involved bibliographic and documentary analysis.
Results: The 51 selected documents indicate that there is a predilection for the environmental and economic dimensions, even though the social pillar is gaining ground as a strategic factor of sustainability.
Final considerations: When comparing the results with the SDGs, it was found that fundamental topics for the maintenance of living conditions on Earth and for human prosperity were not contemplated in the Critical Success Factors in Sustainability (CSFS) with high repetition index. It is advocated that the SDGs are important paths for the implementation of sustainable actions in companies and, therefore, as CSFS.
Downloads
References
Abramovay, R. (2012). Muito além da Economia Verde. São Paulo: Abril.
Amorim, A. S. R. (2009). Sustentabilidade: entre a utopia, a prática e a estratégia empresarial [Dissertação de Mestrado, Universidade do Estado de Santa Catarina].
Banales, D. L. G., & Adam, M. R. (2007). Factores críticos de éxito de la industria del soft-ware y su relación con la orientación estratégica de negocio: un estudio empírico-exploratorio. Journal of Information Systems and Technology Management, 4(1), 47-70.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrio, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporativa. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, 20(1), 5-21.
Barbieri, J. C. (2020). Desenvolvimento Sustentável: das origens à Agenda 2030. Petrópolis: Vozes.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Barros, V. V. S., & Guerrazzi, L. A. C. (2016). Estratégia e questões socioambientais: Teorias e abrangência. Anais do Décimo Nono Seminários em Administração FEA/USP. Universidade de São Paulo.
Brent, A. C., & Labuschagne, C. (2007). An appraisal of social aspects in project and tech-nology life cycle management in the process industry. Management of Environmental Quality, 18(4), 413-426.
Bullen, C., & Rockart, F. J. (1981). A primer on critical success factors. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.465.3321&rep=rep1&type=pdf
Caralli, R. A. (2004). The critical success factor method: establishing a foundation for enter-prise security management. https://resources.sei.cmu.edu/ as-set_files/TechnicalReport/2004_005_001_14393.pdf
Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. (2016). Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. Bloco Qualitativo. São Paulo: Sesc-CEBRAP.
Chizzotti, A. (2018). Pesquisa em ciências humanas e sociais. 9. ed. São Paulo, Cortez.
Dias, L. S., & Marques, M. D. (2017). Organizações e sustentabilidade: aproximações, cooperação e distanciamentos. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, 15(1), 73-85.
Elkington, J. (1994). Triple bottom line revolution: reporting for the third millennium. Aus-tralian CPA, 69(11), 75-76.
Elkington, J. (2012). Sustentabilidade, canibais de garfo e faca. São Paulo: Makron Books.
Esty, D., & Winston, A. (2009). O verde que vale ouro. Rio de Janeiro: Campus.
Fahy, F.; Rau, H. (2013). Methods of sustainability research in the social sciences. London: Sage.
Georgescu-Roegen, N. (2012). O decrescimento: Entropia, ecologia e economia. São Paulo, SP: Senac.
Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas.
González, J. V., Zambalde, A. L., Grützmann. A., & Gomes, L. G. (2017). Factores críticos de éxito em la comercialización de tecnologias em universidades: um estudo bibliográfico. Anais do Décimo Sétimo Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. ALTEC.
Ipiranga, A. S. R., Godoy, A. S., & Brunstein, J. (2011). Introdução. Revista de Administraç-ão Mackenzie, 12(3), 13-20.
Jacobi, P. R. (2007). Educar na sociedade de risco: o desafio de construir alternativas. Pesquisa em Educação Ambiental, 2(2), 49-65.
Jordão, R. V. D., Pelegrini, F. G., Jordão, A. C. T, & Jeunon, E. E. (2015). Fatores críticos na gestão de projetos: um estudo de caso numa grande empresa latino-americana de classe mun-dial. Gestão e Produção, 22(2), 280-294. https://doi.org/10.1590/0104-530X1091-13
Lima, M. V. A., Soares, T. C., Delbei, L. H. H., Backer, C. C. (2012). Fatores críticos de sucesso na educação superior brasileira. GUAL, Revista de Gestão Universitária na América Latina, 5(3), 245-263. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2012v5n3p245
Lourenço; M. A., & Carvalho, D. (2013). Sustentabilidade social e desenvolvimento sustentável. RACE, 12(1), 9-38.
Martuchelli, R. S., & Goldman, F. L. (2019). Fatores críticos de sucesso no brasil: um pano-rama na pesquisa em engenharia de produção. In: Machado, M. W. K. (Org.). Engenharia de produção: what's your plan?. Ponta Grossa (PR): Atena Editora. pp. 1-16.
Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731-747.
Munda, G. (1997). Environmental Economics, Ecological Economics, and the Concept of Sustainable Development. Environmental Values, 6(2), 213-233. https://doi.org/10.3197/096327197776679158
Nações Unidas Brasil. (2015). Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. http://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/
Nidumolu, R., Prahalad, C. K., & Rangaswami, M. R. (2009). Why sustainability is now the key driver of innovation. Harvard Business Review, 87(9), 56-65.
Nordhaus, T., Shellenberger, M., & Blomqvist, L. (2012). The Planetary Boundaries Hy-pothesis: A Review of the Evidence. Oakland: The Breakthrough Institute.
Norman, W., & Macdonald, C. (2004). Getting to the Bottom of “Triple Bottom Line”. Busi-ness Ethics Quarterly, 14(2), 243-262. https://doi.org/10.5840/beq200414211
Organização das Nações Unidas. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development. http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm
Oliveira, L. R., Medeiros, R. M., & Terra, P. B. (2012). Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. Produção, 22(1), 70-82. https://doi.org/10.1590/S0103-65132011005000062
Oliveira, M. M. D., Mendes, M., Hansel, C. M., & Damiani, S. (Orgs.). (2017). Cidadania, meio ambiente e sustentabilidade [recurso eletrônico]. Caxias do Sul, RS: Educs.
Raworth, K. (2019). Economia Donut: Uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. São Paulo: Zahar.
Richardson, R. J. (2017). Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. 4. ed. São Paulo: Atlas.
Rockart, J. F. (1978). A new approach to defining the chief executive’s information needs. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Rockström, J., Steffen, W., […], & Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(24), 472-475.
Roma, J. C. (2019). Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio e sua transição para os Ob-jetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ciência e Cultura, 71(1), 33-39.
Sachs, I. (2002). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond.
Sartori, S., Latrônico, F., & Campos, L. M. S. (2014). Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: uma taxonomia no campo da literatura. Ambiente & Sociedade, 17(1), 01-22.
Savitz, A., & Weber, K. (2007). The Triple Bottom Line: how today's best-run companies are achieving economic, social and environmental success. San Francisco: John Wiley.
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Severino, A. J. (2018). Metodologia do trabalho científico. 24. ed. (3. reimpressão). São Paulo: Cortez.
Silva, L. H. V. (2021). Aplicação e impactos dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável em grandes empresas privadas do setor industrial no Brasil [Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas].
Sousa Filho, J. M., Wanderley, L. S. O, Gómez, C. P., & Farache, F. (2010). Strategic corpo-rate social responsibility management for competitive advantage. BAR, Brazilian Adm. Re-view, 7(3), 294-309. https://doi.org/10.1590/S1807-76922010000300006
Spira. F. T. V., & Meyer, A. (2013). Perspectives on Sustainability Governance from Univer-sities in the USA, UK, and Germany. In: Caeiro, S. (Ed). Sustainability Assessment Tools in Higher Education. Kardiffi, UK: Springer International Publishing. pp. 175-187.
Steffen, W., Richardson, K., […], & Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347, 6223. https://doi.org/10.1126/science.1259855
STEFFEN, W., Rockström, J., […], & Schellnhuber, H. J. (2018). Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. PNAS Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(33), 8252-8259. https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115
Trivinos, A. N. S. (2015). Introdução à Pesquisa de Ciências Sociais. 1. ed., 17 reimp. São Paulo, Atlas.
Van Bellen, H. M. (2004). Indicadores de sustentabilidade: um levantamento dos principais sistemas de avaliação. Cadernos EBAPE.BR, 2(1), 01-14.
Veiga, J. E. (2008). Desenvolvimento Sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond.
Veiga, J. E. (2016). José Eli da Veiga explica o conceito de desenvolvimento sustentável. https://jornal.usp.br/atualidades/jose-eli-da-veiga-explica-o-conceito-de-desenvolvimento-sustentavel/
Vifell, A. C., & Soneryd, L. (2012). Organizing matters: how ‘the social dimension’ gets lost in sustainability projects. Sustainable Development, 20(20), 18-27.
Werbach, A. (2010). Estratégia para Sustentabilidade: uma nova forma de planejar sua estratégia empresarial. São Paulo: Elsevier.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Administração da UFSM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal remains the copyright holders of articles published. In order to be published, authors must sign the Copyrights Letter, which is sent to the authors by e-mail, thus granting rights, including on translation, to ReA/UFSM. The journal grants third parties the right to use, reproduce, and share the article according to the Creative Commons license agreement (CC-BY 4.0), as stated in the article’s PDF documents.
