Esta é uma versão desatualizada publicada em 2022-07-28. Leia a versão mais recente.

Mudança semântica e formação de palavras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148543108

Palavras-chave:

Mudança semântica. Formação de palavras. Fenômenos diacrônicos.

Resumo

Este estudo investiga a relação entre fenômenos sincrônicos e diacrônicos no que tange à combinação das peças morfológicas e à sua intepretação ao longo do tempo. Para tanto, apresenta a tipologia para os tipos de mudança semântica, proposta por Rainer (2005), e sua aplicação ao português. Com base nessa tipologia, este trabalho discute duas questões recentes dos estudos morfológicos: (i) de que forma processos sincrônicos servem como evidência para a identificação de uma mudança semântica diacrônica, (ii) qual o estatuto de “palavra” no que concerne às mudanças diacrônicas. Em síntese, este artigo discute questões teóricas e metodológicas importantes para duas linhas de investigação com base do mesmo fenômeno. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maurício Sartori Resende, Universidade Estadual de Campinas

Aluno do Programa de Doutorado em Linguística da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), é bacharel em Linguística e licenciado em Letras Português pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e mestre em Linguística pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Tem experiência no ensino de português como segunda língua e no ensino de latim, e atua também como tradutor técnico inglês-português na área de Linguística. Além disso, tem interesse por teoria e análise linguística, trabalhando com o modelo da Morfologia Distribuída e com a perspectiva da Semântica Formal. Seus principais temas de pesquisa são: processos de formação de palavras, interfaces entre morfologia e outros componentes da gramática, linguística diacrônica do português

Referências

RINTON, Laurel J. The Aktionsart of deverbal nouns in English. In: BERTINETTO, Pier Marco et al. (Ed.). Temporal reference, aspect and acionality.Torino: Rosenberg & Sellier, 1995. p. 27-45.

CUNHA, Antônio Geraldo. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexicon, 2010.

GONÇALVES, Carlos Alexandre. Atuais tendências em formação de palavras. São Paulo: Contexto, 2016.

JABERG, Karl. Ordinal-und Bruchzahlwörter. In: NEUE FOLGE, S. Heinimann (Ed.). Sprachwissenschaftliche Forschungen und Erlebnisse. Bern: Francke, 1965. p. 160-176.

MARANTZ, Alec. Sem escapatória da sintaxe: não tente fazer análise morfológica na privacidade do seu próprio léxico. ReVEL. Porto Alegre, v. 13, n. 24, p. 8-33, 2015 [1997].

RAINER, Franz. Semantic change in word formation. Linguistics, Berlim, v. 43, n. 2, p. 415-441, 2005.

RESENDE, Maurício Sartori. Elipse morfológica: uma análise sintática para formação de palavras. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, v. 57, p. 341-365, 2017.

______. Competência morfológica e gênese histórica: limites entre diacronia e sincronia. Filologia e Linguística portuguesa. São Paulo, v. 20, n. 1, 2018. p. 61-76.

______. Mudança semântica diacrônica no domínio intravocabular: o caso das raízes ‘cranberry’ do português, In: ILARI, Rodolfo; BASSO, Renato Miguel (Org.). História semântica do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2020. p. 120-145.

RIO-TORTO, Maria Graça. Desafios em Morfologia: história e (re)conhecimento. In: Viaro, Mário Eduardo (Org.). Morfologia histórica. São Paulo: Cortez, 2014.p. 31-57.

ROCHA, Luiz Carlos Assis. Estruturas morfológicas do português. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

VIARO, Mário Eduardo. Linguística da comunicação e linguística descritiva: os eixos sincrônico e diacrônico nos atuais modelos de morfologia. Estudos Linguísticos, v. 41, n. 1, p. 277-290, 2012.

Downloads

Publicado

2020-10-13 — Atualizado em 2022-07-28

Versões

Como Citar

Resende, M. S., & Ilari, R. (2022). Mudança semântica e formação de palavras. Letras, (60), 247–254. https://doi.org/10.5902/2176148543108 (Original work published 13º de outubro de 2020)