Ceci est une version obsolète publiée le 2020-10-13. Consultez la version la plus récente.

CORPUS DIACRÔNICO: CONSTITUIÇÃO E DESCRIÇÃO

Auteurs

  • Tatiana Schwochow Pimpão Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

DOI :

https://doi.org/10.5902/2176148542324

Mots-clés :

Diacronia. Amostra. Descrição. Variação. Subjuntivo.

Résumé

Este artigo revisita o trabalho de AUTOR (2012) sobre o uso variável do presente do modo subjuntivo. O primeiro objetivo é apresentar as decisões metodológicas para a constituição de uma amostra diacrônica composta por cartas ao redator publicadas em jornais das cidades de Florianópolis e de Lages (SC) a partir do final do século XIX até o final do século XX. Objetiva, ainda, examinar os resultados para a amostra diacrônica em comparação com resultados para a amostra de fala decorrentes de novas rodadas estatísticas.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Tatiana Schwochow Pimpão, Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Tatiana Schwochow Pimpão. Universidade Federal do Rio Grande. tatianapimpao@furg.br

Tem mestrado (1999) e doutorado (2012) em Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina. É professora no Instituto de Letras e Artes, atuando nos cursos de Letras. Coordena o Grupo de Estudos Dialetológicos e Sociolinguísticos (GEDS).

Références

ALMEIDA, Érica. Sousa de. Variação de uso do subjuntivo em estruturas subordinadas: do século XIII ao XX. 2010. 294f. Tese (Doutorado em Letras Vernáculas) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.

ALVES NETA, Alves. O uso de formas do indicativo por formas do subjuntivo no português brasileiro. 2000. 114f. Dissertação (Mestrado em Letras: Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2000.

ALVES, Rosana Ferreira. A expressão de modalidades típicas do subjuntivo em duas sincronias do português: século XVI e contemporaneidade. 2009. 197f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009.

BARBOSA, Astrid Franco. Alternância de formas indicativas e subjuntivas na fala de Vitória (ES). 2011. 146f. Dissertação (Mestrado em Linguística) − Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2011.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. (revista e ampliada). Rio de Janeiro: Lucerna, 2006.

BOTELHO PEREIRA, Maria Angela. Aspectos da oposição modal indicativo/subjuntivo no português contemporâneo. 1974. 265f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1974.

BYBEE, J.; FLEISCHMAN, S. Modality in grammar and discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995.

CAMARA JR., J. M. Princípios de linguística geral. 4. ed. Rio de Janeiro: Acadêmica, 1974.

CARVALHO, Hebe Macedo de. A alternância indicativo/subjuntivo nas orações substantivas em função dos tempos verbais presente e imperfeito na língua falada do Cariri. 2007. 158f. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Letras Vernáculas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2007.

CEGALLA, D. P. Novíssima gramática da língua portuguesa. 46. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2007.

COSTA, Iara Bemquerer. O verbo na fala de camponeses: um estudo de variação. 1990. 223f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1990.

CUNHA, C. Gramática da língua portuguesa. Rio de Janeiro: FAE, 1992.

CUNHA, C.; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon Editora Digital, 2007.

FAGUNDES, Edson Domingos. As ocorrências do modo subjuntivo nas entrevistas do VARSUL no estado do Paraná e as possibilidades de variação com o modo indicativo. 2007. 220f. Tese (Doutorado em Letras) – Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.

GIVÓN, T. Context as other minds: the pragmatics of sociality, cognition and communication. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2005.

______. English grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, vols. I e II, 1993.

______. Functionalism and grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995.

______. Syntax: a functional-typological introduction. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1984.

______. Syntax: an introduction. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, vols. I e II, 2001.

GONÇALVES, Jussara Regina. Considerações sobre a flutuação no emprego do subjuntivo em contextos orais do Português do Brasil. 2003. 100f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Departamento de Letras, Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 2003.

GUIRALDELLI, Lisângela Aparecida. O modo subjuntivo e a expressão das modalidades epistêmica, deôntica e volitiva. 2004. 104f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2004.

LABOV, W. Language in the inner city. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972.

______. Principles of linguistic change. Volume I: internal factors. Oxford: Blackwell, 1994.

LYONS, J. Semantics. Vol II. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

MATTOS E SILVA, R. V. O português arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. São Paulo: Contexto, 2006.

MEIRA, Vivian. O uso do modo subjuntivo em orações relativas e completivas no português afro-brasileiro. 2006. 317f. Dissertação (Mestrado em Letras e Linguística) – Instituto de Letras, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2006.

MENDES DE ALMEIDA, N. Gramática metódica da língua portuguesa. 45. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.

OLIVEIRA, Maria do Carmo de. O uso do modo verbal em estruturas de complementação no português do Brasil. 2007. 155f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2007.

PAIVA, Maria da Conceição; DUARTE, Maria Eugênia Lammoglia. (Orgs.) Mudança linguística em tempo real. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2003.

PERINI, Mário Alberto. Gramática descritiva do português. São Paulo: Ática, 1996.

______. Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2010.

______. Princípios de linguística descritiva: introdução ao pensamento gramatical. São Paulo: Parábola, 2006.

AUTOR, 2015.

AUTOR, 2012.

AUTOR, 1999.

AUTOR, 2010.

ROCHA, Rosa Cecília. A alternância indicativo/subjuntivo nas orações subordinadas substantivas em português. 1997. 125f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Departamento de Linguística, Línguas Clássicas e Vernáculas, Universidade de Brasília, Brasília, 1997.

SANTOS, Regina Marques Alves dos. O uso variável do modo subjuntivo em estruturas complexas. 2005. 170f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2005.

SILVA-CORVALÁN, Carmen. The gradual loss of mood distinctions in Los Angeles Spanish. Language Variation and Change, 6(3), p. 255-272. 1994.

TARALLO, F. A pesquisa sociolinguística. São Paulo: Ática, 1994.

VIEIRA, Marta Mara Munguba. Alternância no uso dos modos indicativo e subjuntivo em orações subordinadas substantivas: uma comparação entre o português do Brasil e o francês do Canadá. 2007. 106f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Departamento de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2007.

WHERRITT, I. M. The subjunctive in Brazilian Portuguese. 1977. 191f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Department of Modern and Classical Languages, University of New Mexico, Albuquerque, 1977.

Téléchargements

Publiée

2020-10-13

Versions

Comment citer

Pimpão, T. S. (2020). CORPUS DIACRÔNICO: CONSTITUIÇÃO E DESCRIÇÃO. Letras, (60), 223–246. https://doi.org/10.5902/2176148542324