Discursive and curricular relations of/in ENEM 2021: the ideological construction of its assessment items

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148589604

Keywords:

ENEM, Discourse, Ideology

Abstract

With this paper, I seek to discuss about the appraisal evoked by the discursive structures of the ENEM 2021 test of Languages, Codes, and its Technologies. Thus, I interpret the dialogues established between the conception of curriculum (Silva, 2005; Apple, 2008, among others) and assessment (Barriga, 2008; Saviani, 2013, among others). I also think about the ideological construction of ENEM according to its appraisal, understanding its orientation, within the neoliberal system, guided by numerous heterodiscursive forces (Bakhtin, 2015 [1975]). I observed that the Exam is the result of an ideological dispute, opposing centripetal forces, which maintain hegemonic power, and centrifugal forces, which enable the use of ENEM as an instrument of resistance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mayara Duarte Dias, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Mestre em Linguística Aplicada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2023); Professora-pesquisadora da Prefeitura do Rio de Janeiro.

References

ALVARENGA, Claudia H. A.; MAZZOTTI, Tarso B. Ensino de artes e literatura transposto para os itens do Enem. Revista Brasileira de Educação, v. 23, p. e230085, 2018. Disponível em https://doi.org/10.1590/S1413-24782018230085. Acesso em 11 jan. 2023.

AMORIM, Marcel Á. de; SILVA, Tiago C. da. Letramentos em disputa: o embate entre tradição e práticas literárias de reexistência no Exame Nacional do Ensino Médio. Trab. Ling. Aplic., Campinas, n 60.3, p. 718-734, set./dez., 2021. Disponível em https://doi.org/10.1590/0103181311067511520211024. Acesso em 11 jan. 2023.

APPLE, Michael W. Ideologia e currículo. Tradução: Vinicius Figueira. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

BAKHTIN, Mikhail M. Os gêneros do discurso. Tradução: Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2016 [1953].

BAKHTIN, Mikhail M. Teoria do Romance I: A estilística. Tradução: Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2015 [1975].

BAKHTIN, Mikhail M. Teoria do Romance II: as formas do tempo e do cronotopo. Tradução: Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2018 [1975].

BARRIGA, Ângela D. Um problema em relação ao exame. In: ESTEBAN, Maria Teresa. Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. 6ª ed. Rio de Janeiro: DP&A, p. 43-65, 2008.

BOSI, Alfredo. História Concisa da Literatura Brasileira. 50ª ed. São Paulo: Ed. Cultrix, 2015.

BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Exame Nacional do Ensino Médio – Prova de Linguagens, Códigos e sua suas tecnologias. Caderno 1 (Azul), 1º dia. [s/l]: Inep, p. 2-20, 21 nov. 2021. Disponível em https://download.inep.gov.br/ENEM/provas_e_gabaritos/2021_PV_impresso_D1_CD1.pdf. Acesso em 22 jul. 2022.

BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Guia de Elaboração e Revisão de Itens. Brasília, DF: abril, 2010. Disponível em http://darnassus.if.ufrj.br/~marta/ENEM/docs_ENEM/guia_elaboracao_revisao_itens_2012.pdf. Acesso em 16 ago. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Matriz de Referência ENEM. Brasília, DF: INEP, [s/d]. Disponível em https://download.inep.gov.br/download/ENEM/matriz_referencia.pdf. Acesso em 18 fev. 2022.

GARCIA, Fabiane M. et al. O ENEM como política de avaliação e as contradições ao processo de democratização educacional. Perspectiva – Revista do Centro de Ciências da Educação, Florianópolis, v. 39, n. 3, jul./set., p. 01–21, 2021. Disponível em https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/68157/47560. Acesso em 25 jan. 2023.

GARCIA, Regina L.; VALLA, Victor V. A fala dos excluídos. Cadernos CEDES – Centro de Estudos Educação e Saúde, Campinas, n. 38, p. 9-17, 1996.

LUCKESI, Carlos. C. Avaliação da Aprendizagem Escolar: estudos e proposições. 9ª ed. São Paulo: Cortez Editora, 2013.

MEDVIÉDEV, Pável N. O método formal nos estudos literários: introdução crítica a uma poética sociológica. Tradução: Sheila Grillo e Ekaterina Américo. São Paulo: Contexto, 2016/1928.

PENNYCOOK, Alistair. Uma Linguística Aplicada transgressiva In: Moita Lopes, Luiz Paulo da (org.). Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial, p. 67-84, 2006.

PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens-entre duas lógicas. Tradução: Patrícia Chittoni Ramos. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SAVIANI, Dermeval. Educação escolar, currículo e sociedade: o problema da Base Nacional Comum Curricular. Movimento – Revista de Educação, Niterói, ano 3, v. 4, p. 54-84, 2016. Disponível em https://periodicos.uff.br/revistamovimento/article/view/32575/18710. Acesso em 25 jan. 2023.

SAVIANI, Dermeval. História das ideias pedagógicas no Brasil. Coleção memória da educação. 4. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2013.

SHOHAMY, Elana. Language Policy: Hidden agendas and new approaches. New York: Routledge, 2006.

SILVA, Marta Cristina da. A interface entre ensino e avaliação da leitura. the ESP, São Paulo, vol. 23, nº 2, p. 179-193, 2003. Disponível em https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/view/9406/6974. Acesso em 18 jan. 2023.

SILVA, Tomaz T. da. Documentos de Identidade: uma introdução às teorias do currículo. 2ª ed. 9º reimpr. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.

VOLÓCHINOV, Valentin. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução, notas e glossário: Sheila Grillo e Ekaterina V. Américo. 2ª ed. São Paulo: Editora 34, 2018 [1929].

Published

2025-07-04

How to Cite

Dias, M. D. (2025). Discursive and curricular relations of/in ENEM 2021: the ideological construction of its assessment items. Letras, 34(1), e89604. https://doi.org/10.5902/2176148589604