Elements for discussion of oral genre concept

Authors

  • José Gaston Hilgert Universidade Presbiteriana Mackenzie/UPM São Paulo SP

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148538794

Keywords:

Enunciation, Textual genre, Oral genre, Medial orality, Conceptional orality

Abstract

The text presents elements for discussion of the concept of oral genre. It takes a critical approach to the proposal of the Germans Koch and Oesterreicher, who, in addition to the dichotomy of medial speech (phonic) and writing (graphic), advocate a conceptionalorality and writing. According to them the genres are distributed, independently of their medial expression, in a conceptional continuum that extends from the prototypically oral genres to the actual written ones. The distinction between them is based on a gradation of orality and writing traits. As a critical contribution this essay proposes the possibility of defining orality and writing as enunciative strategies revealed in texts producing different meaning effects.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Gaston Hilgert, Universidade Presbiteriana Mackenzie/UPM São Paulo SP

Programa de Pós Graduação em Letras

References

AGEL, Vilmos e HENNIG, Mathilde. Überlegungen zur Theorie und Praxis des Nähe- und Distanzsprechens. In:______ (org). Grammatik aus Nähe und Distanz: Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten. Tübingen: Niemeyer. 2006, pp. 1650–2000.

ANDROUTSOPOULOS, Jannis K. “Neue Medien – neue Schriftlichkeit?”. Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes, 2007, n. 1, pp. 72–97.

BAKHTIN, Mikahil. Os gêneros do discurso. In:______. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003, pp. 261-306.

BASTOS NETO, Adalberto. O modo de presença da rede social: interação e visibilidade no Facebook. Tese de doutorado. 2018.

DÜRSCHEID, Christa. E-Mail: eine neue Kommunikationsform? In: MORALDO, Sandro M. (org.). Internet.kom Sprach-und kommunikationsformen im WorldWideWeb. Edição italiana e alemã. Vol. 2 - Medialität, Hypertext, digitale Literatur. Rom: Aracne, 2011, pp. 39-70.

______. Nähe, Distanz und neue Medien – In: FEILKE, Helmuth und HENNIG, Mathilde (org.). Zur Karriere von “Nähe und Distanz”: Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells. Berlin/Boston: de Gruyter, 2016, pp. 357-385.

FEHRMANN, Gisela & LINZ, Erika. Eine Medientheorie ohne Medien? Zur Unterscheidung von konzeptioneller und medialer Mündlichkeit und Schriftlichkeit. In: BIRK, Elisabeth / SCHNEIDER, Jan G. (org.) Philosophie der Schrift. Tübigen: Max Niemeyer, 2009, p. 123-143.

KNOPP, Matthias. Mediale Räume zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Theorie und Empirie sprachlicher Handlungsformen. (Tese), 2013. Disponível em http://kups.ub.uni-koeln.de (Acesso em 16.6.2019).

KOCH, Peter e OESTERREICHER, Wulf. 30 Jahre “Sprache der Nälhe - Sprache der Distanz”. Zu Anfängen und Entwicklung von Konzepten im Feld von Mündllichkeit und Schriftlichkeit. In: FEILKE, Helmuth e HENNIG, Mathilde (org). Zur Karriere von “Nähe und Distanz”: Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells, 2016, p. 11-72.

______. Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. 2. ed. atualizada e ampliada. Berlin/New York: de Gruyter, 2011 (1990)

______. Schriftlichkeit und kommunikative Distanz. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 2007, 35, pp. 346–375.

______. Schriftlichkeit und Sprache. In: GÜNTHER, Hartmut/ LUDWIG, Otto (org.): Schrift und Schriftlichkeit: ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. An Interdisciplinary Handbook of International Research. Vol. 1. Berlin/New York: de Gruyter, 1994, pp. 587–604.

______. Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch, 1985, 36, pp. 15–43.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Da fala para a escrita: atividades de retextualização.1. ed. São Paulo: Cortez, 2001.

RAMOS, Graciliano. Cartas. 8. Ed. Rio de Janeiro: Record, 2011.

TRAVAGLIA, Luiz Carlos et alii. Gêneros orais: conceituação e caracterização. Olhares & trilhas. Gêneros orais: caracterização e ensino. Organização de Travaglia, L. C. Vol. 19, no. 2, jul/dez 2017, p. 12-24.

ZEMAN‚ Sonja. “Mündlichkeit” ist nicht gleich “Mündlichkeit”: Implikationen für eine Theorie der Gesprochenen Sprache. In: HAGEMANN, Jörg; KLEIN, Wolf P. e STAFFELDT, Sven (org.). Pragmatischer Standard. Tübigen: Stauffenburg Verlag 2013, pp. 191-205.

Downloads

Published

2020-08-04 — Updated on 2022-08-03

Versions

How to Cite

Hilgert, J. G. (2022). Elements for discussion of oral genre concept. Letras, 15–34. https://doi.org/10.5902/2176148538794 (Original work published August 4, 2020)

Issue

Edição Especial - 1/2020: Oralidade e Ensino: discussões teórico-metodológicas

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Letras

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Ficam concedidos a Letras todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os originais não devem ter sido publicados ou submetidos simultaneamente a outro periódico e não serão devolvidos. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais.