The relevance of the notion of construal for textual linguistics and discourse studies: theory and analysis
DOI:
https://doi.org/10.5902/2176148529571Keywords:
Construal, Discourse Studies, Textual Linguistics, Cognitive Linguistics, EmbodimentAbstract
We aim, in this paper, both to discuss the notion of construal and its tipology of operations and to show its applicability and pertinence for linguistic data analysis in terms of the processes of meaning production and, especially, interpretation in the field of discourse and textual studies. In order to do so, we will, first, expose some of the theoretical grounds of the embodied approaches to cognition and, afterwards, present the main assumptions of Cognitive Linguistics relevant to textuality. Only then we will debate, based on analytical exemplification, the various construal operations, such as schematization, metaphorization, categorization, focalization, viewing arrangement, granularity and proximization.Downloads
References
BARSALOU, Lawrence W. Perceptual symbol systems. Behavioral and Brains Sciences, 22, p. 577-660, 1999. CAP, Piotr. Proximization: The pragmatics of symbolic distance crossing. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2013.
CAMERON, Lynne. A dynamic model of empathy and dyspathy. Living with Uncertainty. Working Paper 6. 2013. Disponível em: www.open. ac.uk/researchprojects/livingwithuncertainty/. Acesso em: 25 fev. 2015.
CHEMERO, Anthony. Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge: The MIT Press, 2009.
CHILTON, Paul. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge, 2004.
CHILTON, Paul. Missing links in mainstream CDA: Modules, blends and the critical instinct. In: WODAK, Ruth; CHILTON, Paul (org.) A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis: Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2005, p. 19-52.
CHILTON, Paul. Language, Space and Mind: The Conceptual Geometry of Linguistic Meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
CIENKI, Alan. Frames, Idealized Cognitive Models, and Domains. In: GEERAETS, Dirk; CUYCKENS, Hubert (org.) The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press, 2007, p. 170-187.
CLARK, Andy. An embodied cognitive Science? Trends Cogn. Sci., 3 (9), p. 345-351, 1999. _____. Supersizing the mind: Embodiment, Action, and Cognitive Extension. Oxford: Oxford University Press, 2008.
CROFT, William; CRUSE, Allan. Cognitive Linguistics. New York: Cambridge University Press, 2004.
_____. William. Verbs: Aspect and Causal Structure. Oxford: Oxford University Press, 2012.
DUQUE, Paulo Henrique. Discurso e cognição: uma abordagem baseada em frames. Revista da Anpoll, n. 39, p. 25-48, jul./ago. 2015.
EVANS, Vyvyan; GREEN, Melanie. Cognitive Linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006.
FALCONE, Karina. A legitimação e o processo de categorização social. Veredas, v. 15, n. 1, p. 16-31, 2011.
FELTES, Heloísa Pedroso de Moraes. Semântica Cognitiva: ilhas, pontes e teias. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2007.
FERRARI, Lilian. Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto, 2011.
GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Tradição, estabilidade e dinamicidade nas práticas discursivas: um estudo da negociação intersubjetiva na imprensa paulistana. Tese de Doutoramento. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/T.8.2011. de-25042012-161141
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Convergências entre a Análise Crítica do Discurso e a Linguística Cognitiva: Integração Conceptual, Metáfora e Dinâmica de Forças. Veredas, v. 18, n. 2, p. 32-50, 2014.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A permeabilidade da Dinâmica de Forças: da gramática ao discurso. In: LIMA-HERNANDES, Maria Célia; RESENDE, Briseida Dôgo; DE PAULA, Fraulein Vidigal; MÓDOLO, Marcelo; CAETANO, Sheila Cavalcante (org.). Linguagem e cognição: Um diálogo interdisciplinar. Lecce: Pensa Multimedia Editores, 2015, p. 163-185.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Exclusão e inclusão na mídia paulista: uma análise cognitivo- -retórica da construção dos rolezinhos na Folha de S. Paulo. In: AQUINO, Zilda; GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto (org.) Estudos do discurso: caminhos e tendências. São Paulo: Paulistana, 2016, p. 134-158.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; RIBEIRO, Rafaela Baracat. Envolvimento e empatia: a solidariedade construída nas colunas de aconselhamento em revistas. Revista do GEL, v. 13, n. 2, p. 211-236, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.21165/gel.v13i2.835
GRADY, Joseph E. Image schemas and perception: Refining a definition. In: HAMPE, Beate & GRADY, Joseph E. (org.) From perception to meaning: image schemas in Cognitive Linguistics. Berlin: Mouton De Gruyter, 2005, p. 35-55.
HART, Christopher. Critical Discourse Analysis and Cognitive Science: New Perspectives on Immigration Discourse. New Tork: Palgrave Macmillan, 2010.
_____. Christopher. Discourse, Grammar and Ideology: Functional and Cognitive Perspectives. London: Bloomsbury, 2014.
HUBERT, Dalby Dienstbach. Metaforicidade nos gêneros discursivos: a natureza das metáforas e a sua relação com os tipos de discurso. Tese de Doutoramento — Instituto de Letras da Universidade Federal Fluminense. Niterói, 2017.
KORTMANN, Bernd. Adverbial subordination: a typology and history of adverbial subordinators based on European languages (Empirical approaches to Language Typology, 18). Berlin: Mouton de Gruyter, 1997.
KÖVECSES, Zoltán. Metaphor: a practical introduction. 2a. edição. Oxford: Oxford University Press, 2010. LAKOFF, George. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
LANGACKER, Ronald. Cognitive grammar: a basic introduction. New York: Oxford University Press, 2008. _____. Ronald. Investigations in cognitive grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009.
LEWANDOWSKA-TOMASZCZYK, Barbara. Polysemy, Prototypes, and Radial Categories. In: GEERAETS, Dirk; CUYCKENS, Hubert (org.) The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press, 2007, p. 139-169.
LINDBLOM, Jessica. Embodied Social Cognition. New York: Springer, 2015.
LONGHIN-THOMAZI, Sanderléia. Aquisição de tradições discursivas: marcas de uma escrita heterogeamente constituída. Alfa: Revista de Linguística, v. 55, p. 225-248, 2011.
MANDLER, Jean Matter. The Foundations of Mind: Origins of Conceptual Thought. Oxford: Oxford University Press, 2004.
MORAIS, Argus Romero Abreu. O pensamento inatingível: discurso, cognição e metáforas emergentes distribuídas. Tese de doutoramento – Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.
PALUMBO, Renata. Referenciação, metáfora e argumentação no discurso presidencial. Tese de Doutoramento — Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2013.
PAVEAU, Marie-Anne. Os Pré-discursos: sentido, memória, cognição. Tradução de Greciely Costa e Débora Massman. Revisão da Tradução José Horta Nunes. Campinas-SP: Pontes, 2013.
PELOSI, Ana Cristina; FELTES, Heloísa; FERREIRA, Luciane. Metáfora e empatia no discurso de vítimas de violência em centros urbanos brasileiros. In: MOURA, Heronides; GABRIEL, Rosângela (org.) Cognição na linguagem. Florianópolis: Insular, 2012, p. 89-112.
ROSCH, Eleanor. Natural Categories. Cognitive Psychology, 4, p. 328-350, 1973. SEMIN, Gün R.; SMITH, Eliot R. Introducing Embodied Grounding. In: SEMIN, Gün R.; SMITH, Eliot R. Embodied Grounding: social, cognitive, affective, and neuroscientific approaches. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p. 01-05.
SILVA, Augusto Soares da. Linguística Cognitiva: uma breve introdução a um novo paradigma em linguística. Revista Portuguesa de Humanidades, v. 1, 1997, p. 59-101.
STEEN, Gerard. The contemporary theory of metaphor – now new and improved! Review of Cognitive Linguistics, v. 9, n. 1, p. 26-64, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1075/rcl.9.1.03ste
TALMY, Leonard. Towards a Cognitive Semantics. Vol. 1. Cambridge: MIT Press, 2000.
TENUTA, Adriana; LEPESQUER, Marcus. Aspectos da afiliação epistemológica da Linguística Cognitiva à Psicologia da Gestalt: percepção e linguagem. Ciências & Cognição, v. 16, n. 2, p. 65-81, 2011.
VAN DIJK, Teun A. Ideología y Discurso: uma introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel, 2003.
_____. Teun A. Discourse and Knowledge: A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
VEREZA, Solange. O lócus da metáfora: linguagem, pensamento e discurso. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Letras e Cognição n. 41, p. 199-212, 2010.
_____. Solange. “Metáfora é que nem...”: Cognição e discurso na metáfora situada. Signo, v. 38, n 65, p. 02-21, 2013.
WEISS, Winola. Proximização e discurso de ódio: homofobia em Casos de família. In: GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto et al. (org.) Texto, discurso e multimodalidade: perspectivas atuais. São Paulo: Paulistana, 2017, p. 370-382
WILSON, Margaret. Six views of embodied cognition. Psychonomic Bulletin & Review, 9 (4), p. 625-636, 2002.
