FORÇA MÁXIMA DINÂMICA: UMA PROPOSTA METODOLÓGICA PARA VALIDAÇÃO DO TESTE DE PESO MÁXIMO EM APARELHOS DE MUSCULAÇÃO.
DOI:
https://doi.org/10.5902/231654648597Abstract
O objetivo deste estudo foi validar um teste de força máxima dinâmica (FMD) em aparelhos de musculação, e propor uma metodologia científica viável ao cotidiano dos profissionais que trabalham com grandes grupos de pessoas. A amostra foi composta de 80 indivíduos na faixa etária de 17 a 30 anos, divididos em dois grupos: treinados (GA) n = 40 e destreinados (GB) n = 40, freqüentadores de academias, pertencentes a ambos os sexos, com prática de musculação de no mínimo três semanas, e no máximo seis meses. Para o estudo da fidedignidade utilizou-se 40 indivíduos; com média de peso 62.566.73, idade 21.463.18 e estatura 1700.54; para validade e objetividade mais 40 indivíduos com média de peso 62.596.31, idade 21.812.72, estatura 1700.64; sendo que cada um dos grupos foi constituído de 20 homens (50%) e 20 mulheres (50%). Os procedimentos para validação científica do testes (FMD) foi para: fidedignidade - os indivíduos foram testados em duas ocasiões, pelo mesmo avaliador, e correlacionados os seus resultados. Para o estudo da objetividade outro grupo de indivíduos foi testado em duas ocasiões distintas, por avaüadores diferentes e seus resultados também foram correlacionados. Para o estudo da validade o mesmo avaliador mediu os indivíduos em toda a bateria, e também nos testes de agachar-se no banco (AB) e supino com peso livre (SL), que já possuem seus critérios científicos de validade estabelecidos por Johnsone Nelson (1979), sendo posteriormente os resultados correlacionados com estes dois testes usados para a vaüdação. Encontrou-se coeficientes extremamente altos, para a fidedignidade e objetividade (todos acima de r = .90), nos testes tanto de membros inferiores (MI) quanto de braço/tronco (BT) em ambos os sexos. O teste “t” de Student não revelou diferenças significativas a p<.05 entre as médias nos dois momentos de testagem. Os coeficientes de validade tiveram uma maior variabilidade, e esta variação ocorreu em função dos grupos musculares medidos durante a testagem serem ou não, os mesmos dos testes usados para validar (AB) e (SL). Mesmo assim todos os coeficientes foram significativos p<0.05. Os testes quando correlacionados entre si, apresentaram apresentaram uma significância de p< 0.05, mostrando medirem a mesma variável física (FMD), em grupos musculares distintos. A metodologia de aplicação dos testes foi fundamentada em conhecimentos científicos e consideram, os autores, pertinente ao tipo de testagem a que se propos validar.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The works must be submitted in the digital format of the SEER platform, via the electronic address: http://periodicos.ufsm.br/kinesis/index. In case of any doubts, contact the editorial team through the email kinesisrevista@ufsm.br. The authorship that publishes in the Kinesis journal agrees to the following terms:
- They retain copyright and grant the journal the right of first publication.
- They allow and are encouraged to publish and disseminate their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) as this can cause positive alterations, as well as increase the impact and quotation of the published work.