Adaptation and efficiency of an index for bioty integrity analysis in Tropical Rain Forest
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509837698Keywords:
Conservation, Management of protected areas, Territorial planningAbstract
Among the different ways of measuring the biotic integrity of a particular forest area, the Rapid Ecological Assessment (REA) stands out. Based on REA, an index was developed to evaluate the quality of the vegetation called the Biotic Integrity Index (BII). The measurement and accuracy of this index show how integral is the forest ecosystem at moment of analysis. The basis for efficiency in the application of BII is the correct choice of biotic integrity indicators or the variables to be measured. The present study was based from an index previously proposed for a Seasonal Semideciduous Forest (SSF), and aimed to adapt the BII for use in an area of Dense Ombrophilous Forest (DOF) in the State of São Paulo as well as to test its efficiency in diagnosing the integrity of fragments of a Tropical Rain Forest (TRF) inserted in a rural matrix. From the eleven indicators present in the original method, some were kept as original or adapted, some removed and some new ones were created. The adapted BII was applied in a TRF area of 70 hectares. To do so, 20 plots of 10x10m were used, within the sampling area. The results showed a variation of IIB from 28 to 47, and 2 plots recorded low integrity, 11 medium integrity and 7 good integrity. The area showed regular integrity as a whole, which was expected due to its size, agricultural surrounding and history of disturbances. The BII showed to be adapted and efficient to analyze the biotic integrity of the DOF, as it was able to show the difference of integrity between different patches of TRF. The least efficient indicators were: "litter cover" and "exotic woody species”, and the most efficient were: “Euterpe edulis”, “epiphytes”, “gaps” and “vines”.
Downloads
References
ALLEN, C. D. Monitoring environmental impact in the upper sonoran lifestyle: a new tool for rapid ecological assessment. Environmental Management, [s. l.], v. 43, p. 346-356, 2009.
ARMELIN, R. S.; MANTOVANI, W. Definições de clareira natural e suas implicações no estudo da dinâmica sucessional em florestas. Rodriguésia, Rio de Janeiro, v. 52, n. 81, p. 5-15, 2001.
BIZ, S. et al. Invasão de gramíneas exóticas em áreas sob diferentes tecnologias de restauração florestal. In: CONGRESSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA UTFPR,2.; SEMINÁRIO: SISTEMAS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA, 6.; SIMPÓSIO DE CIÊNCIAS FLORESTAIS E BIOLÓGICAS, 2., 2012, Curitiba. [Anais]... Curitiba: Universidade Tecnológica do Paraná, 2012.
BOSCOLO, D. et al. Positive Responses of flower visiting bees to landscape heterogeneity depending on functional connectivity levels. Perspectives in Ecology and Conservation, [s. l.], v. 15, p. 18-24, 2017.
BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, Brasília. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm.
CASTELLO, A. C. D.; COELHO, S.; CARDOSO-LEITE, E. Lianas, tree ferns and understory species: indicators of conservation status in the Brazilian Atlantic Rainforest Remnants, Southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, São Carlos, v. 77, n. 2, p. 213-226, 2017.
FONSECA, R. C.; OLIVEIRA, R. E. Ecologia de Lianas e o Manejo de Fragmentos Florestais. Série Técnica IPEF, São Paulo. v. 12, n. 32, p. 43-64, 1998.
FRANKLIN, J. F.; SHUGART, H. H.; HARMON, M. E. Tree Death as na Ecological Process. BioScience, Oxford. v. 37, p. 550-556, 1987.
GANDOLFI, S.; JOLY, C. A.; LEITÃO FILHO, H. F. “Gaps of deciduousness”: cyclical gaps in tropical forests. Scientia Agricola, São Paulo, v. 66, n. 2, p. 280-284, 2009.
GASPER, A. L.et al. Quantidade de Árvores Mortas em Pé nas Florestas de Santa Catarina. In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTÂNICA, 64., 2013, Belo Horizonte, MG. [Anais]... Belo Horizonte: [s. n.], 2013.
GRACIANO-SILVA, T. Análise e Estabelecimento de Índice de Integridade Biótica para Florestas Urbanas. 2016. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade na Gestão Ambiental) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2016.
GRACIANO-SILVA, T.; MELLO, K.; CARDOSO-LEITE, E. Adaptação e Eficiência de um Índice de Integridade Biótica para análise da sustentabilidade em florestas urbanas. Gaia Scientia, Paraíba, v. 12, n. 2, p. 60-75, 2018.
GREGORINI, R. A. Análise de Áreas para Criação de Unidades de Conservação no Município de Boituva (SP). 2015. Dissertação (Mestrado em Sustentabilidade na Gestão Ambiental) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2015.
HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; DUDLEY, N. Evaluating effectiveness: a framework for assessing management of protected areas. Cambridge: IUCN Cardiff University Best Practice Series, 2000.
INSTITUTO FLORESTAL (SP). Plano de Manejo: Parque Estadual Carlos Botelho. São Paulo, 2008.
INTERNATION UNION FOR CONSERVATION OF NATUREZA. Protected areas. [2019]. Disponível em: https://www.iucn.org/theme/protected-areas. Acesso em: nov. 2019.
KOZERA, C.; RODRIGUES, R. R.; DITTRICH, V. A. O. composição florística do sub-bosque de uma floresta ombrófila Densa Montana, Morretes, PR, Brasil. Floresta, Curitiba, v. 39, n. 2, p. 323-334, 2009.
LE SAOUT, S. et al. Protected Areas and Effective Biodiversity Conservation. Science, London, v. 342, n. 6160, p. 803-805, 2013.
MANIA, L. F. Composição florística de comunidades epifíticas vasculares em unidades de conservação no Estado de São Paulo. 2013. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas) – Universidade Estadual Paulista, São Paulo, 2013.
MEDEIROS, H. R.; TOREZAN, J. M. Evaluating the ecological integrity of Atlantic Forest Remnants by using rapid ecological assessment. Environmental Monitoring and Assessment, Maine, v. 185, p. 4373-4382, 2013.
MITTERMEIER, R. A. et al. Biodiversity hotspots and major tropical wilderness areas: approaches to setting conservation priorities. Conservation Biology, Melbourne, v. 12, n. 3, p. 516-520, 1998.
PAVIOLO, A. et al. A Biodiversity hotspot losing its top predator: the challenge of jaguar conservation in the Atlantic Forest of South America. Scientific Reports, [s. l.] n. 6, p. 1-16, 2016.
MURCIA C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 58-62, feb. 1995. DOI: 10.1016/S0169-5347(00)88977-6.
PIVELLO, V. R.; FREITAS, G. K. A Ameaça das Gramíneas Exóticas à Biodiversidade. O desafio da conservação dos recursos naturais na região. In: O DESAFIO da Conservação dos Recursos Naturais da Região. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo, 2008. p.234-248.
SAYRE, R. et al. Nature in Focus: rapid ecological assessment.1. ed. Washington: Island, 2000.
SCARASCIA, P. O. Licenciamento Ambiental de Turismo Sustentável em Reserva Legal, São Miguel Arcanjo, São Paulo. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Gestão Ambiental e Sustentabilidade) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2016.
SICHE, R. et al. Índices versus Indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente e Sociedade, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 137-148, 2007.
SOBREVILLA, C.; BATH, P. Evaluacion Ecologica Rapida: um manual para usuarios de America Latina y el Caribe. Washington, The Nature Conservancy, Virginia, 1992
STEIN, E. D.; FETSCHER, A. E.; CLARK, R. P. Validation of a wetland rapid assessment method: use of EPA’s Level 1-2-3. Framework for Method Testing and Refinement. Wetlands, [s. l.] v. 29, n. 2, p. 648-665, 2009.
SUTULA, M. A. et al. A Practical guide for the development of a wetland assessment method: the California experience. Journal of the American Water Resources Association, [s. l.], v. 42, p. 157-175, 2006.
TURCHETTO, F; FORTES, F. O. Aporte e Decomposição de Serapilheira em Floresta Estacional Decidual na região do Alto Uruguai, RS. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 34, n. 80, p. 391-397, 2014.
