Seedling productions of <i>Senegalia bahiensis</i> Benth. in different volumes of tubes
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509829783Keywords:
Espinheiro-branco, Containers, Production cycleAbstract
Along with the objective define which best volume of tubes and length of stay of seedlings Senegalia bahiensis in the nursery, two experiments in Completely Randomized Design were installed. In the first experiment, the seedlings were produced in three volumes of tubes (tubetes) (55, 180 and 280 cm³), constituting the treatments, four replications and 49 seedlings per repetition. In the second experiment a field simulation was performed using two seedlings per replication, totaling 24 seedlings. The variables analyzed were: height, diameter, shoot dry weight, dry weight of roots, number of leaves, average daily increment in height and average daily increase in diameter. The seedlings produced in lower volume container (55cm³) had the lowest means for all variables in the seedling stage and in the field of simulation. Based on the results obtained in the experiments, it is concluded that for the Senegalia bahiensis species, once its seedling production has similar quality when using tubes of 180 and 280 cm³, it is recommended to use the 180 cm³ tube, which, besides reducing the production cycle by at least 33 days, reduces the use of inputs, in the conditions under which the experiments were conducted.
Downloads
References
ABREU, A. H. M. de et al. Produção de mudas e crescimento inicial em campo de Enterolobium contortisiliquum produzidas em diferentes recipientes. Revista Floresta, Curitiba, v. 45, n. 1, p. 141-150, 2015.
AJALA, M. C. et al. Efeito do volume do recipiente na produção de mudas e no crescimento inicial de Jatropha curcas L. no Oeste Paranaense. Revista Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 33, n. 6, p. 2039-2046, 2012.
ALMEIDA, R. S. de et al. Crescimento e qualidade de mudas de Croton floribundusSpreng. em diferentes recipientes e substratos. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer - Goiânia, v.10, n.19; p. 672- 685. 2014.
ALVES, A. de S. et al. Produção de mudas de angico em diferentes tamanhos de recipientes e composições de substratos. Revista Verde,Mossoró, v. 7, n. 2, p. 39-44, 2012.
BARROS, M. J. F.; MORIM, M. P. Senegalia (Leguminosae, Mimosoideae) from the Atlantic Domain, Brazil.The American Society of Plant Taxonomists. Systematic Botany. Washington, v. 39, n. 2, p.452-477, 2014. Disponível em: http://www.bioone.org/doi/full/10.1600/036364413X680807. Acesso em: 15 ago. 2016.
BOMFIM, A. A. et al. Avaliação morfológica de mudas de madeira-nova (Pterogyne nitens Tull) produzidas em tubetes e sacos plásticos e de seu desempenho no campo. Revista Floresta, Curitiba, v. 39, n. 1, p. 33-40, 2009.
CARNEIRO, J. G. A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UFPR/FUPEF, 1995, 451p.
CRUZ, F. R. da S..; ANDRADE, L. A. de; FEITOSA, R. C. Produção de mudas de umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda Câmara) em diferentes substratos e tamanho de recipientes. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 26, n. 1, p. 69-80, 2016.
CUNHA, A. O. et al. Efeitos de substratos e das dimensões dos recipientes na qualidade das mudas de Tabebuia impetiginosa (Mart. Ex D.c.) Standl. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, n. 4, p. 507-516,2005.
ELOY, E. et al. Determinação do período de permanência de mudas de Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden em casa de vegetação. Comunicata Scientiae, Bom Jesus, v. 5, n. 1, p. 44-50, 2014.
FLORA Brasil 2020 em construção. Senegalia in Flora do Brasil 2020 em construção Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em:http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB100998. Acesso em: 18 ago. 2016.
FREITAS, T. A. S. de et al. Crescimento e ciclo de produção de mudas de Eucalyptus em recipientes. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 33, n. 76, p. 419-428, 2013.
FREITAS, T. A. S. de et al. Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, n. 6, p. 853-861, 2005.
FREITAS, T.A.S. de et al. Performance of tamboril Seedlings Produced in Three Different Tube Volumes. Floresta e Ambiente, Seropédica, v. 25, n. 4, p. e20150214, 2018.
JOSÉ, A.C.; DAVIDE, A.C.; OLIVEIRA, S. L. Produção de mudas de aroeira (Schinus terebinthifolius Raddi) para recuperação de áreas degradadas pela mineração de bauxita. Cerne, Lavras, v.11, n.12, p.187- 196, 2005.
LIMA, H. C. de et al.Fabaceae in Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro.2013. Disponível em: http://reflora.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB115. Acesso em: 04 ago. 2014.
LISBOA, A.C. et al. Efeito do volume de tubetes na produção de mudas de Calophyllum brasiliense e Toona ciliata. Revista Árvore, Viçosa. v. 36, n. 4, p. 603-609,2012.
LOIOLA, M. I. B.; ROQUE, A. de A.; OLIVEIRA, A. C. P. de. Caatinga: Vegetação do semiárido brasileiro. Revista Ecologia, [s.l], v. 4, p. 14-19, 2012. Disponível em: http://studylib.es/doc/5845996/caatinga--vegeta%C3%A7%C3%A3o-do-semi%C3%A1rido-brasileiro. Acesso em 10 out. 2017.
MALAVASI, U. C.; MALAVASI, M. M. Efeito do tubete no crescimento inicial de Cordia trichotoma (Vell.) Arrab. Ex Stud e Jacaranda micranta Cham. Revista Ciência Florestal, Santa Maria,v. 5, n. 2, p. 211-218, 2006.
NOVAES, A. B. et al. Qualidade de mudas de nim indiano produzidas em diferentes recipientes e seu desempenho no campo. Revista Floresta, Curitiba, v. 44, n. 1, p. 101-110, 2014.
REIS, G. G.; REIS, M. G. F.; MAESTRI, M. Crescimento de Eucalyptus camaldulensis, E. grandis e E. cloeziana sob diferentes níveis de restrição radicular. Revista Árvore, Viçosa, v. 13, n. 1, p. 1-18, 1989. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=3IqaAAAAIAAJ. Acesso em: 05 set. 2018.
SANTOS, L. L.et al. Caatinga Ethnobotany: Anthropogenic Landscape Modification and Useful Species In Brazil's Semi-Arid Northeast. Economic Botany, Bronx, v. 63, n. 4, p. 363-374, 2009.
STORCK, E. B.; SCHORN, L. A.; FENILLI, T. A. B. Crescimento e qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em diferentes recipientes. Revista Floresta, Curitiba, v. 46, n. 1, p. 39-46, 2016.
STÜPP, A. M. et al. Crescimento de mudas de Mimosa scabrella Benth em função de diferentes tamanhos de recipientes e doses de fertilizante. Ecologia e Nutrição Florestal, Santa Maria, v.3, n.2, p.40-47, 2015.
TERRA, V.; GARCIA, F. C. P. Acacieae Benth. (Leguminosae, Mimosoideae) in Minas Gerais, Brazil. Brazilian Journal of Botany, v. 37, n.4, p. 609–630, 2014. DOI 10.1007/s40415-014-0100-3
TERRA, V.; NERI, A. V.; GARCIA, F. C. P. Patterns of geographic distribution and conservation of Acacieae Benth. (Leguminosae–Mimosoideae), in Minas Gerais, Brazil. Brazilian Journal of Botany , v. 37, n. 2, p.151-158, 2014. DOI 10.1007/s40415-014-0052-7
VARGAS, F. S. et al. Efeitos da mudança de recipiente em viveiro na qualidade de mudas de Cassia leptophylla Vogel, Eugenia involucrata DC. e de Cedrela fissilis Vell. Revista Acadêmica: Ciências Agrárias e Ambientais, Curitiba, v. 9, n. 2, p.169-177,2011.
VIEIRA, F. J. et al. Catálogo de plantas medicinais da Caatinga: guia para ações de extensão. 1 ed. São Paulo (Bauru): Canal 6, 70p. 2010.
