RICHNESS, DIVERSITY, AND FLORISTIC COMPOSITION IN REGENERATING AND PRESERVED ‘CERRADO’ AREAS IN ITIRAPINA ECOLOGICAL STATION, SÃO PAULO STATE
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509817481Keywords:
Brazilian savanna, phytosociology, <i>Pinus elliotti</i>.Abstract
http://dx.doi.org/10.5902/1980509817481
The capacity of ‘cerrado’ species to regrow from underground organs after deforestation depends on the soil physical and chemical properties and the time elapsed since the disturbance. In Itirapina Ecological Station, we carried out floristic and phytosociological surveys of both herbaceous and woody components of the vegetation in ‘cerrado’ in a regenerating plot, after two years of Pinus elliotti removal, and in a neighboring preserved the ‘cerrado’ area. In each of the two areas have been launched along a transection, 20 parts of 5 m x 5 m, systematically distributed to each 20 m. These plots were sampled the woody component (all woody plants with stem diameter at ground level equal to or greater than 3 cm). In each of the plots was defined a sub-portion of 0.5 m x 0.5 m, which was sampled at the herbaceous component (all woody plants with a stem diameter at the ground level lower than 3 cm and all non-woody). The lowest diversity index was found for the herbaceous component of the regeneration area (1.29 nats.individual-1), while the highest was for the herbaceous component of the preserved area of ‘cerrado’ (2.75 nats. individual-1). Among the areas being regenerated and preserved, Sørensen’s similarity indices for both the herbaceous component (0.23) and for the woody component (0.31), showed low floristic similarity between areas. Besides, the density and richness for both components were significantly higher for the area preserved in ‘cerrado’. The results showed that the two years elapsed since Pinus elliotti clear-cut were not enough for the natural vegetation recovery.
Downloads
References
APG. Angiosperm Phylogeny Group III. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 161, p. 105-121, 2009.
BATALHA, M. A.; MANTOVANI, W. Chaves de identificação das espécies vegetais vasculares baseada em caracteres vegetativos para a ARIE Cerrado Pé-de-Gigante (Santa Rita do Passa Quatro, SP). Revista do Instituto Florestal, v. 11, p. 137-158, 1999.
BATALHA, M. A.; ARAGAKI, S.; MANTOVANI, W. Florística do cerrado em Emas (Pirassununga, SP). Boletim de Botânica da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 16, p. 49-64, 1997.
BATALHA, M. A; MANTOVANI, W.; MESQUITA JR., H. N. Vegetation structure in cerrado physiognomies in southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 61, p. 475-483, 2001.
BATALHA, M. A; MARTINS, F. R. The vascular flora of the cerrado in Emas National Park (central Brazil). Sida, v. 20, p. 295-312, 2002.
BRASIL. Ministério do meio Ambiente, dos recursos hídricos e da Amazônica legal. Primeiro relatório nacional para a conservação sobre diversidade biológica. Brasília: Brasil, 1998. 235 p.
CORREA, R. S.; CARDOSO, E. S. Espécies testadas na revegetação de áreas degradadas. In: CÔRREA, R. S.; MELO FILHO, B. (Orgs.) Ecologia e recuperação de áreas degradadas no cerrado. Brasília: Paralelo 15, 1998, cap. 6, p. 101-116.
CORREA, R. S.; LEITE, L. L. Desmatamento e mineração em unidade de conservação. In: CÔRREA, R. S.; MELO FILHO, B. (Orgs.) Ecologia e recuperação de áreas degradadas no cerrado. Brasília: Paralelo 15, 1998, cap. 3, p. 29-47.
DURIGAN, G. et al. Indução do processo de regeneração da vegetação de cerrado em área de pastagem, Assis, SP. Acta Botanica Brasilica, v. 12, n. 3, p. 421-429, 1998.
ESPÍRITO SANTO, C. V. Diagnóstico e avaliação de setor florestal brasileiro região Centro-Oeste: Anuário executivo. Brasília: Funatura/Itto/Ibama, 1995. 59 p.
FELIPE, G. M.; SILVA, J. C. S. Estudos de germinação em espécies de cerrado. Revista Brasileira de Botânica, v. 7, p. 157-163, 1984.
FRANCO, A. C.; NARDOTO, G. B.; SOUZA, M. P. Estabelecimento e crescimento de Dalbergia miscolobium Benth. em áreas de campo sujo e cerrado no DF. In: MIRANDA, H. S.; SAITO, C. H.; DIAS, B. F. S. (Orgs.) Impactos de queimadas em áreas de cerrado e restinga. Brasília: UnB, 1996, p. 84-92.
GOODLAND, R.; FERRI, M. G. Ecologia do cerrado. São Paulo: Itatiaia; Edusp, 1979. 193 p.
HOFFMAN, W. A. Post-burn reproduction of woody plants in a neotropical savanna: the relative importance of sexual and vegetative reproduction. Journal of Applied Ecology, v. 35, p. 422-433, 1998.
HUTCHESON, K. A test for comparing diversities based on Shannon formula. Journal of Theoretical Biology, v. 29, p. 151-154, 1970.
KÖPPEN, W. Climatología. México: Fondo de Cultura Económica, 1948. 478 p.
MAGURRAN, A. E. Ecological diversity and its measurement. Princeton: Princeton University, 1988. 179 p.
MANTOVANI, W. Methods for assessment of terrestrial phanerogams biodiversity. In: BICUDO, C. E. M.; MENEZES, N. A. (Eds). Biodiversity in Brazil. São Paulo: CNPq, 1998. p. 119-144.
MANTOVANI, W.; MARTINS, F. R. Florística do cerrado na reserva biológica de Moji Guaçu, SP. Acta Botanica Brasilica, v. 7, p. 33-60, 1993.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey & Sons, 1974. 547 p.
MUNHOZ, C. B. R.; FELFILI, J. M. Fitossociologia do estrato herbáceo-subarbustivo de uma área de campo sujo no Distrito Federal, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 20, n. 3, p. 671-685, 2006.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988. 434 p.
OLIVEIRA, P. E.; SILVA, J. C. S. Reproductive biology of two species of Kielmeyera (Guttiferae) in the cerrados of Central Brasil. Journal of Tropical Ecology, v. 9, p. 67-79, 1993.
RATTER, J. A.; RIBEIRO, J. F.; BRIDGEWATER, S. The Brazilian cerrado vegetation and threats to its biodiversity. Annals of Botany, v. 80, p. 223–230, 1997.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. (Eds). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Embrapa, 1998. p. 89-166.
RIZZINI, C. T.; HERINGER, E. P. Studies on the underground organs of the trees and shrubs from some southern Brazilian savannas. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 34, p. 235-247, 1962.
SMA SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE. Cerrado: bases para conservação e uso sustentável das áreas de cerrado do Estado de São Paulo. São Paulo: SMA, 1997. 184 p.
TANNUS, J. L. S.; ASSIS, M. A. Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina – SP, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, v. 27, n. 3, p. 489-506, 2004.
ZANCHETTA, D.; DINIZ, F. V. Estudo da contaminação biológica por Pinus spp. em três diferentes áreas na Estação Ecológica de Itirapina (SP, Brasil). Revista do Instituto Florestal, v. 18, p. 1-14, 2006.
ZANCHETTA, D. (Coord.). Plano de manejo integrado das unidades de Itirapina - 1ª revisão. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, Instituto Florestal, 2006. 318 p.
ZAR, J. H. Biostatiscal analysis. Upper Saddle River: Prentice Hall, 1999. 663 p.
WWF-PRO-CER. De grão em grão, o cerrado perde espaço (cerrado-impactos do processo de ocupação). Brasília: WWF, 1995. 115 p.
