Estimativa das trocas de CO2 no bioma pampa: obtenção de parâmetros experimentais para uso em modelagem
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87858Palavras-chave:
Respiração do ecossistema, Fotossíntese, Carbono, Pastagem nativaResumo
Devido a necessidade de reduzir as emissões de gases do efeito estufa em sistemas agropecuários, estudos estão sendo realizados nos campos do bioma Pampa afim de conhecer a dinâmica das trocas de carbono para propor formas de mitigação. Neste estudo, calibramos um modelo para a estimativa da troca líquida de CO2 (NEE) nos campos nativos do bioma pampa utilizados para pecuária, com base nas equações clássicas de respiração do ecossistema e assimilação de carbono pela fotossíntese. Para tanto, serão utilizados dados de NEE obtidos através da técnica Eddy Covariance (EC) num campo nativo no sítio de Santa Maria nos anos de 2015 e 2016 para obter os parâmetros utilizados no modelo. Os parâmetros foram obtidos para cada estação do ano e o modelo foi avaliado para os anos de 2019 e 2020 tanto para o sítio de Santa Maria, quanto para o sítio de Aceguá, distante cerca de 300km de Santa Maria. Os resultados mostraram que o modelo foi capaz de estimar o NEE para o sítio de Santa Maria com média de R² = 0,80 e RMSE 0,08 g C m-2 30 min-1, e para o sítio de Aceguá com R² = 0,75 e RMSE 0,10 g C m-2 30 min-1. No entanto, o modelo teve maior R² e maior RMSE nos períodos de verão e primavera e menor no inverno e outono em ambos os sítios. Este modelo pode ser usado para estimativas do NEE CO2 nos campos nativos do bioma Pampa como base para previsão de absorção/emissão de CO2 nas diferentes estações do ano.
Downloads
Referências
BAGGIO, R. Estratégias de manejo adaptativo para os Campos Sulinos. 2017. 129 p. Tese (Doutorado em Ecologia) — Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.
BARBIERI, C. W. et al. Beef heifers grazing behavior and herbage intake in natural grassland under rotational grazing. Ciência Rural, v. 45, n. 11, p. 2056–2062, nov. 2015.
BÉZIAT, P.; CESCHIA, E.; DEDIEU, G. Carbon balance of a three crop succession over two cropland sites in South West France. Agricultural and Forest Meteorology, v. 149, n. 10, p. 1628–1645, mar. 2009.
BOLDRINI, I. IOB. Bioma pampa: diversidade florística e fisionômica. Porto Alegre: Pallotti, 2010.
BROADBENT, E. et al. A systematic review of patients’ drawing of illness: implications for research using the Common Sense Model. Health Psychology Review, v. 13, n. 4, p. 406–426, 2 out. 2019.
CEZIMBRA, I. M. et al. Potential of grazing management to improve beef cattle production and mitigate methane emissions in native grasslands of the Pampa biome. Science of The Total Environment, v. 780, p. 146582, ago. 2021.
FAO. (2013). Tackling Climate Change Through Livestock: A Global Assessment of Emissions and Mitigation Opportunities. Available from:< https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/e1afd815-5a76-4b88-beac-fb9bc0e92001/content> Accessed: May. 31, 2024.
FOKEN, T et al., 2004. Handbook of Micrometeorology: A Guide for surface flux measurement and analysis: Chapter 9: POST-FIELD DATA QUALITY CONTROL, Handbook of Micrometeorology.
GOMEZ-CASANOVAS, N. et al. Grazing alters net ecosystem C fluxes and the global warming potential of a subtropical pasture. Ecological Applications, v. 28, n. 2, p. 557–572, mar. 2018.
HOEPPNER, S. S.; DUKES, J. S. Interactive responses of old-field plant growth and composition to warming and precipitation. Global Change Biology, v. 18, n. 5, p. 1754–1768, maio 2012.
HOLECHECK, J. L.; GALT, D. Grazing Intensity Guidelines. Rangelands, v. 22, n. 3, 2000.
IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA). Banco de dados. Available from: <http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=rs&tema=pecuaria2012>. Accessed: Out. 07, 2022.
IPCC. (2014). Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
JAURENA, M. et al. Native Grasslands at the Core: A New Paradigm of Intensification for the Campos of Southern South America to Increase Economic and Environmental Sustainability. Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 5, 5 mar. 2021.
KOTTEK, M. et al. World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, v. 15, n. 3, p. 259–263, 10 jul. 2006.
KUINCHTNER, B. C. et al. Performance and feed intake of beef heifers on rotational grazing of natural grassland receiving protein and energy supplement in cool season. Ciência Rural, v. 48, n. 4, 26 abr. 2018.
LEZAMA, F. et al. Variation of grazing-induced vegetation changes across a large-scale productivity gradient. Journal of Vegetation Science, v. 25, n. 1, p. 8–21, jan. 2014.
MABONI, C. Fluxo de metano no bioma Pampa: análises em área de arroz e de pecuária. 2021. 89 p. Tese (Doutorado em Física) — Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2021.
MERGEN, A. Variabilidade interanual dos fluxos de CO2 em uma pastagem natural no bioma Pampa brasileiro. 2022. 69 p. Dissertação (Mestrado em Física) — Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2022.
Mergen, A.; Veeck, G. P.; Pillar, V. de P.; Baggio, R.; Quadros, F. L. F. de ; Marin, L.; Souza, V. de A.; Stefanello, M. B.; Pinheiro, M. E. O. ; Aimi, D. M.; Roberti, D. R. Trocas de CO2 em pastagens naturais do bioma Pampa com criação de gado de corte sob manejo rotacionado. Ciência e Natura, v. 45, p. e81293, 2023.
MONCRIEFF, J. et al. Averaging, detrending, and filtering of eddy covariance time series, in Handbook of micrometeorology. Handbook of Micrometeorology: A Guide for surface flux measurement and analysis, 2004.
MONCRIEFF, J. B. et al. A system to measure surface fluxes of momentum, sensible heat, water vapour and carbon dioxide. Journal of Hydrology, 1997.
PAPALE, D. et al. Towards a standardized processing of Net Ecosystem Exchange measured with eddy covariance technique: Algorithms
and uncertainty estimation. Biogeosciences, 2006.
PRESCHER, A.-K.; GRÜNWALD, T.; BERNHOFER, C. Land use regulates carbon budgets in eastern Germany: From NEE to NBP. Agricultural and Forest Meteorology, v. 150, n. 7–8, p. 1016–1025, 2010.
REICHSTEIN, M. et al. On the separation of net ecosystem exchange into assimilation and ecosystem respiration: review and improved algorithm. Global Change Biology, v. 11, n. 9, p. 1424–1439, set. 2005.
ROYO PALLARES, O.; BERRETTA, E. J.; MARASCHIN, G. E. The South American campos ecosystem. In Suttie, J, Reynolds, SG, Batello, C. Grasslands of the world.Roma: FAO, p. 171-219, 2005.
RUTLEDGE, S. et al. The carbon balance of temperate grasslands part I: The impact of increased species diversity. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 239, p. 310–323, fev. 2017.
SOUSSANA, J. F.; TALLEC, T.; BLANFORT, V. Mitigating the greenhouse gas balance of ruminant production systems through carbon sequestration in grasslands. Animal, v. 4, n. 3, p. 334–350, 2010.
VEECK, G. P. et al. CO2 flux in a wheat-soybean succession in subtropical Brazil: A carbon sink. Journal of Environmental Quality, 2022.
VEENENDAAL, E. M. et al. CO2 exchange and carbon balance in two grassland sites on eutrophic drained peat soils. Biogeosciences, v. 4, n. 6, p. 1027–1040, 21 nov. 2007.
VICKERS, D.; MAHRT, L. Quality control and flux sampling problems for tower and aircraft data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1997.
WEBB, E. K.; PEARMAN, G. I.; LEUNING, R. Correction of flux measurements for density effects due to heat and water vapour transfer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1980.
WILCZAK, J. M.; ONCLEY, S. P.; STAGE, S. A. Sonic anemometer tilt correction algorithms. Boundary-Layer Meteorology, 2001.
WUTZLER, T. et al. Basic and extensible post-processing of eddy covariance flux data with REddyProc. Biogeosciences, 2018.
ZIMMER, T. et al. Influence of clearness index and soil moisture in the soil thermal dynamic in natural pasture in the Brazilian Pampa biome. Geoderma, v. 378, p. 114582, nov. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
