Aplicação da análise de multiresolução no estudo da estrutura da turbulência sobre a Floresta Amazônica
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87600Palavras-chave:
Camada Limite Atmosférica, Floresta Amazônica, Fluxos turbulentos, Análise de multiresolução, Torre ATTOResumo
No presente trabalho, medidas de anemometria sônica em 16 níveis verticais da torre ATTO foram utilizadas para avaliar a variação temporal dos (co)espectros de multiresolução das componentes da velocidade do vento e temperatura. Esta metodologia tornou possível visualizar, em uma grande extensão vertical, quais as escalas do movimento turbulento que mais contribuem para a energia cinética turbulenta e no transporte turbulento de uma quantidade sobre a Floresta Amazônica. Ainda neste aspecto, foi possível identificar as escalas dos turbilhões mais efetivos no processo de entranhamento no início da manhã. A análise de multiresolução também evidenciou a necessidade de se determinar a escala da lacuna espectral para a obtenção de estimativas mais robustas dos fluxos turbulentos, mesmo que para o período diurno.
Downloads
Referências
Andreae, M. O., Acevedo, O. C., Ara`ujo, A., Artaxo, P., Barbosa, C. G., Barbosa, H., Brito, J., Carbone, S., Chi, X., Cintra, B., et al. (2015). The amazon tall tower observatory (atto): overview of pilot measurements on ecosystem ecology, meteorology, trace gases, and aerosols. Atmospheric Chemistry and Physics, 15(18), 10,723–10,776.
Caughey, S., Palmer, S. (1979). Some aspects of turbulence structure through the depth of the convective boundary layer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 105(446), 811–827.
Dias-J´unior, C. Q., Dias, N. L., dos Santos, R. M. N., Sorgel, M., Ara´ujo, A., Tsokankunku, ¨A., Ditas, F., de Santana, R. A., Von Randow, C., S´a, M., et al. (2019). Is there a classical inertial sublayer over the amazon forest? Geophysical Research Letters , 46(10), 5614–5622.
Dias-J´unior, C. Q., Carneiro, R. G., Fisch, G., D’Oliveira, F. A. F., Sorgel, M., Bot´ıa, S., ¨Machado, L. A. T., Wolff, S., Santos, R. M. N. d., Pohlker, C. (2022). Intercomparison of ¨planetary boundary layer heights using remote sensing retrievals and era5 reanalysis over central Amazonia. Remote Sensing, 14(18), 4561.
Howell, J., Mahrt, L. (1997). Multiresolution flux decomposition. Boundary-Layer Meteorology, 83, 117–137.
Katul, G. G., Parlange, M. B. (1994). On the active role of temperature in surface-layer turbulence. Journal of Atmospheric Sciences, 51(15), 2181-2195.
Mahrt, L. (2009). Characteristics of submeso winds in the stable boundary layer. Boundary-layer meteorology, 130, 1–14.
Mallat, S. G. (1989). A theory for multiresolution signal decomposition: the wavelet representation. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence , 11(7), 674–693.
Martins, L. G. N., Acevedo, O. C., Puhales, F. S., Degrazia, G. A., Oliveira, P. E. (2021). Vertical profiles of turbulence parameters in the thermal internal boundary layer. Boundary-Layer Meteorology, 179, 423–446.
Vercauteren, N., Mahrt, L., Klein, R. (2016). Investigation of interactions between scales of motion in the stable boundary layer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 142(699), 2424–2433.
Voronovich, V., Kiely, G. (2007). On the gap in the spectra of surface-layer atmospheric turbulence. Boundary-layer meteorology, 122, 67–83.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.