Avaliação integrada da qualidade ambiental da microbacia de Palmitos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X84409Palavras-chave:
Biomonitoramento, Qualidade da água, Uso e ocupação do soloResumo
Os ecossistemas aquáticos são afetados por várias atividades humanas. Tendo em vista sua preservação, é necessário monitorar a sua qualidade. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade da água da microbacia do córrego Palmitos por meio de uma análise integrada. O Protocolo de Avaliação Rápida (PAR) caracterizou o córrego Palmitos variando de alterado a impactado e os tributários de naturais a alterados. O biomonitoramento caracterizou a qualidade da água da microbacia em diferentes níveis, de muito ruim a bom. O alto índice de eutrofização dos corpos d'água ganhou destaque devido às altas concentrações de fósforo decorrentes das atividades agrícolas locais, que cobrem cerca de 60% da área da microbacia segundo o estudo de uso e ocupação do solo. A análise dos sedimentos mostrou que locais com maior heterogeneidade apresentam maior diversidade de macroinvertebrados. O protocolo dos grupos funcionais de alimentação revelou uma microbacia desestruturada em sua parte média/inferior, devido à predominância de macroinvertebrados coletores e ausência de fragmentadores. Esses resultados, em conjunto, demonstram a alta degradabilidade da microbacia do córrego Palmitos na região de abrangência urbana. Espera-se que os resultados contribuam para o fortalecimento de propostas de monitoramento e controle da poluição hídrica, servindo de subsídio para programas de recuperação de áreas degradadas.
Downloads
Referências
Aazami, J., Kianimehr, N., & Zamani, A. (2019). Ecological water health assessment using benthic macroinvertebrate communities (case study: the Ghezel Ozan River in Zanjan Province, Iran). Environmental Monitoring and Assessment, 191(689), 1-9. Recuperado de doi: 10.1007/s10661-019-7894-1
Allan, J. D. (1995). Stream ecology: structure and function of running waters. London: Chapman & Hall.
Allan, J. D. (2004). Landscapes and riverscapes: the influence of land use on stream ecosystems. Annual Review of Ecology, Evolution,
and Systematics, 35, 257-284. Recuperado de doi: 10.1146/annurev.ecolsys.35.120202.110122
Alves, C. (2010). Tratamento de águas de abastecimento (3a ed). Porto: Publindústria.
Apha. (2012). Standard Methods for the Examination of Water & Wastewater (22a ed). Washington DC: American Public Health
Association.
ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. (1984). NBR 7181 - Solo – Análise granulométrica. Autor.
ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. (1995). NBR 6502 - Rochas e Solos. Autor.
ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. (1996). NBR 13600- Solo - Determinação do teor de matéria orgânica por queima a
ºC. Autor.
Blake, C., & Rhanor, A. K. (2020). The impact of channelization on macroinvertebrate bioindicators in small order Illinois streams:
insights from long-term citizen science research. Aquatic Science, 82(35), 1-11. Recuperado de doi: 10.1007/s00027-020-0706-4
Borda, A. A., Silva, C., Silva, G. L., & Rizzo, M. F. (2019). Diagnóstico Ambiental de Cursos d ́água Tributários da Bacia Hidrográfica do Rio
Paranapanema nos Estados de São Paulo e Paraná. Revista Brasileira De Ciência, Tecnologia e Inovação, 4(3), 228-243. Recuperado de
doi: 10.18554/rbcti.v4i3.3633
Brandimarte, A. L., & Anaya, M. (1999). As comunidades de invertebrados bentônicos nas fases pré e pós-enchimento em reservatórios:
um estudo de caso no reservatório de aproveitamento múltiplo no rio Mogi-Guaçu. In H. Raoul, Ecologia de reservatórios: estrutura,
função e aspectos sociais (pp. 375-408). Botucatu, SP: Fundibio.
Brandimarte, A. L., & Anaya, M. (1998). Bottom fauna flotation using a solution of sodium chloride. Verh Internat Verein Limnol.
Stuttgart, 26, 2358-2359.
Brown, J. R. (1997). Diversity, disturbance and sustainable use of neotropical forests: insect as indicators for conservation monitoring.
Journal of Insect Conservation, 1, 25-42.
Callisto, M., Solar, R., Silveira, F. A. O., Saito, V. S., Hughes, R. M., Fernandes, G. W., Gonçalves-Júnior, J.F., Leitão, R. P., Massara, R. L.,
Macedo, D. R., Neves, F. S., & Alves, C. B. M. (2019). A Humboldtian approach to mountain conservation and freshwater ecosystem
services. Frontiers in Environmental Science, 7, 1-12. Recuperado de doi: 10.3389/fenvs.2019.00195.
Callisto, M., & Esteves, F. A. (1998). Biomonitoramento da macrofauna bentônica de Chironomidae (Diptera) em dois Igarapés
Amazônicos sob influência das atividades de mineração de bauxita. Oecologia Brasiliensis, 5(1), 299-309.
Callisto, M., Ferreira, W. R., Moreno, P., Goulart, M., & Petrucio, M. (2002). Aplicação de um protocolo de avaliação rápida da diversidade
de habitats em atividades de ensino e pesquisa (MG-RJ). Acta Limnologica Brasiliensia, 14(1), 91-98.
Carvalho, E. M., & Uieda, V. S. (2004). Colonização por Macroinvertebrados Bentônicos em Substrato Artificial e Natural em um Riacho
da Serra de Itatinga, São Paulo, Brasil. Curitiba, PR. Revista Brasileira de Zoologia, 21(2), 287-294.
Castro, P., & Huber, M. E. (1997). Marine Biology. 2ª ed. Brown Publishers.
Chará-Serna, A. M., Chará, J., Giraldo, L. P., Zúñiga, M. C., & Allan, J. D. (2015). Understanding the impacts of agriculture on Andean
stream ecosystems of Colombia: a causal analysis using aquatic macroinvertebrates as indicators of biological integrity. Freshwater
Science, 34(2), 727-740.
Costa, C., Ide, S., & Simonka, C. E. (2006). Insetos Imaturos: Metamorfose e Identificação. Ribeirão Preto, SP: Holos.
Cummins, K. W. (1973). Trophic relations of aquatic insects. Annual Review of Entomology, 18, 183-206.
Cummins, K. W., Merritt, R. W., & Andrade, P. C. N. (2005). The use of invertebrate functional groups to characterize ecosystem
attributes in selected streams and Rivers in south Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40, 69-89.
Cunha, D. G. F., Calijuri, M. C., & Lamparelli, M. C. (2013). A trophic state index for tropical/subtropical reservoirs (TSItsr). Ecological
Engineering, 60, 126-134. Recuperado de: doi: 10.1016/j.ecoleng.2013.07.058
Di Bernardo, L., & Dantas, A. Di B. (2005). Métodos e técnicas de tratamento de água (2a ed). Campo Grande: Rima.
Domingues, A. L. L., Biscalquini, A. C., Senhuk, A. P. M., & Anhê, A.C.B.M. (2021). Impact of urbanization on the water quality of the
Uberaba River and tributaries. Ciência e Natura, 43, e68. Recuperado de doi: 10.5902/2179460X63662
Fenoglio, S., Tiziano, B., & Cucco, M. (2004). Small-scale macroinvertebrate distribution in a riffle of a neotropical rainforest stream (Rio
Bartola, Nicaragua). Caribbean Journal of Science, 40(2), 253-257.
Ferreira, W. R., Ligeiro, R., Macedo, D. R., Hughes, R. M., Kaufmann, P. R., Oliveira, L. G., & Callisto, M. (2014). Importance of
environmental factors for the richness and distribution of benthic macroinvertebrates in tropical headwater streams. Freshwater
Science, 33(3), 860–871.
Galdean, N., Callisto, M., Barbosa, F. A. R., & Rocha, L. A. (2000). Lotic ecosystems of Serra do Cipó, southeast Brazil: water quality and a
tentative classification based on the benthic macroinvertebrate community. Aquatic Ecosystem Health & Management, 3(4), 545-552.
Garuana, L., Macedo, D. R., Machado, A. T. G. M., & Callisto, M. (2020). Integração de indicadores ecológicos, ambientais e de saúde
humana em microbacias urbanas. Revista Espinhaço, 9(1), 1-16. Recuperado de doi: 10.5281/zenodo.3937470
Giuliatti, T. L., & Carvalho, E. M. (2009). Distribuição das assembleias de macroinvertebrados bentônicos em dois trechos do córrego
Laranja Doce, Dourados/MS. Interbio, 3(1), 4-14.
Gualdoni, C. M., Duarte, C. A., & Medeot, E. A. (2011). Ecological status of two mountain streams of the south of Cordoba, Argentina.
Ecología Austral, 21, 149-162.
Junqueira, V. M., Alves, K. C., Paprocki, H., Campos, M. S., Carvalho, M. D., Mota, H. R., & Rolla, M. E. (2018). Índices bióticos para
avaliação de qualidade de água de rios tropicais – síntese do conhecimento e estudo de caso: bacia do alto rio doce. Revista Brasileira
de Ciências Ambientais, 49, 1-33. Recuperado de doi: 10.5327/Z2176-947820180322
Krebs, C. J. (1989). Ecological Methodology. New York: Harpercollins College DIV.
Leal, M. D. V., Almeida, U. S., Alves, I. C. B., Lima, A. S., & Marques, P. R. B. O. (2023). Impacto antrópico e qualidade das águas no baixo
curso do rio itapecuru. InterEspaço: Revista de Geografia e Interdisciplinaridade, 9(2), 1-21. Recuperado de doi: 10.18764/2446-
e2023.15
Lenz, A. G., Lieberknecht, F., Machado, F. F., Ott, M. L., Agnol, O. D., & Rhodenet, S. M. (2024). Avaliação de parâmetros físico-químicos da qualidade da água do Rio Fiúza em Panambi, RS. Revista Foco, 17(4), e4633–e4633. doi: 10.54751/revistafoco.v17n4-077
Lemos, R. C., & Santos, R. D. (1996). Manual de descrição e coleta de solo no campo (3a ed). Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência
do Solo; Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS.
López-López, E., Sedeño-Díaz, J. E., Rico-Sánchez, A. E., Zariñana-Andrade, E. A., Reyes-Flores, F., & Soriana-Flores, L. (2024). Indigenous
people doing citizen science to assess water quality using the BMWP in rivers of an arid semi-arid biosphere reserve in Mexico. Scientific Reports, 14(1), 1-15. Recuperado de doi: 10.1038/s41598-024-65903-7
Luz, E., Tomazoni, J. C., & Pokrywiecki, T. S. (2019). Avaliação da situação atual da qualidade da água da bacia hidrográfica do rio Ligeiro,
Pato Branco, Paraná. Geociências, 38(3), 755-768.
Magurran, A. E. (1988). Ecological diversity and its measurement. London: Chapman & Hall.
Merritt, R. W., & Cummins, K. (1996). An introduction to the aquatic insects of North America (3a ed). Minnesota: Kendall Hunt Pub Co.
Morgan, F., Oliveira, A. M., & Callisto, M. (2006). Inventário da diversidade de macroinvertebrados bentônicos no reservatório da
estação ambiental de Peti, MG, Brasil. Neotropical Biology and Conservation, 1, 17-23.
Mugnai, R., Nessimian, J. L., & Baptista, D. F. (2010). Manual de identificação de macroinvertebrados Aquáticos do Estado do Rio de
Janeiro. Rio de Janeiro: Technical Books.
Ochieng, H., Odong, R., & Okot-Okumu, J. (2020). Comparison of temperate and tropical versions of Biological Monitoring Working Party (BMWP) index for assessing water quality of River Aturukuku in Eastern Uganda. Global Ecology and Conservation, 23, e011832020. Recuperado de doi: 10.1016/j.gecco.2020.e01183
Pereira, V. S., Azevêdo, D. J., Azevêdo, E. L., & Molozzi, J. (2020). Variation of Chironomidae (Insecta: Diptera) trophic guilds and their
relation with trophic state in reservoirs in the semiarid. Ciência e Natura, 42, e 43. Recuperado de doi: 10.5902/2179460X43365
Piratoba, A. R. A., Ribeiro, H. M. C., Morales, G. P., & Gonçalves, W. (2017). Caracterização de parâmetros de qualidade da água na área
portuária de Barcarena, PA, Brasil. Revista Ambiente & Água, 12(3), 435-456. Recuperado de doi: https://doi.org/10.4136/ambi-
agua.1910
Posseti, R. B., Gorni, G. R.; Colombo-Corbi, V.; Corbi, J. J. (2017). Avaliação do impacto do efluente da estação de tratamento de esgoto
(ETE) do município de Araraquara – SP: macroinvertebrados aquáticos como bioindicadores. Revista Brasileira Multidisciplinar, 20(2).
Recuperado de doi: 10.25061/2527-2675/ReBraM/2017.v20i2.536
Prefeitura de Orlândia. (2018). Plano de Saneamento Básico de Orlândia. Orlândia: Autor. Retrieved February 20th. Recuperado de
Rashid, M. A. (1985). Role of Humic Compounds in Aquatic Productivity. In Rashid, M. A (org.) Geochemistry of Marine Humic
Compounds. New York: Springer-Verlag.
Resolução n. 357, de 17 de março d 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu
enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Recuperado de
chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/legislacao/Resolucao/2005/res_conama_357_2005_classificacao_corpos_agua_rtfcda_altrd_res_393_2007_397_2008_410_2009_430_2011.pdf
Reynolds, J. H. (1978). Land Aplication. Water Pollution Control Federation, 50(6), 1166-1170.
Santolin, C. V. A., Ciminelli, V. S. T., Nascentes, C. C., & Windmöller, C. C. (2015). Distribution and environmental impact evaluation of metals in sediments from the Doce River Basin, Brazil. Environmental Earth Sciences, 74, 1235-1248.
Silva-Araújo, M., Silva-Junior, E. F., Neres-Lima, V., Feijó-Lima, R., Tromboni, F., Lourenço-Amorim, C., Thomas, S. A., Moulton, T. P., &
Zandonà, E. (2020). Effects of riparian deforestation on benthic invertebrate community and leaf processing in Atlantic Forest streams.
Perspectives in Ecology and Conservation, 18(4), 277-282. Recuperado de doi: 10.1016/j.pecon.2020.09.004
Silvão, N. A., Barros, F. M., Silva, D. P., Rocha, F. A., & Leão, D. J. (2020). Coeficientes de desoxigenação e reaeração e dinâmica da
autodepuração na bacia hidrográfica do rio Catolé Grande. In Santana, G. M., Almeida Neto, J. A., Jesus, R. M., & Montaño, R. A. M. (Ed.)
Contribuições das pesquisas em Ciências Ambientais para a sustentabilidade no estado da Bahia (pp. 55-70). Aracajú: Criação.
Silveira, M. P., Queiroz, J. F., & Boeira, R. C. (2004). Protocolo de Coleta e Preparação de Amostras de Macroinvertebrados Bentônicos em Riachos. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente.
Soares, B. S., Wachholz, F., & Pereira Filho, W. (2023). Characterization of pH, total dissolved solids, electrical conductivity and dissolved
oxygen in the lower Tarumã-Açu River (Amazonas, Brazil). Revista Presença Geográfica, 10(1).
Soares, A. L. C., Pinto, C. C., & Oliveira, S. C. (2020). Impacts of anthropogenic activities and calculation of the relative risk of violating
surface water quality standards established by environmental legislation: a case study from the Piracicaba and Paraopeba river basins,
Brazil. Environmental Science and Pollution Research, 27(12), 14085–14099.
Uieda, V. S., Alves, M. I. B., & Silva, E. I. (2016). Benthic invertebrates: relationship between the fauna structure and mesohabitat
features. Revista Ambiente & Água, 11(3), 677-688.
Sperling, M. V. (2007). Estudos e modelagem da qualidade da água de rios. Vol. 7. Belo Horizonte: UFMG.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
