Determinação de pesticidas em água hidropônica para fitorremediação ambiental
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X68460Palavras-chave:
CLAE-DAD, EFS, Lactuca sativaResumo
Este estudo validou um método simples e rápido por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência com Detector por Arranjo de Diodos (CLAE -DAD) para análise da fitorremediação de pesticidas. O método foi desenvolvido em água e em meio hidropônico. A extração e concentração da amostra foram realizadas por Extração em Fase Sólida (EFS) com cartuchos do tipo Strata C18-E. O método EFS-CLAE-DAD foi aplicado com sucesso na detecção e quantificação do quincloraque, 2,4-D, propanil, bentazona, clomazone e tebuconazol em água e em meio hidropônico por 14 dias. O método apresentou excelentes resultados com a linearidade de 0,9969 - 0,9994 e o menor limite de detecção (LD) e de quantificação (LQ) dos pesticidas foi de 1,7 μg/L e 5,0 μg/L, respectivamente com RSD <11,92%. A recuperação média obtida variou de 77,62% a 109,73% e RSD <12,70%. A espécie Lactuca sativa promoveu a fitorremediação no 7º dia para o 2,4-D e tebuconazol e no 14º dia para o clomazone.
Downloads
Referências
ALENCAR, B. T. B. et al. Use of macrophytes to reduce the contamination of water resources by pesticides. Ecological Indicators, [s. l.], v. 109, n. September 2019, p. 105785, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105785.
ANDERSON, B. et al. Pesticide and toxicity reduction using an integrated vegetated treatment system. Environmental Toxicology and Chemistry, [s. l.], v. 30, n. 5, p. 1036–1043, 2011.
ANVISA. RESOLUÇÃO RDC No 166, DE 24 DE JULHO DE 2017 - Imprensa Nacional. [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19194581/do1-2017-07-25-resolucao-rdc-n-166-de-24-de-julho-de-2017-19194412%0Ahttps://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19194581.
ARMAS, I.; POGREBNYAK, N.; RASKIN, I. A rapid and efficient in vitro regeneration system for lettuce (Lactuca sativa L.). Plant Methods, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 1–9, 2017.
ARORA, K. et al. Review of Pesticide retention processes occurring in buffer strips receiving agricultural runoff1. Journal of the American Water Resources Association, [s. l.], v. 46, n. 3, p. 618–647, 2010.
AZIZIAN, A.; AMIN, S.; MAFTOUN, M. Response of lettuce to Cd-enriched water and irrigation frequencies. African Journal of …, [s. l.], v. 5, n. October, p. 884–893, 2011. Disponível em: http://www.ajol.info/index.php/ajest/article/view/72095.
CALDAS, S. S. et al. Pesticide residue determination in groundwater using solid-phase extraction and high-performance liquid chromatography with diode array detector and liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Journal of the Brazilian Chemical Society, [s. l.], v. 21, n. 4, p. 642–650, 2010.
CAMESELLE, C.; GOUVEIA, S.; URRÉJOLA, S. Benefits of phytoremediation amended with DC electric field. Application to soils contaminated with heavy metals. Chemosphere, [s. l.], v. 229, p. 481–488, 2019. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0045653519308847.
CARVALHO, P. N. et al. A review of plant–pharmaceutical interactions: from uptake and effects in crop plants to phytoremediation in constructed wetlands. Environmental Science and Pollution Research, [s. l.], v. 21, n. 20, p. 11729–11763, 2014.
DE SOUZA, R. M. et al. Occurrence, impacts and general aspects of pesticides in surface water: A review. Process Safety and Environmental Protection, [s. l.], v. 135, p. 22–37, 2020.
DOSNON-OLETTE, R.; COUDERCHET, M.; EULLAFFROY, P. Phytoremediation of fungicides by aquatic macrophytes: Toxicity and removal rate. Ecotoxicology and Environmental Safety, [s. l.], v. 72, n. 8, p. 2096–2101, 2009. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoenv.2009.08.010.
ELSAESSER, D. et al. Assessing the influence of vegetation on reduction of pesticide concentration in experimental surface flow constructed wetlands: Application of the toxic units approach. Ecological Engineering, [s. l.], v. 37, n. 6, p. 955–962, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2011.02.003.
ESCOTO, D. F. et al. Use of Pistia stratiotes for phytoremediation of water resources contaminated by clomazone. Chemosphere, [s. l.], v. 227, p. 299–304, 2019.
EUROPEAN COMMISSION. Analytical Quality Control and Method Validation for Pesticide Residues Analysis in Food and Feed (SANTE/12682/2019). Sante/12682/2019, [s. l.], p. 1–48, 2019. Disponível em: https://www.eurl-pesticides.eu/userfiles/file/EurlALL/AqcGuidance_SANTE_2019_12682.pdf.
GLOBO RURAL. 4 dicas sobre a alface: do plantio ao consumo. [S. l.], 2014. Disponível em: http://revistagloborural.globo.com/GloboRural/0,6993,EEC1228441-4529-2,00.html.
HE, Z. et al. Different effects of calcium and lanthanum on the expression of phytochelatin synthase gene and cadmium absorption in Lactuca sativa. Plant Science, [s. l.], v. 168, n. 2, p. 309–318, 2005.
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E TECNOLOGIA (INMETRO). Orientação sobre validação de métodos analíticos DOQ-CGCRE-008, revisão 08. 2020, [s. l.], p. 30, 2020. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/Sidoq/pesquisa_link.asp?seq_tipo_documento=5&cod_uo_numeracao=00774&num_documento=008%0Ahttp://www.inmetro.gov.br/Sidoq/Arquivos/CGCRE/DOQ/DOQ-CGCRE-8_08.pdf.
KHANDARE, R. V.; GOVINDWAR, S. P. Phytoremediation of textile dyes and effluents: Current scenario and future prospects. Biotechnology Advances, [s. l.], v. 33, n. 8, p. 1697–1714, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.biotechadv.2015.09.003.
KOMÍNKOVÁ, D. et al. Sequential application of soil washing and phytoremediation in the land of fires. Journal of Environmental Management, [s. l.], v. 206, p. 1081–1089, 2018.
KUMAR, V. et al. Potential of water fern (Azolla pinnata R.Br.) in phytoremediation of integrated industrial effluent of SIIDCUL, Haridwar, India: removal of physicochemical and heavy metal pollutants. International Journal of Phytoremediation, [s. l.], v. 22, n. 4, p. 392–403, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15226514.2019.1667950.
LANG, Z. et al. Isolation and characterization of a quinclorac-degrading Actinobacteria Streptomyces sp. strain AH-B and its implication on microecology in contaminated soil. Chemosphere, [s. l.], v. 199, p. 210–217, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.01.133.
LOCKE, M. A. et al. Constructed wetlands as a component of the agricultural landscape: Mitigation of herbicides in simulated runoff from upland drainage areas. Chemosphere, [s. l.], v. 83, n. 11, p. 1532–1538, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2011.01.034.
LV, T. et al. Dynamics of nitrobenzene degradation and interactions with nitrogen transformations in laboratory-scale constructed wetlands. Bioresource Technology, [s. l.], v. 133, p. 529–536, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2013.02.003.
LV, T. et al. Enantioselective uptake, translocation and degradation of the chiral pesticides tebuconazole and imazalil by Phragmites australis. Environmental Pollution, [s. l.], v. 229, p. 362–370, 2017
MITSOU, K. et al. Growth rate effects, responses of antioxidant enzymes and metabolic fate of the herbicide Propanil in the aquatic plant Lemna minor. Chemosphere, [s. l.], v. 62, n. 2, p. 275–284, 2006.
NAVARRO, S. et al. Photocatalytic degradation of eight pesticides in leaching water by use of ZnO under natural sunlight. Journal of Hazardous Materials, [s. l.], v. 172, n. 2–3, p. 1303–1310, 2009.
NTOMBELA, S. C.; MAHLAMBI, P. N. Method development and application for triazine herbicides analysis in water, soil and sediment samples from KwaZulu-Natal. Journal of Environmental Science and Health - Part B Pesticides, Food Contaminants, and Agricultural Wastes, [s. l.], v. 54, n. 7, p. 569–579, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03601234.2019.1621113.
PEČEK, G.; PAVLOVIĆ, D. M.; BABIĆ, S. Development and validation of a SPE-GC-MS method for the determination of pesticides in surface water. International Journal of Environmental Analytical Chemistry, [s. l.], v. 93, n. 12, p. 1311–1328, 2013.
POPP, J.; PETŐ, K.; NAGY, J. Pesticide productivity and food security. A review. Agronomy for Sustainable Development, [s. l.], v. 33, n. 1, p. 243–255, 2013.
RAMBORGER, B. P. et al. The phytoremediation potential of Plectranthus neochilus on 2,4-dichlorophenoxyacetic acid and the role of antioxidant capacity in herbicide tolerance. Chemosphere, [s. l.], v. 188, 2017.
RAMBORGER, B. P. et al. Toxicological parameters of aqueous residue after using Plectranthus neochilus for 2,4-D phytoremediation. Chemosphere, [s. l.], v. 270, 2021.
REINHOLD, D. et al. Assessment of plant-driven removal of emerging organic pollutants by duckweed. Chemosphere, [s. l.], v. 80, n. 7, p. 687–692, 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2010.05.045.
ROEHRS, R. et al. Biodegradation of Herbicide Propanil and Its Subproduct 3,4-Dichloroaniline in Water. Clean - Soil, Air, Water, [s. l.], v. 40, n. 9, p. 958–964, 2012.
ROMEH, A. A. Phytoremediation of cyanophos insecticide by Plantago major L in water. Journal of Environmental Health Science and Engineering, [s. l.], v. 12, n. 1, p. 2–9, 2014.
SADOWSKI, A.; BAER-NAWROCKA, A. Food and environmental function in world agriculture—Interdependence or competition?. Land Use Policy, [s. l.], v. 71, n. November, p. 578–583, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.11.005
SHI, G. et al. Rapid green synthesis of gold nanocatalyst for high-efficiency degradation of quinclorac. Journal of Hazardous Materials, [s. l.], v. 335, p. 170–177, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jhazmat.2017.04.042.
SINGH, A. et al. Advances in controlled release pesticide formulations: Prospects to safer integrated pest management and sustainable agriculture. Journal of Hazardous Materials, [s. l.], v. 385, p. 121525, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.121525.
WANG, X. et al. Determination of pesticides and their degradation products in water samples by solid-phase extraction coupled with liquid chromatography-mass spectrometry. Microchemical Journal, [s. l.], v. 149, n. June, p. 104013, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.microc.2019.104013.
WANG, G. et al. Feasibility of Chinese cabbage (Brassica bara) and lettuce (Lactuca sativa) cultivation in heavily metals−contaminated soil after washing with biodegradable chelators. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 197, p. 479–490, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.225.
YANG, Y. et al. Synergistic effect of Pseudomonas putida II-2 and Achromobacter sp. QC36 for the effective biodegradation of the herbicide quinclorac. Ecotoxicology and Environmental Safety, [s. l.], v. 188, n. October, 2020.
ZHANG, X. et al. A Review of Vegetated Buffers and a Meta-analysis of Their Mitigation Efficacy in Reducing Nonpoint Source Pollution. Journal of Environmental Quality, [s. l.], v. 39, n. 1, p. 76–84, 2010.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-07-06 (2)
- 2022-06-13 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.