Metodologia preliminar de identificação de relações entre a brisa marítima e linhas de instabilidade amazônicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X47028Palavras-chave:
Convecção amazônica, Mesoescala, Transformada de ondeletasResumo
O objetivo deste trabalho foi apresentar uma metodologia preliminar que seja capaz de identificar algumas características da relação entre a circulação de brisa marítima e a linha de instabilidade amazônica, visando entender um pouco mais das condições necessárias para o aprofundamento da nebulosidade associada. A transformada de ondeletas foi aplicada nos dados de vento e divergência da reanálise ERA5, e posteriormente foi elaborada uma classificação utilizada para destacar exclusivamente os dias considerados período ativo ideal para formação e intensificação da circulação de brisa marítima e iniciação da linha de instabilidade amazônica. Os resultados apontaram que a relação entre a circulação de brisa marítima e a linha de instabilidade amazônica pode estar relacionada à influência do vento em 800 hPa e da divergência em 200 hPa. A análise do campo médio dos dias de período ativo ideal para formação e intensificação da circulação de brisa marítima e iniciação da linha de instabilidade amazônica conseguiu representar importantes características relacionadas ao vento (jato de baixos níveis entre 850 e 750 hPa) e divergência em 200 hPa, indicando que essas características, antes de estarem diretamente relacionadas à linha de instabilidade amazônica, podem influenciar na atuação e na intensificação primeiramente da circulação de brisa marítima.
Downloads
Referências
ALCÂNTARA C R. Um estudo da relação entre jato de baixos níveis e Linhas de Instabilidade da Amazônia. 2010. 120 p. (Tese de Doutorado em Meteorologia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
ALCÂNTARA C R, SOUZA E P, SILVA DIAS M A F, BIAZETO B. Influência dos jatos em médios e baixos níveis nos processos de nuvem: Estudo numérico de uma linha de instabilidade Amazônica. Revista Brasileira de Meteorologia, v.29, n.1, p. 29–46, 2014.
CAVALCANTI I F. A. Um estudo sobre interações entre sistemas de circulação de escala sinótica e circulações locais. 1982. 133 p. (Dissertação de Mestrado em Meteorologia) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 1982.
CARBONE R E, WILSON J E, KEENAN, T D, HACKER J M. Tropical island convection in the absence of significant topography. Part I: Life cycle of diurnally forced convection. Monthly Weather Review, v. 128, n. 10, p. 3459–3480, 2000.
COHEN J C P. Um estudo observacional de linhas de instabilidade na Amazônia. 1989. 153 p. (Dissertação de Mestrado em Meteorologia) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 1989.
COHEN J C P, SILVA DIAS M A F, NOBRE C A. Environmental conditions associated with Amazonian squall lines: a case study. Monthly Weather Review, v. 123, n. 11, p. 3163–3174, 1995.
FISCH G. Características do perfil vertical do vento no Centro de Lançamento de Foguetes de Alcântara (CLA). Revista Brasileira de Meteorologia, v. 14, n. 1, p. 11–21, 1999.
HERSBACH H, BELL B, BERRISFORD P, HORÁNYI A, SABATER J M, NICOLAS J, RADU R, SCHEPERS D, SIMMONS A, SOCI C, DEE D. Global reanalysis: Goodbye ERA-Interim, hello ERA5. ECMWF newsletter, v. 159, p. 17–24, 2019.
JANOWIAK J E, KOUSKY V E, JOYCE R J. Diurnal cycle of precipitation determined from the CMORPH high spatial and temporal resolution global precipitation analyses. Journal of Geophysical Research, v. 110, p. 1–18. 2005.
KOUSKY V E. Diurnal rainfall variation in northeast Brazil. Monthly Weather Review, v. 108, n. 4, p. 488–498, 1980.
MARCIOTTO E R, FISCH G, MEDEIROS L E. Characterization of surface level wind in the Centro de Lançamento de Alcântara for use in rocket structure loading and dispersion studies. Journal of Aerospace Technology and Management, v. 4, n. 1, p. 69–79, 2012.
OLIVEIRA G B, ALCÂNTARA C R, SOUZA, E P. Caracterização de perfis de vento no ambiente de formação das linhas de instabilidade amazônicas. Ciência e Natura, v. 38, n. 1, p. 393–403, 2016.
OLIVEIRA F P, OYAMA M D. Squall-line initiation over the northern coast of Brazil in March: Observational features. Meteorological Applications, p. 1–14, 2019.
RAMALHO K A C. Ciclo de 5 dias do vento em baixos níveis durante o trimestre seco do Centro de Lançamento de Alcântara. 2018. 73 p. (Dissertação de Mestrado em Meteorologia) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 2018.
SOUZA D C, OYAMA M D. Breeze potential along the Brazilian northern and northeastern coast. Journal of Aerospace Technology and Management, v. 7, n. 3, p. 368–378, 2017.
WANZELER R T S. Períodos ativos e inativos da brisa nas regiões do Centro de Lançamento de Alcântara e de Belém - PA durante o período seco. 2018. 112 p. (Dissertação de Mestrado em Meteorologia) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 2018.
WISSMEIER U, SMITH R K, GOLER R. The formation of a multicell thunderstorm behind a sea-breeze front. Royal Meteorological Society, v. 136, n. 653, p. 2176–2188, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
