O equilíbrio de Hardy-Weinberg no sistema sanguíneo ABO: um estudo de caso em Engenheiro Coelho – SP
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43422Palavras-chave:
Genética de populações, Biomatemática, Equilíbrio de Hardy-Weinberg, Modelo de BernsteinResumo
A genética de populações humanas é o ramo da Genética que estuda a dinâmica dos genes nas populações naturais, visando a dilucidação dos mecanismos que alteram a sua composição gênica. Dentre os fundamentos dessa ciência está o Equilíbrio de Hardy-Weinberg, que determina que as frequências gênicas permanecem inalteradas e as proporções genotípicas atingem um equilíbrio estável, obtendo a mesma relação constante entre si ao longo do tempo. Para demonstrar esse princípio, é preciso admitir que a população em estudo não esteja sujeita a fatores evolutivos nem àqueles que alteram as frequências genotípicas aumentando a homozigose. Mais especificamente, é preciso supor que a população obedeça às seguintes premissas: acasalamento aleatório, população infinita, gerações não-sobrepostas, além de ausência de mutação, seleção e migração. Mais do que recordar conceitos básicos de Genética e Estatística e promover uma interdisciplinaridade entre Biologia e Matemática, este artigo tem como objetivo descrever o Método de Bernstein para a verificação do equilíbrio gênico para tipos sanguíneos. A pesquisa é concluída com um estudo de caso na cidade de Engenheiro Coelho - SP, onde se verifica o Equilíbrio de Hardy-Weinberg para tipos sanguíneos na população.
Downloads
Referências
Amabis, J. M., Martho, G. R. (1994). Biologia das populações: genética, evolução e ecologia, 1. ed. Editora Moderna, São Paulo.
Batissoco, A. C., Novaretti, M. C. (2003). Aspectos moleculares do sistema sanguíneo ABO. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia, v. 25(n. 1), p.47–58.
Beiguelman, B. (2008). Genética de populações humanas. SBG, Ribeirão Preto.
Bernstein, F. (1924). Ergebnisse einer biostatischen zusammenfassenden betrachtung ûber die erblichen blutstrukturen des menschen. Klin Wschr, v. 3, p.1495–1497.
Freire-Maia, N. (1974). Genética de populações humanas. HUCITEC, Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Griffiths, A. J. F., Wessler, S. R., Lewontin, R. C., Gelbart, W. M., Suzuki, D. T., Miller, J. H. (2006). Introdução à Genética. 8. ed. Guanabara Koogan S.A., Rio de Janeiro.
Grimmett, G., Stirzaker, D. (2001). Probability and Random Processes. Texts from Oxford University Press, OUP Oxford, New York.
Hartl, D. L., Clark, A. G. (2007). Principles of population genetics, 4. ed. Sinauer Associates, Sunderland.
IBGE (2020). Diretoria de pesquisas, coordenação de população e indicadores sociais: estimativas da população residente com data de referência 1 de julho de 2019.
Lewis, R. (2004). Genética humana: conceitos e aplicações, 5. ed. Guanabara Koogan S.A., Rio de Janeiro.
Magalhães, M. N., Lima, A. C. P. (2010). Noções de probabilidade e estatística, 7. ed. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Oliveira, V. F. (2019). Modelagem matemática em genética de populações. Dissertação de Mestrado, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, UNESP, Rio Claro, p.89.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
