A atividade “Magia ou Ciência?” do evento Portas Abertas 2018: uma análise das perguntas produzidas pelos visitantes
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43329Palavras-chave:
Experimentação, Investigativa, InformativaResumo
Este trabalho visa realizar uma análise qualitativa sobre as perguntas produzidas pelos visitantes da atividade "Magia ou Ciência?” do evento Portas Abertas oferecido por uma Universidade pública brasileira. No evento Portas Abertas de 2018, seis experimentos foram apresentados aos mais de 100 visitantes que interagiram com os moderadores através da elaboração de perguntas sobre as práticas. Portanto, o objetivo deste trabalho é analisar o caráter e a demanda das questões realizadas pelos visitantes da atividade e classificá-las de acordo com os componentes da explicação científica propostos na literatura. As perguntas produzidas foram registradas com gravador de voz e nos diários de campo dos pesquisadores. No geral, houve predomínio de questões informativas pertencentes às subcategorias de descrição e explicação causal, porém destaca-se que houve um número satisfatório de questões investigativas de predição. As questões classificadas com o caráter investigativo e de demanda do tipo predição necessitam de uma ação futura para serem respondidas, ou seja, favorecem a investigação sobre os conhecimentos científicos envolvidos no fenômeno estudado.
Downloads
Referências
BARGALLÓ, CM, TORT, MR. Plantear preguntas: um punto de partida para aprender ciencias. Rev. Educ. Pedagog. 2006;18:61-71.
BOGDAN, R, BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação. 1º ed. Porto: Porto Editora, 1994.
BRAIBANTE, MEF, PAZINATO, MS. O Ensino de Química através de temáticas: contribuições do LAEQUI para a área. Ciência e Natura, 2014;36:819-826.
FRANCISCO Jr., W. Uma abordagem problematizadora para o ensino de interações intermoleculares e conceitos afins. Quím. Nova Esc. 2008;29:20-23.
GALIAZZI, MC, ROCHA, JMDB, SCHMITZ, LC, SOUZA, MLD, GIESTA, S, GONÇALVES, FP. Objetivos das atividades experimentais no ensino médio: a pesquisa coletiva como modo de formação de professores de ciências. Ciênc. educ. 2001;7:249-263.
GIORDAN, M. O papel da experimentação no ensino de ciências. Quím. Nova Esc. 1999;10:43-49, 1999.
GONÇALVES, FP. O texto de experimentação na educação em química: discursos pedagógicos e epistemológicos [thesis]. Santa Catarina: Centro de Ciências da Educação/UFSC; 2005. 168 p.
GRACETTO, AC, HIOKA, N, FILHO, OS. Combustão, Chamas e Testes de Chama para Cátions: Proposta de Experimento. Quím. Nova Esc. 2006;23:43-48.
HODSON, D. Haciaun enfoque más crítico del trabajo de laboratorio. Enseñ. Cien. 1994;12:299-313.
LABURÚ, CE. Seleção de experimentos de Física no Ensino Médio: uma investigação a partir da fala de professores. Invest. Ens. Ciênc. 2005;10:161-178.
MACHADO, AH. Aula de química: discurso e conhecimento. 2º ed. Ijuí: Unijuí, 2004.
OLIVEIRA, JRS. A perspectiva sócio-histórica de Vygotsky e suas relações com a prática da experimentação no ensino de Química. Ver. Educ. Ciênc. Tecnol. 2010;3:25-45.
PORLÁN, R, MARTÍN, J. El diario del profesor – un recurso para la investigación en el aula. 1º ed. Sevilla: Díada, 1997.
SPECHT, CC, RIBEIRO, MEM, RAMOS, MG. Estudo das perguntas de professores e estudantes em aulas de Química. Revista Thema. 2017;14:225-242.
TORT, MR, MÁRQUEZ, C, SANMARTÍ, N. Las preguntas de los alumnos: Una propuesta de análisis. Enseñ. Cien. 2013;31:95-114.
TORT, MR. Las preguntas en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Educar. 2005; 33:73-80.
UNIVERSIDADE X. Evento Y - 2018 - [Internet]. [cited 2019 apr 10]. Available from: https://www........./
WOODWARD, C. Raising and answering questions in primary science: Some considerations. Eval. Res. Educat. 1992;6:145-153.
MANUAL DO MUNDO. Isopor se desmanchando em acetona (experiência de química) – 2012 – [Internet]. 2012 Jul 10 [cited 2018 jun 11]. Available from: http://www.manualdomundo.com.br/2012/07/isopor-se-desmanchando-em-acetona-experiencia-de-quimica/
MANUAL DO MUNDO. Tinta invisível com amido de milho e tintura de iodo – 2012 – [Internet]. 2012 May 29 [cited 2018 jun 13]. Available from: http://www.manualdomundo.com.br/2012/05/tinta-invisivel-com-amido-de-milho-e-tintura-de-iodo/
MANUAL DO MUNDO. Azul do além (experiência do relógio de iodo) – 2015 – [Internet]. 2015 Apr 16 [cited 2018 jul 10]. Available from: http://www.manualdomundo.com.br/2013/04/experiencia-relogio-de-iodo/
MANUAL DO MUNDO. Reação química do semáforo (superquímica) – 2015 – [Internet]. 2015 Jan 29 [cited 2018 jul 17]. Available from: http://www.manualdomundo.com.br/2015/01/reacao-quimica-semaforo/
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.