Wind Speed Seasonality in a Brazilian Amazon-Savanna Region from the Global Land Data Assimilation System
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41092Palavras-chave:
Energy planning, environmental modeling, remote sensingResumo
The objective of this study was to develop a methodology for the use of remote sensing data for the planning of wind energy projects in Maranhão. Monthly wind speed and precipitation data from 2000 to 2016 were used. Initially, wind velocity data were processed using the principal component analysis (PCA) technique. Next, the grouping technique known as k-means was used. Finally, a linear regression analysis was performed with the objective of identifying the parameters to be used in the validation of the data estimated by the Global Land Data Assimilation System (GLDAS) base against the data measured by the meteorological stations. Four homogeneous zones were identified; the zone with the highest values of monthly average wind speeds is in the northern region of the state on the coast. The period of greatest intensity of the winds was identified to be in the months of October and November. The lowest values of precipitation were observed during these months. The analyses carried out by this study show a favorable scenario for the production of wind energy in the state of Maranhão.
Downloads
Referências
EPE, E d P E, BalançoEnergético Nacional 2016 - Ano base 2015, Brasília: Ministério de Minas e Energia, 2016.
FILHO, J D C S RIBEIRO, A, COSTA M H, COHEN J C P, ROCHA, E J P. Variaçãosazonal do balanço de radiaçãoemumafloresta tropical no nordeste da Amazônia, RevistaBrasileira de Meteorologia, 2006; 21, 318-330.
FEITOSA F E C S, BELO R C R, SANTOS, J R N, ARAUJO M L S, SANTOS, J. S.; SILVA, F. B. Influência das Mudanças de Tempo e VariabilidadeClimáticasobre a Produção de EnergiaFotovoltaica no Estado do Maranhão (Climate Risk for Photovoltaic Energy Production in the state of Maranhão). REVISTA BRASILEIRA DE GEOGRAFIA FÍSICA, v. 10, p. 1959-1973, 2018.
J JANGID, APURBA KB, MANOJ J, VISHALS, SINGH TP, PRADHAN BK, SANDIPAN D. Potential zones identification for harvesting wind energy resources in desert region of India – A multi criteria evaluation approach using remote sensing and GIS. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016;65, 1-10.
PREM KC, SIRAJ A, VILASW. Comparative analysis of Weibull parameters for wind data measured from met-mast and remote sensing techniques. Renewable Energy. 2018; 115, 1153-1165.
MATHER P M, KOCH, MAGALY. Preprocessing of Remotely‐Sensed Data, Computer Processing of Remotely-Sensed Images: An Introduction, Fourth Edition, 2010, 87-124.
NORMAN WILDMANN, NIKOLA VASILJEVIC AND THOMAS GERZ, Wind turbine wake measurements with automatically adjusting scanning trajectories in a multi-Doppler lidar setup, Atmospheric Measurement Techniques, 2018;6, 3801-3814.
R. KRISHNAMURTHY, J. REUDER, B. SVARDAL, H.J.S. FERNANDO AND J.B. JAKOBSEN. Offshore Wind Turbine Wake characteristics using Scanning Doppler Lidar, Energy Procedia. 2017; 137, 428-442.
SILVA F B, SANTOS J R N, FEITOSA F E C S, SILVA I D C, ARAÚJO M L S, GUTERRES C E, SANTOS J S RIBEIRO, C V, BEZERRA D S, NERES R L. Evidências de MudançasClimáticasnaRegião de Transição Amazônia-Cerrado no Estado do Maranhão. RevistaBrasileira de Meteorologia (Impresso), 2016; 31, 330-336.
STEFAN E, Wind Data Sources, Wind Energy Meteorology, 2018; 10.1007/978-3-319-72859-9_7, 183-230.
STEFAN EMEIS, NORBERT KALTHOFF, BIANCA ADLER, ERIC PARDYJAK, ALEXANDRE. Paci and Wolfgang Junkermann, High-Resolution Observations of Transport and Exchange Processes in Mountainous Terrain, Atmosphere, 2018; 9, 457.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-06-21 (2)
- 2020-12-31 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
