Esta é uma versão desatualizada publicada em 2020-06-29. Leia a versão mais recente.

Phytotoxicity test of effluent and sludge from a rice parboiling industry

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X39393

Palavras-chave:

Bioindicators, Germination index, Inhibition

Resumo

The rice represents a great sector inside of Brazil's economy, witch around all the rice consumed in the country 25% is the parabolized type.  It is known that the beneficiation process of this product involves a high generation of effluent with the high organic loads and elevated levels of nitrogen and phosphor. The effluent treatment stations of these industries rely on anaerobic digestion to reduce the organic matter content, accordingly they generate anaerobic sludge. The possibility of the use of anaerobic sludge, treated or not, in agricultural soil awakens the need for studies that assure its practice in a sustainable way to the environment. The phytotoxicity is characterized as a highly important analysis, since it presents a general idea of the complexity of the interactions of the different compounds present in the residue or effluent. Germination tests have been the most used to evaluate phytotoxicity. This study aimed to evaluate the phytotoxicity of crude effluent and untreated sludge from a rice parboiling industry using three types of seeds, watercress, lettuce and cucumber. Germination rates varied from 1.432±0.370% to 78.176±15.340% indicating biomass phytotoxicity.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vitor Alves Lourenço, Federal University of Pelotas

Engenheiro Ambiental e Sanitarista formado na Universidade Federal de Pelotas. Atuou como colaborador em pesquisas relacionadas ao tratamento de efluentes industriais através da utilização de cianobactérias. Desenvolveu ainda pesquisas sobre a produção de biogás via biodigestão anaeróbia de efluentes industriais e sua codigestão com resíduos sólidos orgânicos. Atualmente, é mestrando do Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais (PPGCAmb) na Universidade Federal de Pelotas onde desenvolve sua dissertação intitulada "Produção de biocombustíveis a partir de subprodutos, resíduos e efluentes da indústria arrozeira: Biodiesel e metano" e participa de projetos de Engenharia Bioenergética.

Willian Cézar Nadaleti, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Engenharia Ambiental pela Unesp (2013) e em Física pela UTFPR (2014). Doutor (2017) e pós-doutor (2019) em Engenharia Ambiental pela UFSC. Professor da Universidade Federal de Pelotas, vinculado ao Centro de Engenharias, atuando no curso de Engenharia Ambiental e Sanitária e no Programa de Pós-graduação em Ciências Ambientais da UFPel, Engenharia Ambiental da UFSC, Engenharia e Ciência de Materiais da UFPel e Engenharia de Energia da Unioeste. 

Bruno Müller Vieira, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Engenharia Química pela Universidade Federal do Rio Grande (2007). Especialização em Docência na Educação Profissional na Faculdade de Tecnologia Senac Pelotas (2009). Mestrado e Doutorado em Ciência e Engenharia de Materiais. Professor da Universidade Federal de Pelotas, lotado no Centro de Engenharias, atuando no curso de Engenharia Ambiental e Sanitária. Além de atuar como docente é o atual Presidente da Comissão Permanente de Processos Administrativos Disciplinares (CPPAD/UFPel).

Érico Kunde Corrêa, Universidade Federal de Pelotas

Professor Associado do Curso de Engenharia Ambiental e Sanitária da Universidade Federal de Pelotas. Professor do PPG em Ciências Ambientais do Centro de Engenharias da Universidade Federal de Pelotas e do PPG em Ciência e Tecnologia Agroindustrial da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel da UFPel. Coordenador do Laboratório de Resíduos e Ecotoxicologia (CEng - UFPel). Atua como revisor diversos periódicos científicos nacionais e internacionais. Atua no desenvolvimento de produtos e processos para valorização de resíduos. Coordenador do Grupo de Gestão de Resíduos Sólidos.

Gustavo Sessa Fialho, Universidade Federal de Pelotas

Atualmente é Professor Adjunto da Universidade Federal de Pelotas ? UFPel. Tem experiência em Agronomia, com ênfase em Fitotecnia, atuando nos seguintes temas: Biometria Experimental, Melhoramento de Plantas, Produção Vegetal e Cultura do Café Conilon. Possui graduação em agronomia pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES (2006) e doutorado em Fitotecnia pela Universidade Federal de Viçosa - UFV (2011).

Referências

SPESSATO AG, PAZ MF, FONSECA CB, CORRÊA LB, CORRÊA EK. Alongamento relativo de sementes de pepino (C. sativus) e repolho (B. oleracea) expostos a diferentes resíduos oriundos da índustria de extração de óleo de arroz. In: Proceedings of XVIII Encontro de Pós-Graduação; 2016; Pelotas, Brasil.

AGEITEC. EIFERT EC, ELIAS MCE, FRANCO DF, FONSECA JR. Árvore do Conhecimento. Arroz. Beneficiamento; 2018. [cited 2019 jan 12]. Available from: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/43177238/embrapa-disponibiliza-atualizacao-da-arvore-do-conhecimento-do-arroz

AMATO, G. W. Arroz no programa mundial de alimentação das Nações Unidas. 2nd ed. Porto Alegre: Instituto Rio Grandense do Arroz; 2017.

BADERNA D, LOMAZZI E, POGLIAGHI A, CIACCIA G, LODI M, BENFENATI E. Acute phytotoxicity of seven metals alone and in the mixture: are Italian soil threshold concentrations suitable for plant protection? Environ Res 2015;140:102-11.

BARCELOS BR. Avaliação de Diferentes Inóculos na Digestão Anaeróbia da Fração Orgânica de Resíduos Sólidos Domésticos [dissertation]. Brasília: Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília; 2009. 89 p.

BORBA RP, CAMARGO OA, COSCIONE AR, MARIA IS. Dessorção de P de sedimentos provenientes de latossolo tratado com lodo de esgoto. Revista de Geociências. 2017;36(2).

CHOWDHURY AKMMB, AKRATOS SC, VAYENAS DV, PAVLOU S. Olive mill waste composting: A review. International Biodeterioration & Biodegradation. 2013;85:108-19.

CREMONEZ PA, FEIDEN A, ZENATTI DC, CAMARGO MP, NADALETI WC, ROSSI E, ANTONELLI J. Biodigestão Anaeróbia no Tratamento de Resíduos Lignocelulósicos. Revista Brasileira de Energias Renováveis. 2013;2:21-35.

GERBER MD, ARSAND DR, LUCIA T, CORREA ÉK. Phytotoxicity Evaluation of Wastewater from Rice Parboiling. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 2018; 2455-9.

HIMANEN M.,PROCHAZKA P, HANNINEN K, OIKAR, A. Phytoxicity of lowweight carboxylic acids. Chemosphere. 2012;88:426-31.

KADER M, LAMB DT, CORRELL R, MEGHARAJ M, NAIDU R. Porewater chemistry explains zinc phytotoxicity in the soil. Ecotox Environ Safety. 2015;122:252-9

KAPANEN A, VIKMAN M, RAJASARKKA J, VIRTA M, ITAVAARA M. Biotests for environmental quality assessment of composted sewage sludge. Waste Management. 2013;33:1451-60.

OLESZCZUK P, HOLLERT H. 2011. Comparison of sewage sludge toxicity to plants and invertebrates in three different soils. Chemosphere. 2011;83(4):502-9.

PARAGINSKI RT, ZIEGLERM V, TALHAMENTO A, ELIAS MC. Propriedades tecnológicas e de cocção em grãos de arroz condicionados em diferentes temperaturas antes da parboilização. Brazilian Journal of Food Technology. 2014;17(2):146-153.

PEREIRA ACA, GARCIA ML. Efeitos da disposição de lodo de estações de tratamento de efluentes (ETE) de indústria alimentícia no solo: estudo de caso. Eng. Sanit. Ambient. 2017;22(3).

QUEIROZ MI, LOPES EJ, ZEPKA LQ, BASTOS RG, GOLDBECK R. The kinetics of the removal of nitrogen and organic matter from parboiled rice effluent by cyanobacteria in a stirred batch reactor. Bioresource Technology. 2007;98:2163-9.

SEDIBE M, MGCOYI W, COMBRINK N. Quality assessment of agricultural water used for fertigation in the Boland region of South Africa. Life Sci J. 2013;10:19-1327.

SHAIBUR M, KAWAI S. Effect of arsenic on nutritional composition of japanese mustard spinach: an Ill effect of arsenic on nutritional quality of a green leafy vegetable. Nature Sci. 2010;8:186-94.

SPINOSA WA, JÚNIOR VS, GALVAN D, FIORIO JL, GOMEZ RJHC. Syrup production via enzymatic conversion of a byproduct (broken rice) from rice industry. Acta Scientiarum Technology. 2016;38(1):13-22.

STEIL L. Avaliação do uso de inóculos na biodigestão anaeróbia de resíduos de aves de postura, frangos de corte e suínos [dissertation]. Araraquara: Biotecnologia/UNESP; 2001. 127p.

TIQUIA SM, TAM NFY. Elimination of Phytotoxicity during cocomposting of spent pig-manure sawdust litter and pig sludge. Bioresource Technology. 1998;65:43-49.

WAN Y, BAO Y, ZHOU Q. Simultaneous adsorption and desorption of cadmium and tetracycline on the cinnamon soil. Chemosphere. 2010;80:807-12.

WU L, MA LQ. Effects of Sample Storage on Biosolids Compost Stability and Maturity Evaluation. Journal of Environmental Quality. 2001;30(1):222-8.

ZUCCONI F et al. Evaluating toxicity in immature compost. Biocycle, Emmaus. 1988;22:54-57.

Downloads

Publicado

2020-06-29

Versões

Como Citar

Lourenço, V. A., Nadaleti, W. C., Vieira, B. M., Corrêa, Érico K., & Fialho, G. S. (2020). Phytotoxicity test of effluent and sludge from a rice parboiling industry. Ciência E Natura, 42, e69. https://doi.org/10.5902/2179460X39393

Edição

v. 42 (2020): CIÊNCIA E NATURA: Edição Comemorativa – 40 ANOS

Seção

Meio Ambiente

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)