Model rainfall-runoff in the constraints Amazon
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X33742Palavras-chave:
Hydrologic simulation, IPH II model, Small serial dataResumo
The aim of this study was based on different samples of settings for calibration and validation of IPH II model, using limited historical series of data of daily average water flow registered in Caiabi river hydrologic basin, a tributary stream of Teles Pires river- Mato Grosso. The total area of the study location is 440.98 km2, and there were installed three meteorological automatic stations for climate monitoring, and one linigraph in the basin end for monitoring the altimetric quotas and also to estimate the daily water flow of the river. The precipitation data, evapotranspiration and water flow used to feed the IPH II model were collected between 09/18/2015 and 04/30/2016, using sixty percent of the initial historical data to calibrate and forty percent to validate the model has shown better statistic performance, however rearranging the data and establishing the sixty percent of the central data for the calibration was verified that there was an increase in the statistical performance of the model making the simulations of the IPH II model were successful. It was indicated by the results that the sample methodology for calibration of hydrologic models can bring substantial improvement to the performanceDownloads
Referências
ALAGNA V, BAGARELLO V, DI PRIMA S, GIORDANO G, LOVINO M. Testing infiltration run effects in the estimated water transmission properties of a sandy-loam soil. Geoderma. 2016;267:24-33.
ANDRADE MA, MELLO CR, BESKOW S. Simulação hidrológica em uma bacia hidrográfica representativa dos Latossolos na região Alto Rio Grande, MG. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 2013;17(1):69-76.
ASADZADEH M, LEON L, YANG W, BOSCH D. One-day offset in daily hydrologic modeling: An exploration of the issue in automatic model calibration. Journal of Hidrology. 2016;534:164-177.
BLANCO CJC, YVES S, FAVRE A. Análise, aplicação e transposição de um modelo chuva-vazão para simulção de curvas de permanência de pequenas bacias da Amazônia. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 2007;12(1):205-216.
BRAVO JM, ALLASIA D, COLLISCHONN W, TASSI R, MELLER A, TUCCI CEM. WIN-IPH2: manual de conceitos. Porto Alegre: Instituto de Pesquisas Hidráulicas; 2006.
CAMARGO AP, MARIN FR, SENTELHAS PC, PICINI AG. Ajuste da equação de Thornthwaite para estimar a evapotranspiração potencial em climas áridos e superúmidos, com base na amplitude térmica diária. Revista Brasileira de Agrometeorologia.
;7(2):251-257.
DORNELES JI. Caracterização física da microbacia hidrográfica do rio Caiabi com vista em reflorestamento compensatório [monography]. Sinop: Curso de Engenharia Florestal/UFMT, 2015.
GERMANO A, TUCCI CEM, SILVEIRA ALL. Estimativa dos parâmetros do modelo IPH II para algumas bacias urbanas brasileiras. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 1998;3(4):103-120.
JARVIS N, KOESTEL J, MESSING I, MOEYS J, LINDAHL A. Influence of soil, land use and climatic factors on the hydraulic conductivity of soil. Hydrology and Earth System Sciences. 2013;17:5185-5195.
KRAUSE P, BOYLE DP, BÄSE F. Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences. 2005;5:89-97.
LEGATES DR, MACCBE GJ. Evaluating the use of "goodnes of fit" measures in hydrologic and hydroclimatic model validation. Water Resources Research. 1999;26:69-86.
LIU L, CHEN J. The effect of conservation practices in sloped croplands on soil hydraulic properties and root zone moisture dynamics. Hydrological Processes [Internet] 2015. [cited 2016 nov 12]; 29:2079-2088. Available from: http://dx.doi.org/10.1002/hyp.10348.
MARTINS MR, ANGERS DA, CORÁ JE. Carbohydrate composition and water-stable aggregation of an Oxisol as affected by crop sequence under no-till. Soil Science Society of America Journal. 2012;76:475-484.
MELLER A, COLLISCHONN W, FAN FM, BUARQUE DC, PAIVA RCD, DIAS PLS, et al. Previsão de cheias por conjunto em curto prazo. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 2014;19(3):33-49.
MOREIRA IA, MINE MRM, PEREIRA FILHO AJ. Modelagem hidrológica chuva-vazão com dados de radar e pluviômetros. Ingeniería del Agua. 2007;4(2):83-96.
NETO AR, SILVA RCV, COLLISCHONN W, TUCCI CEM. Simulação na bacia Amazônica com dados limitados: rio Madeira. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 2008;13(3):47-58.
PAIVA RCD, COLLISCHONN W, TUCCI CEM. Large scale hydrologic and hydrodynamic modeling using limited data and a GIS based approach. Journal of Hidrology. 2011;406:170-181.
PEREIRA DR, ALMEIDA AQ, MARTINEZ MA, ROSA DRQ. Impacts of deforestation on water balance components of a watershed on the Brazilian East Coast. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa. 2014a;38(4):1350-1358.
PEREIRA DR, MARTINEZ MA, ALMEIDA AQ, PRUSKI FF, SILVA DD, ZONTA JH. Hydrological simulation using SWAT model in headwater basin in southeast Brazil. Engenharia Agrícola, Jaboticabal. 2014b;34(4):789-799.
PEREIRA DR, MARTINEZ MA, PRUSKI FF, SILVA DD. Hydrological simulation in a basin of typical tropical climate and soil using the SWAT model part I: Calibration and validation tests. Journal of Hidrology: Regional Studies. 2016a;7:14-37.
PEREIRA DR, ULIANA EM, MARTINEZ MA, SILVA DD. Desempenho de um modelo hidrológico concentrado e de um semidistribuído na predição de vazões diárias. Irriga. 2016b;21(2):409-424.
SILVA PMO, MELLO CR, SILVA AM, COELHO G. Modelagem da hidrografa de cheia em uma bacia hidrográfica da região Alto Rio Grande. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental.
;12:258-265.
SOUZA AP, MOTA LL, ZAMADEI T, MARTIM CC, ALMEIDA FT, PAULINO J. Classificação climática e balanço hídrico climatológico no estado de mato grosso. Revista Nativa. 2013;1:34-43.
TANAKA AA, SOUZA AP, KLAR AE, SILVA AC, GOMES AWA. Evapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o estado do Mato Grosso. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2016;51(2):91-104.
TUCCI CEM. Modelos hidrológicos. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS/ABRH; 2005.
TUCCI CEM. Hidrologia: ciência e aplicação. 4.ed. Porto Alegre: UFRGS/ABRH; 2009.
WENDLING B, VINHAL-FREITAS IC, OLIVEIRA RC, BABATA MM, BORGES EN. Density, porosity and soil aggregation in areas of cerrado conversion in pine forest, pasture and no-tillage. Bioscience Journal. 2012;28:256-265.
WILLMOTT CJ. Some comments on the evaluation of model performance. Bulletin-American Meteorological Society. 1982;63(11):1309-1313.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
