Comportamento do dióxido de nitrogênio sobre a região nordeste do Brasil e sua relação com variáveis meteorológicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X30531Palavras-chave:
poluição atmosférica, química da atmosfera, sensoriamento remoto, dióxido de nitrogênio, OMIResumo
A emissão de poluentes tem se tornado um dos assuntos mais debatidos nos últimos anos, devido ao aumento de fontes emissoras fixas como industrias e móveis como os veículos automóveis. No Nordeste Brasileiro as altas concentrações de poluentes se dão, principalmente, nos grandes centros urbanos, onde um destes poluentes emitido é o dióxido de nitrogênio. Uma vez observada altas concentrações desse poluente na atmosfera o mesmo podem causar efeitos na saúde humana e influencia ainda na formação de chuva ácida. Assim, o objetivo deste trabalho foi investigar e quantificar a coluna total do gás dióxido de nitrogênio sobre a região nordeste do Brasil baseado nos dados oriundos do sensor OMI (Ozone Monitoring Instrument) entre o período de 2005 a 2015, através de técnicas estatísticas voltadas a análise gráfica e espacial. Identificou-se variações consideráveis do poluente na área de estudo, destacando-se valores elevados em Salvador, Teresina e Fortaleza, onde as mesmas apresentaram ainda resultados significativos de correlação com variáveis meteorológicas. Os resultados apresentaram que Salvador teve concentrações de até 3,5 E+15(1/Cm²) na coluna total de NO2, enquanto Teresina e Fortaleza, tiveram máximo de 3,0 E+15 (1/Cm²) e 2,6 E+15 (1/Cm²), respectivamente. Portanto, as variações foram diferentes nas cidades.Downloads
Referências
ANNE DOUGLASS, OMI Ozone Monitoring Instrument, 2004. Disponível em:<https://aura.gsfc.nasa.gov/omi.html> Acesso em: 02 de mar. 2017.
ARAUJO, A. S. D; NAHIRNY, E. P.; FELIX, E. P. Medidas de Dióxido de Nitrogênio na Atmosfera deAmbientes Internos e Externo. In: 37a Reunião Anual da SBQ, 2014, Natal-RN.
FERNANDES, R. C.; MANOEL FILHO, F. N.; DA SILVA, M. Análise das Concentrações de NOX, NO, NO2, O3 no Centro Urbano de Maceió, AL. Ciência e Natura2007, v. 29, p. 229.
CORREIA, J. G. A. Estudo Preliminar de NO2 na Atmosfera da Cidade de João Pessoa. 2011. 54 f.
Dissertação (Mestrado em Química) — Universidade Federal da Paraíba, Paraíba, 2011.
BRAGA, A. et al. Poluição atmosférica e Saúde Humana. Revista USP,2001,n.51, p. 58-71.
MOREIRA, D. M.; TIRABASSI, T.; MORAES, M. R. Meteorologia e Poluição Atmosférica. Ambiente & Sociedade,2008,v. 11, n. 1, p.1-13.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
