Funções de autocorrelação em sistemas fluidos longe do equilíbrio: um protótipo do fenômeno de autocorrelação em sistemas naturais
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27121Resumo
A autocorrelação surge como um fenômeno natural presente em sistemas longe da situação de equilíbrio termodinâmico e expressa um comportamento de memória contido nesses estados complexos. Pelo fato de sistemas biológicos serem intrinsecamente mais complexos do que os estados em que se encontram os diferentes sistemas físicos, é mais fácil analisarmos o comportamento de memória associado a estes sistemas. Isto envolve formas matemáticas mais simples que apresentam soluções diretas e facilmente analisáveis. Neste estudo, utiliza-se o Teorema de Wiener-Kintchin na derivação de formas de funções de correlação associadas a fluxos turbulentos, que por sua vez, são sistemas físicos dissipativos longe do equilíbrio e que apresenta características inerentes a sistemas biológicos.
Downloads
Referências
ACHESON, D. (1997). From calculus to chaos - An introduction to dynamics. Oxford University Press. New York.
BOLTZMANN, L. The second law of thermodynamics (1886). Reprinted In: MCGUINESS, B. (Ed.) Boltzmann, Theoretical Physics and Philosophical Problems. New York: D. Reidel, 1974.
DAVIS, BERNARD D., (1980). Frontiers of the Biological Sciences. Sci. July, p. 78.
KAY, J. J. Self-Organization in Living Systems. PhD. (Thesis in Systems Design Engineering) - University of Waterloo, Ontario, 1984.
KAY, J. & SCHNEIDER, E. Thermodynamics and measures of ecosystem
integrity. In: MCKENZIE, D., HYATI, D., MCDONALD, J. (Ed.) Ecological Indicators. New York: Elsevier, 1992.
MEINHARDT, H. (1982). Models of biological pattern formation. Academic. London.
NICOLlS, G. (1989). The new physics. New York.
NICOLlS, G. & PRIGOGINE, I. (1977). Self-organization in nonequilibrium systems. Wiley. New York.
PRIGOGINE, I. & SENGERS, 1.,(1984). Order out of chaos - Man's new dialogue with nature. Bantam Books. New York.
ROSS, J., MÜLLER, S. & VIDAL, C., (1988). Chemical Waves. Science 240,460.
SORBJAN, S., (1989). Structure of the Atmospheric Boundary Layer. Prentice Hall. New Jersey.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
