Urophyseal control of plasma ionic concentration in Oreochromis mossambicus (Pisces) exposed to osmotic stress
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26385Resumo
Exemplares de Oreochromis mossambicus adaptados à água doce e à água salgada foram submetidos a 5 tratamentos diferentes (urofisectomia, operação testemunho, injeção de extrato urofisário, injeção de salina e controle) e transferidos para água salobra. os peixes adaptados à água doce transferidos para água salobra a urofisectomia aumenta as concentrações de Na+, K+,Ca++ e osmótica do plasma. Em peixes adaptados à água salgada transferidos para água salobra as concentrações plasmáticas de Na+ e K+ são mais baixas no grupo controle do que nos outros grupos experimentais. A urófise parece atuar apenas no "ajuste fino" dos processos osmorregulatórios. A adaptação às mudanças de salinidade do meio provavelmente são reguladas principalmente pela prolactina e pelo cortisol.
Downloads
Referências
Arnold-Reed, D.E.; Balment. R.J.; McCrohan, C.R. & Hackney, C.M. 1991. The caudal neurosecretory system of Platichthys flesus: general morphology and responses to altered salinity. ComI'. Biochem. Physiol., 99A: 137-143.
Assem, H. & Hanke, W. 1981. Cortisol and osmotic adjustment of the euryhaline teleost, Sarotherodon mossambicus. Gen. Comp. Endocrinol., 43: 370-380.
Barton, B.A.; Schreck, C.B.; Ewing, R.O.; Hemmingsen, A. & Patino, R. 1985. Changes in plasma cortisol during stress and smoltification in coho salmon, Oncorhynchus kisutch. Gen. Comp. Endocrinol., 59: 468-471.
Bern, H.A. & Nishioka, R.S. 1979. The caudal neurosecretory sys- tem and osrnoregulation. Gunma Symposium Endocrinology, 16: 9-17.
Bern, H.A.; Nishioka, R.S.; Chester Jones, I.; Chan, D.K.O.; Rankin, J.C. & Ponniah, S. 1967. The urophysis of teleost fish. J. Endocrinol., 37: xi.
Chester Jones, I.; Chan, D.K.O.; & Rankin, J.C. 1969. Renal function in the european eel (Anguilla anguilla L.): effects of the caudal neurosecretory system, corpuscles of Stannius, neurohypophysial peptides and vasoactive substances. J. Endocrinol., 43: 21-31.
Chevalier, G. 1976. Ultrastructural changes in the caudal neuro- secretory cells of the trout Salvelinus fontinalis in relation to extemal salinity. Gen. Comp. EndocrinoI, 24: 441-454.
Daget, J. 1956. Mèmoires sur Ia biologie des poissons du Niger Moyen. II.Recherches sur Tilapia zilli (Gerv.). Buli. Inst. Francais Afrique Noire, 18: 165-223.
Dangé, A.D. 1986. Branchial Na+/K+-ATPase activity in freshwater or saltwater acclimated tilapia, Oreochromis (Sarotherodom mossambicus. effects of cortisol and thyroxine. Gen. Comp. Endocrinol., 62: 341- 343.
Donaldson, E.M. 1981. The pituitary-interrenal axis as an indicator of stress in fish. In: Pickering, A.D. ed., Stress and Fish. Academic Press, New York, 11-47.
Evans, D.H. 1979. Fish. In: Maloiy, G.M.O. ed., Comparative Physiology of Osmoregulation in Animals. v. 1, Academic Press, London, 305-390.
Fernandes, M.N. & Mimura, O.M. 1983. Caudal neurosecretory system of the brazilian freshwaler teleost Geophagus brasiliensis (Quoi & Gaimard, 1824); seasonal changes. Bolm. FisioI Animal USP, 7: 31-39.
Fridberg, G.; Nishioka, R.S.; Bern, H.A. & Fleming, W.R. 1966. Regeneration of the caudal neurosecretory system in lhe cichlid teleost Tilapia mossambica. J. Exp. ZooI., 162: 311-336.
Fryer, J.N.; WO, N.Y.S.; Gunther RL & Bern HA (1978). Effect of urophysial hornogenates on plasma ion levels in Gillichthys mirabilis (Teleostei, Gobiidae). Gen. Comp. EndocrinoI, 35: 238- 244.
Ichikawa, T. 1980. Antidiuretic activity of teleost urophysial extracts in the rat. J. Comp. PhysioI., 135: 183-189.
Imai, K.; Stanley, J.G.; Fleming, W.R. & Bern, H.A. 1965. On the suggested osmoregulatory role of the teleost caudal neurosecretory system. Proc. Soc. Exp. BioI. Med., 118: 1102-1106.
Larson, B.A. & Bem, H.A. 1987. The urophysis and osmoregulation. In: Pang, P.K.T. & Schreibman, M.P. eds., Vertebrate Endocrinology: Fundamentals and Biomedical Implications. vol. II, Academic Press, New York, 143-156.
Loretz, C.A.; Bern, H.A.; Foskett, J.K.; & Mainoya, J.R. 1981. The caudal neurosecretory system and osmoregulation in fish. In: Famer, D.S. & Lederis, K. eds., Neurosecretion - molecules, cells, systems. Plenum Press, New York, 319-328.
Maetz, J.; Bourguet, J. & Lahlou, B. 1964. Urophyse et osmoregulation chez Carassius auratus. Gen. Comp. Endocrinol., 4: 401-414.
Mimura, O.M. & Arnaez, R.H. 1980. Sistema neurosecretor caudal de Poecilia vivipara (PISCES, TELEOSTEI, CYPRINODONTIFORMES) e concentração osmótica. Bolm. Fisiol. Animal USP, 5: 99-106.
Mimura, O.M. & Arnaez, R.H. 1984. Sistema neurosecretor caudal de Poecilia vivipara (Block & Schneider, 1801) - PISCES, CVPRINODONTIFORMES - Influência da salinidade. Bolm. Fisiol. Animal USP, 8: 33-41.
Mimura, O.M. & Baldisserotto, B. 1988. Plasma ionic and osmotic concentrations of two freshwater teleost, Prochilodus affinis and Prochilodus marggravii in different gonadal stages. Bolm. Fisiol. Anim. S Paulo 12: 21-30.
Norris, D.O. 1985. Endocrine regulation of ionic-osmotic balance in teleosts. In: Norris, D.O. ed. Vertebrate Endocrinolozv. 2.ed., Lea & Febiger, Philadelphia, 412-424.
Parry, G. 1966. Osmotic adaptation in fishes. Biol. Rev., 41: 392-444.
Sokal, R.R. & Rohlf, F.J. 1969. Biometry: the principIes and practice of statistics in biological research. WH Freeman, San Francisco.
Takasugi, N. & Bern, H.A. 1962. Experimental studies on the caudal neurosecretory system of Tilapia mossambica. Comp. Biochem. Physiol., 6: 289-303.
Tsuneki, K. & Kobayashi, H. 1979. Regeneration of the caudal neurosecretory cells in the teleosts, Misgurnus anguillicaudatus and Orizias latipes. Gunma Symposium Endocrinology, 16: 69.
Wakeman, J.M. & Wohlschlag, D.E. 1983. Time course of osmotic adaptation with respect to blood serum osmolality and oxygen uptake in the euryhaline teleost, Sciaenops ocellatus (red drum). Contributions in Marine Science, 26: 165 - 177.
Woo, N.Y.S. & Tong, W.C.M. 1981. Urophyseal control of glucose metabolism and osmoregulation in the snakehead, Ophiocephalus maculatus. In: Farner, D.S. & Lederis, K. eds., Neurosecretion - molecules, cells, systems. Plenum Press, New York, 512-513.
Woo, N.Y.S.; Tong, W.C.M. & Chan, E.L.P. 1980. Effects of urophysial extracts on plasma electrolyte and metabolite levels in Ophiocephalus maculatus. Gen. Comp. Endocrinol., 41: 458-466.
Yulis, C.R. & Lederis, K. 1986a. Extraurophyseal distribution of urotensin II immunoreactive neuronal perikarya and their processes. Proc. Nat. Ac. Sci. USA, 83: 7079-7083.
Yulis, C.R. & Lederis, K. 1986b. The distribution of "extra-urophyseal" urotensin I-immunoreactivity in the central nervous system of Catostomus commersoni after urophysectomy. Neurosci. Let., 70: 75-80.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.