SPATIAL VARIABILITY OF AIR TEMPERATURE IN SOUTHERN BRAZIL BETWEEN 1961-2011
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26158Palavras-chave:
Cluster Analysis, Temperature, Southern Brazil.Resumo
Temperature is one of the most important variables used in climate studies. Changes in its time series can cause various social and political impacts, affecting diverse sectors of society, such as agriculture, for example. Southern Brazil is a region that relies heavily on agriculture, contributing to national production. Therefore, it is important to check the air temperature characteristic, i.e., its spatial pattern in this region. For this, daily data of minimum and maximum temperature of the air of the National Institute of Meteorology were used in the period from 1961 to 2011. The statistical technique of cluster analysis was applied to identify the homogeneous regions of temperature and the boxplot for the characterization of each one. In general, the results showed maximum values of temperatures in the west of Rio Grande do Sul. The regions of minimum temperatures presented a more homogenous pattern, with averages around 15 ºC. The regions of the maximum temperatures showed average values oscillating between 22 ºC and 28 ºC.
Downloads
Referências
CANAL RURAL. IBGE: região sul lidera produção de grãos no país. São Paulo, 2011. Available in: http://www.canalrural.com.br/noticias/agricultura/ibge-regiao-sul-lidera-producao-graos-pais-16898. Acess in: 13 mar. 2017.
CORDEIRO, A. P. A. et al. Tendências climáticas das temperaturas do ar no estado do Rio Grande do Sul, sul do Brasil. Revista Brasileira de Geografia Física. 2016;09: 868-880.
MACHADO, J. P. et al. Comportamento da precipitação e da temperatura no Rio Grande do Sul baseado na análise de agrupamento. Revista Ciência e Natura. 2010;32: 49-63.
ROSSO, F. V. et al. Trends and Decadal Variability in Air Temperature over Southern Brazil. American Journal of Environmental Engineering. 2015;5: 85-95.
WILKS, D. S. Statistical Methods in the Atmospheric Sciences. 3. ed. United States of America: Elsevier, 2011. 676 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
