Estudo farmacológico do Heterothalamus brunioides: dose letal, atividade geral e sistema nervoso central
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25467Resumo
O Heterothalamus brunioides Less, é um vegetal nativo da região de Santaninha da Boa Vista (RS) e utlizado na medicina popular para amenizar os efeitos tóxicos produzidos por picadas de serpentes. Objetivou-se estudar a dose letal bem como os efeitos do extrato aquoso desta planta sobre a atividade geral e sistema nervoso central em ratos Wistar. A dose letal foi de 143,2 mg/kg do extrato aquoso à frio e, quando fervido, desapareceram os efeitos tóxicos, logo é termolábel. Na atividade geral não apresentou nenhum sinal que pudesse ser contraindicado a utilização. Seu efeito sobre o sistema nervoso central é caracterizado por depressão.Downloads
Referências
ARRUDA, E.S. Atividade anti-inflamatória da Juecroton humilis, Fr Diedrichs nativo de Cuiabá. Monografia C. Especialização, CAPES, Cuiabá, M.T. 1985.
CABREIRA, A.J. Compuestos Bonacrenses. Tomo IV Seccion Botânica. La plata, 1941, 1-450 pp.
CARLINI, E.A. Farmacologia Prática sem Aparelhagem. Sanvier Ed. Livros. São Paulo, 1973, 199 pp.
CHAGAS, A.M.; MACHADO, E.K.; CATALDI, F.R.; BOELTER, R. & FRICK, W. - Farmacologia Geral, Edições UFSM. Santa Maria, 1978. 62pp.
CHAGAS, A.M.; SALDANHA, C.M.; CUNHA, C.M.; VIEIRA, H.; SITYÁ,J. & KURTZ, F. Mário. Leucograma, Eritograma, Hemoglobina e tempo de coagulação após o uso oral e intraperitoneal de Heterothalamus brunioides em Ratos Wistar. Ciência e Natul'a Vol.9, 1987.
COIMBRA, C.F. Atividade Farmacologica do "Paratudo" Tabebuia orchracea C. Stanley. Monografia do Curso Nacional de Especialização em Farmacologia dos Produtos Naturais, Cuiabá, MT. 1985.
DIXON, W.J. & MASSEY, F.J. Introdução to Statical Analysis. Mc. Graw-Hill, N.Y. Third. Edition, 1969,638 p.
FRANCESCHENE, G.A. Ações Farmacológicas da "Rawolfia weddelliana" (m. arg). Monografia do Curso Nacional de Especialização em Farmacologia dos Produtos Naturais, Cuiabá, MT. 1985.
HOENE, F. C. Plantas e substâncias vegetais tóxicas e medicinais. Ed. Graphicars. São Paulo, 1939, 268 p.
KRANYZ, J.C. & CARR, C.J. Pharmacological Principles of Medical Practice, The Willians & Willians Company, Baltimore 1961, 1498 p.
NAKAGAWA, M.; NAKANISHI, K. Strutures of cabenegrina A-I and A-lI potente anti-snake venouns. Tetrahedron Letters, Great Britain, 23 (38):3855-8,1974.
OVIEDO, C.A.; FRONCIANI, G.; MORENO, R. & MASS, L.C. Accion hipoglicemiante de la Stevia rebaudiana Bertoni (Kaa-hee). The ent. Congr. Exarpta Med, 209,1970.
VALTTE, G. Precis de Pharmacodynamic Zéme. Ed Masson & cie Edit. Paris, 1964, 187 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
