Bacillus Thuringiensis Var. Israelensis Como Alternativa Para o Controle Populacional de Aedes Aegypti (Linnaeus, 1762) (Diptera: Culicidade)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X21938Palavras-chave:
Chikungunya, controle biológico, dengue, prevenção, zika vírusResumo
Dengue, chikungunya e zika estão entre os principais desafios à saúde pública no mundo. Na ausência de vacinas, a única alternativa conhecida para a prevenção é o controle do mosquito transmissor. Dentre os métodos de controle, o biológico utilizando cepas do Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) vem se destacando pela sua eficiência e segurança na aplicação. Este estudo objetivou avaliar a eficiência do Bti para o controle populacional do mosquito Aedes aegypti em depósitos de ferros-velhos e reciclagens do município de Chapecó, Santa Catarina. Foram realizadas sete aplicações de Bti, uma a cada 21 dias, em três ferros-velhos e três de centros de reciclagem, no período de agosto a dezembro de 2014. Foi utilizada formulação de pó molhável, solubilizado em água e aplicado em uma concentração de 800 gramas por hectare conforme especificações técnicas do fabricante. Foram tomados os números mensais de focos e de ovos e larvas de A. aegypti dos estabelecimentos teste e comparados com os resultados obtidos em ferros-velhos e reciclagens controle. Foi observada uma importante redução no número de focos, de ovos e de larvas do mosquito nos estabelecimentos que receberam o tratamento com Bti em relação aos estabelecimentos controle. A infestação ocorreu dois meses mais cedo nos estabelecimentos que não receberam o Bti. O Bti apresentou eficiência no controle populacional do mosquito A. aegyptiem ferros-velhos e centros de reciclagens nas condições testadas e se apresenta como uma alternativa para a prevenção à dengue, chikungunya e zika vírus.Downloads
Referências
ARAÚJO, A. P.; DINIZ, D. F. A.; HELVECIO, E.; BARROS, R. A.; OLIVEIRA, C. M. F.; AYRES, C. F. J.; MELO-SANTOS, M. A. V.; REGIS, L. N.; SILVA-FILHA, M. H. N. L. The susceptibility of Aedes aegypti populations displaying Temephos resistance to Bacillus thuringiensis israelensis: a basis for management. Parasites & Vectors, v. 6, n. 297, p. 1-9, 2013.
BATRA, C. P.; MITTAL, P. K.; ADAKT, T. Control of Aedes aegypti breeding in desert coolers and tires by use of Bacillus thuringiensis var israelensis formulation. Journal of the Americam Mosquito Control Association, v. 16, n.4, p. 321–323, 2000.
BECKER, N. Microbial control of mosquitoes: management of the upper Rhine mosquito population as a model programme. Parasit Today, v. 13, n. 2, p. 485-487, 1997.
BECKER, N. Bacterial control of vector-mosquitoes and black flies. In: Charles, J. F.; DELÉCLUSE, A.; LeROUX, C. N. Entomopathogenic bacteria: from laboratory to field application. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p. 383-98. 2000.
BOYCE, R.; LENHART, A.; KROEGER, A.; VELAYUDHAN, R.; ROBERTS, B.; HORSTICK, O. Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) for the control of dengue vectors: systematic literature review. Tropical Medicine & International Health, v. 18, n.5, p. 564-577, 2013.
BRAGA, I. A.; VALLE, D. Aedes aegypti: inseticidas, mecanismos de ação e resistência. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 16, n. 4, p. 279-293, 2007.
BRASIL. Dengue: Instruções para Pessoal de Combate ao Vetor - Manual de Normas Técnicas. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde, 3. ed., Brasília. 84 p. 2001.
BRASIL. Diretrizes nacionais para prevenção e controle de epidemias de dengue. Ministério da Saúde. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. 162 p. 2009.
BROWN, M. D.; THOMAS, D.; WATSON, K,; HAY, B. H. Laboratory and field evaluation of efficacy of Vectobac R12AS against Culex sitiens (Diptera: Culicidae) larvae. Journal of Amererican Mosquito Control Association, v. 14, n. 2, p. 183-185, 1998.
CHUI, V. W. D.; WONG, K. W.; TSOI, K. W. Control of mosquito larval (Diptera: Culicidae) using Bti and Teflubenzuron: laboratory evaluation and semi-field test. Environmental International, v. 21, n. 4, p. 433-40, 1995.
DELÉCLUSE, A.; PÉREZ, V. J.; BERRY, C. Vector-active toxins: structure and diversity. In: CHARLES, J. F.; DELÉCLUSE, A.; LeROUX, C. N. Entomopathogenic bacteria: from laboratory to field application. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p. 101-26. 2000.
DONALISIO, M. R.; GLASSER, C. M. Vigilância entomológica e controle de vetores do dengue. Revista Brasileira de Epidemiologia, v. 5, n. 3, p. 259-279, 2002.
FORATTINI, O. P. Culicidiologia Médica. São Paulo: Edusp, v. 2, 890 p. 2002.
GLARE, T. R.; O'CALLAGHAN, M. Environmental and health impacts of Bacillus thuringiensis israelensis. Report for the Ministry of Health 58 p. 1998.
HARRIS, A.; RAJATILEKA, S.; RANSON, H. Pyrethroid resistance in Aedes aegypti from Grand Cayman. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, v. 83, n.2, p. 277–284, 2010.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2014. Acesso em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php. Acesso em: 10 abr. 2014.
KÖPPEN, W. Climatologia. Fundo de Cultura Econômica, Cidade do México. 325 p. 1948.
LIMA, J. B. P.; MELO, N. V.; VALLE, D. Persistence of Vectobac WDG and Metoprag s-2g against Aedes aegypti larvae using a semi-field bioassay in Rio de Janeiro, Brazil. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, v. 47, n. 1, p. 7-12, 2005.
LIMA, E. P.; OLIVEIRA FILHO, A. M. O.; LIMA, J. W. O. L.; RAMOS JÚNIOR, A. N.; CAVALCANTI, L. P. G.; PONTES, R. J. S. Resistência do Aedes aegypti ao Temefós em Municípios do Estado do Ceará. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 39, n. 3, p. 259-263, 2006.
MACORIS, M. L. G.; ANDRIGHETTI, M. T. M.; WANDERLEY, D. M. V.; RIBOLLA, P. E. M. Impact of insecticide resistance on the field control of Aedes aegypti in the State of São Paulo. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 47, p. 573-578, 2014.
NEIS, R.; BALSAN, L. A. G.; MOURA, G. L. Análise das políticas públicas de combate à dengue en Contribuciones a las Ciencias Sociales. 2013. Disponível em: www.eumed.net/rev/cccss/24/politicas-publicas-dengue.htm>. Acesso em: 29 mai. 2015.
PETRY, F.; LOZOVEI, A. L.; FERRAZ, M. E.; SANTOS NETO, L. G. Controle integrado de espécies de Simulium (Diptera, Simuliidae) por Bacillus thuringiensis e manejos mecânicos no riacho e nos vertedouros de tanques de piscicultura, Almirante Tamandaré, Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, v. 48, n. 1, p.127-132, 2004.
POLANCZYK, R. A.; GARCIA, M. O.; ALVES, S. B. Potencial de Bacillus thuringiensis israelenses Berliner no controle de Aedes aegypti. Revista de Saúde Pública, v. 37, n. 6, p. 813-816, 2003.
PONTES, R. J. S.; REGAZZI, A. C. F.; LIMA, J. W. O.; KERR-PONTES, L. R. S. Efeito residual de apresentações comerciais dos larvicidas temefos e Bacillus thuringiensis israelensis sobre larvas de Aedes aegypti em recipientes com renovação de água. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 38, n. 4, p. 316-321, 2005.
RIBACK, T. I. S. Estratégias adaptativas de Aedes A. aegypti e Aedes albopictus em reposta a temperatura e qualidade de criadouros. Botucatu-SP, 91 p. 2009. Tese (Doutorado)-Programa de pós-graduação em Ciências Biológicas, Universidade Estadual Paulista-UNESP.
Ritchie SA, Rapley LP, Benjamin S. Bacillus thuringiensis var. israelensis (Bti) Provides Residual Control of Aedes aegypti in Small Containers. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, v. 82, n. 6, p. 1053–1059, 2010.
ROCHA. D. C.; CÂNDIDO, G. A; DANTAS, R. T. Políticas públicas para a saúde e o papel da Atenção Básica de saúde no controle e prevenção da dengue no país. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, v. 3, n. 2, p. 247-261, 2014.
RODRIGUEZ, M. M.; BISSET, J. A.; ARMAS, Y.; RAMOS F. Pyrethroid insecticide-resistant strain of Aedes aegypti from Cuba induced by Deltamethrin selection. Journal of the American Mosquito Control Association, v. 21, n. 4, p. 437–445, 2005.
SANTA CATARINA. DIVE. Diretoria de Vigilância Epidemiológica. Secretaria de Estado da Saúde: Superintendência de Vigilância em Saúde. Informações Dengue. 2014. Disponível em: <http://www.dive.sc.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=151> Acesso em: 10 abr. 2015.
TAUIL, P. L. Aspectos críticos do controle do dengue no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 18, n. 3, p. 867-871, 2002.
TEIXEIRA, M. G.; BARRETO, M. L. Diagnosis and management of dengue. BMJ, 339:b4338, 2009.
VILARINHOS, P. T. R.; DIAS, J. M. C. S.; ANDRADE, C. F. S.; ARAÚJO-COUTINHO, C. J. P. C. Uso de bactérias para o controle de culicídeos e simulídeos. In: ALVES, S. B. Controle microbiano de insetos. Piracicaba: Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz p. 447-480. 1998.
WHO. World Health Organization. Resistance of vectors of disease to pesticides. Fifth report of the WHO Expert Committee on Vector Biology and Control. Technical Report Series 655, 1980.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
