Desenvolvimento de um Modelo Matemático para Descrever a Dispersão de Contaminantes em Situações de Meandro do Vento Horizontal
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20248Palavras-chave:
Meandro. Função de autocorrelação. Equação de Langevin.Resumo
Neste trabalho, deriva-se um modelo matemático para descrever a dispersão de contaminantes durante o fenômeno de meandro do vento horizontal, na camada limite planetária. O modelo emprega uma forma funcional heurística para a função de autocorrelação da velocidade do vento, que descreve os lóbulos negativos observados nos dados experimentais. O modelo é derivado a partir de uma nova solução para a equação de Langevin. As equações matemáticas, que representam as componentes longitudinais e laterais do vento descrevem o escoamento bidimensional provocado pelo meandro, podendo assim serem utilizadas para calcular a concentração de contaminantes que ocorrem em situações nas quais o meandro se manifesta de um modo dominante.Downloads
Referências
Carvalho, J. C. ; Vilhena, M. T. ; Degrazia, G. A. ; Sallet, M. A General Lagrangian Approach to Simulate Pollutant Dispersion in Atmosphere for Low-wind Condition. American Journal of Environmental Engineering, v. 3, p. 8-12, 2013.
Carvalho, J.C. and Vilhena, M. T. M. B. Pollutant dispersion simulation for low wind speed condition by the ILS method", Atmospheric Environment, vol.39, pp.6282-6288, 2005.
Frenkiel, F. N. Turbulent diffusion: mean concentration distribution in a flow field of homogeneous turbulence. Advances in Applied Mechanics, 3, 1953. 61–107.
Moor, L., Degrazia, G., Stefanello, M., Mortarini, L., Acevedo, O., Maldaner, S., Szinvelski, C., Roberti, D., Buligon, L., Anfossi, D. (2015). Proposal of a new autocorrelation function in low wind speed conditions. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 438, 286–292.
Mortarini, L., Anfossi, D. (2015). Proposal of an empirical velocity spectrum formula in low-wind speed conditions. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 141(686), 85–97.
Mortarini, L., Ferrero, E., Falabino, S., Trini Castelli, S., Richiardone, R., Anfossi, D. (2013). Low-frequency processes and turbulence structure in a perturbed boundary layer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 139(673), 1059–1072
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
