Dutos Troposféricos e a Estrutura da Camada Limite Planetária na Região de Petrolina
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20243Palavras-chave:
Refratividade. CLP. Dutos de superfície. Dutos elevados. Petrolina.Resumo
A estrutura da camada limite planetária (CLP) é investigada com foco nos dias com ocorrência de dutos na baixa troposfera na região de Petrolina-PE, no período de 1 a 29 de abril de 2014. A identificação dos dutos e a estimativa do topo/altura da CLP e sua caracterização dinâmica e termodinâmica está fundamentada em dados de sondagens de ar superior realizadas às 12 UTC na estação de altitude de Petrolina. Os dutos de superfície estão associados com alta instabilidade e aumento da intensidade do vento na camada superficial. Os dutos no topo da CLP (dutos elevados) estão associados com uma redução do teor de umidade do ar e um máximo da intensidade do vento, acima da camada, na baixa troposfera.
Downloads
Referências
BOLTON, D. (1980). The computation of equivalent potential temperature. Monthly Weather Review, 108, 1046-1053.
CHAVES FILHO, J. B.; CORREIA, M. F.; GURJÃO, C. D. S.; BARBIERI, L. F. P.; SILVA ARAGÃO, M. R. (2013). Formação de dutos troposféricos no semiárido brasileiro: Um estudo de caso em condições meteorológicas extremas. Revista Brasileira de Geografia Física, 6(4), 932-944.
CORREIA, M. F.; BEZERRA, J. C.; BARBIERI, L. F. P.; SILVA ARAGÃO, M. R.; GONÇALVES, W. A. (2013). Mudanças no uso do solo e variações no padrão de refratividade atmosférica: Uma análise numérica e observacional na área do polo de irrigação Petrolina/Juazeiro. Revista Brasileira de Geografia Física, 6(4), 919-931.
DHEIN, R. N. (1975). Influências de dutos troposféricos nas ligações em visibilidade. 1975. 53f. Dissertação (Mestrado em Ciências em Engenharia Elétrica) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
SOUSA, L. F. (2015). Análise multivariada das condições atmosféricas em mês chuvoso extremo na área de Petrolina, semiárido do Nordeste do Brasil. 2015. 88f. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) - Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande.
SEIDEL, D. J.; AO, C. O.; LI, K. (2010).Estimating climatological planetary boundary layer heights from radiosonde observations: Comparison of methods and uncertainty analysis. Journal of Geophysical Research, 115(D16), D16113.
STULL, R. B. (1991). An Introduction to Boundary Layer Meteorology, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
THAYER, G. G. (1974). An improved equation for radio refractive index of air. Radio Science, 9(10), 803-807.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
