Análise Dinâmica de um Modelo Simplificado para a Camada Limite Atmosférica Noturna
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20194Palavras-chave:
Camada limite estável. Intermitência. Caos.Resumo
A complexidade do escoamento atmosférico na camada limite planetária é particularmente aumentada no período noturno. Em noites com céu claro e vento fraco é comum a supressão da turbulência do escoamento e seu ressurgimento de forma localizada e intermitente no tempo e no espaço. O intermitente da turbulência na camada limite estável (CLE), geralmente, depende de forçantes térmicos e mecânicos que controlam a produção e a destruição de turbulência no escoamento nestas condições. Assim, neste trabalho as soluções de um modelo atmosférico simplificado, capaz de reproduzir o comportamento intermitente da turbulência na CLE, serão analisadas em termos de parâmetros externos que influenciam diretamente o comportamento da turbulência no escoamento atmosférico noturno. A análise do diagrama de estabilidade mostra a presença de regiões periódicas imersas em regiões com grande complexidade, que é uma característica presente em muitos sistemas dinâmicos caóticos.
Downloads
Referências
Acevedo, O. C., Costa, F. D., Degrazia, G. A. (2012). The coupling state of an idealized stable boundary layer. Boundary-layer meteorology, 145(1), 211–228.
Acevedo, O. C., Costa, F. D., Oliveira, P. E., Puhales, F. S., Degrazia, G. A., Roberti, D. R. (2014). The influence of submeso processes on stable boundary layer similarity relationships. Journal of the Atmospheric Sciences, 71(1), 207–225.
Blackadar, A. K. (1962). The vertical distribution of wind and turbulent exchange in a neutral atmosphere. Journal of Geophysical Research, 67(8), 3095–3102.
Costa, F. D., Acevedo, O. C., Mombach, J. C., Degrazia, G. A. (2011a). A simplified model for intermittent turbulence in the nocturnal boundary layer. Journal of the Atmospheric Sciences, 68(8), 1714–1729.
Costa, F. D., Blasius, B., Acevedo, O. C. (2011b). Lorenz maps of a simple intermittent model-part 2. Ciência e Natura, pp. 111–114.
Gallas, J. A. (1994). Dissecting shrimps: results for some one-dimensional physical models. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 202(1), 196–223.
Hunt, J. (1984). Turbulence structure in thermal convection and shear-free boundary layers. Journal of Fluid Mechanics, 138, 161–184.
Junges, L., Gallas, J. A. (2012). Frequency and peak discontinuities in self-pulsations of a CO2 laser with feedback. Optics Communications, 285, 4500–4506.
Kurbatskii, A., Kurbatskaya, L. (2013). Rans modeling of intermittent turbulence in a thermally stable stratified boundary layer. Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, 54(4), 561–571.
Li, T. Y., Yorke, J. A. (1975). Period three implies chaos. American mathematical monthly, pp. 985–992.
Mahrt, L. (1999). Stratified atmospheric boundary layers. Boundary-Layer Meteorology, 90(3), 375–396.
ReVelle, D. O. (1993). Chaos and “bursting” in the planetary boundary layer. Journal of Applied Meteorology, 32(7), 1169–1180.
Sun, J., Mahrt, L., Banta, R. M., Pichugina, Y. L. (2012). Turbulence regimes and turbulence intermittency in the stable boundary layer during cases-99. Journal of
the Atmospheric Sciences, 69(1), 338–351.
Van de Wiel, B. J. H., Ronda, R. J., Moene, A. F., Bruin, H. A. R. D., Holtslag, A. A. M. (2002). Intermitent turbulence ans oscillations in the stable boundary layer
over land. pat i: A bulk model. Atmospheric Sciences, 59, 942–958.
Van de Wiel, B. J. H., Moene, A. F., Jonker, H. J. J., Baas, P., Basu, S., Donda, J. M. M., Sun, J., Holtslag, A. A. M. (2012). The minimum wind speed for sustainable turbulence in the nocturnal boundary layer. Journal of the Atmospheric Sciences, 69(11), 3116–3127.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
