Análise de Temperatura de Pele da Superfície do Mar em Regiões de Alta Latitude Simulada com o Modelo WRF
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19810Palavras-chave:
WRF. Arquipélagos Shetland. TPSM.Resumo
Os dados reais de temperatura de superfície do mar (TSM) foram coletados durante o transcecto do navio Polar Almirante Maximiano nas ilhas Shetland do sul e arredores no período 5 a 23 de fevereiro de 2011. Três grades móveis e concêntricas de resolução 12,3 e 1 km foram utilizadas nas simulações de temperatura de pele da superfície do mar (TPSM) com o modelo WRF. As grades são deslocadas a cada dia, sempre centradas na posição média do navio (latitude/longitude) durante o transcecto. A TPSM é sempre subestimada em relação a TSM em média 1,5°C. A velocidade média real do vento observado ao longo do período foi de 8,7 ms-1. Portanto a quantidade de mistura da água do mar entre TSM e TPSM é maior, e a diferença real de temperatura entre as duas camadas fica menor, em média 0,5°C. A subestimativa do modelo é entorno de 1°C. Essa subestimativa tem um efeito direto na quantidade de evaporação do oceano para a atmosfera, podendo ocasionar um erro no balanço de energia. A correlação entre os dados foi de 0,84 e raiz do erro médio quadrático 1,87.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
