Fluxo de ch4 em Área de Floresta ás Margens do Rio Araguaia - MT
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20136Palavras-chave:
Fluxo de metano. Rio Araguaia. Amazônia.Resumo
O objetivo deste trabalho foi estimar os fluxos de metano em uma área de floresta de terra firme ás margens do rio Araguaia, em Santa Terezinha - MT, distante 15 km da torre de medições de fluxos do projeto LBA na ilha do Bananal-TO. Para isso uma torre micrometeorológica foi erguida ás margens do rio, com sensores de variáveis climáticas, eddy covariance e concentração de metano por caminho ótico aberto e fechado, em dias da estação chuvosa da região. As estimativas de concentração de CH4 mostraram boa correlação entre os sensores, com maiores concentrações no período noturno e menores concentrações no período diurno, provável efeito das diferenças entre CLN e CLC, e médias em torno de 1.8 ppm, próximo do encontrado em outros sítios de floresta de terra firme. Tanto o rio quanto a floresta são fontes de metano para a atmosfera. com um maior fluxo de metano das direções de rio, sendo o dobro das médias da direção de floresta, porém os máximos diurnos da direção de floresta são maiores, podendo atingir até 30 nmol m-2 s-1.
Downloads
Referências
Basso, L.S. 2014. Determinação da emissão de metano da bacia amazônica. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo. 143 p.
Carmo, J.; Keller, M.; Dias, J.; De Camargo, P.; Crill, P.A. 2006. A source of methane from upland forests in the Brazilian Amazon. Geophysical Research Letters,Washington, v. 33, n. 4, p. 45-58.
Costa, G.B. 2015. Fluxos de energia, CO2 e CH4 sobre a floresta em planície de inundação da ilha do Bananal. Tese (Doutorado), Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", 142 p.
Denman, K. L. 2007. Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry, in Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, , edited by S. Solomon et al., chap. 7, Cambridge Univ. Press,Cambridge, U.K, p. 499–587.
Fisch G. 1996. Camada Limite Amazônica: Aspectos Observacionais e de Modelagem. Tese (Doutorado em Meteorologia). Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE/NTD, São José dos Campos, SP, p. 171.
Leite C.C. 2004. Características da camada limite convectiva durante a transição da estação seca para chuvosa na Amazônia – comparação floresta/pastagem (dry to wet amc/lba - 2002). Dissertação (mestrado) Universidade federal de alagoas, p. 61.
MCTI, M. 2013. Estimativas anuais de emissões de gases de efeito estufa no Brasil. Brasília, 55 p .
Querino, C.A.S ; Smeets, C.J.P.P. ; Vigano, I. ; Holzinger, R. ; Moura, V.; Gatti, L.V. ; Martinewski, A. ; Manzi, A.O. ; De Araújo, A.C. ; Röckmann, T. 2011. Methane flux, vertical gradient and mixing ratio measurements in a tropical forest. Atmospheric Chemistry and Physics Discussion (Online), v. 11, p. 5313-5350.
Ringeval, B.;Houweling, S.; Van Bodegom, P.M.; Spahni, R.; Van Beek, R.; Joos, F.; Röckmann. 2014. T. Methane emissions from floodplains in the Amazon Basin: challenges in developing a process-based model for global applications. Biogeosciences, New York, v.11, p.1519–1558.
Sawakuchi, H.O.; Bastviken, D.; Sawakuchi, A.; Krusche, A.V.; Ballester, M.V.R.; Richey, J.E. 2014. Methane emissions from Amazonian Rivers and their contribution to the global methane budget. Global Change Biology.
Silva C.M.S.E. 2005. Comportamento da Camada Limite Atmosférica sobre pastagem em Rondônia durante a transição da estação seca para chuvosa em 2002. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal de Alagoas, p. 82.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
