Mudanças Temporais no Uso e Cobertura do Solo na Bacia do Reservatório de Peixe Angical, Tocantins
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19073Palavras-chave:
Hydrographic basin, impacts, reservoir, remote sensing, land useResumo
Este trabalho teve como principal objetivo caracterizar os principais usos e cobertura do solo em uma escala temporal de dez anos, antes e após a formação do reservatório da usina de Peixe Angical no Tocantins. Além disso, relacionar o estado de conservação da bacia com características de declividade na área de estudo. Foram utilizadas imagens de satélite Landsat 5 e Landsat 8, para os anos de 2003, 2008 e 2013 para as quais aplicaram-se os seguintes procedimentos: registro, composição das bandas RGB, classificação supervisionada, avaliação da classificação e análise dos dados alcançados. Foram definidas cinco classes: vegetação remanescente, pastagem, água, solo exposto e queimada. A mais representativa foi de vegetação remanescente, ocupando 92,6% da área da bacia em 2013. A classe com maior aumento foi água, devido à formação do reservatório. O relevo da bacia, predominantemente plano, não é um dos fatores primordiais que explica o alto grau de conservação da bacia. Outros fatores como baixo grau de urbanização, poucas rotas de escoamento e solo pobre em nutrientes melhor explicariam o estado de conservação na área analisada. No entanto, apesar de a bacia, se apresentar bastante conservada, é necessário avaliar escalas espaciais maiores que abrangem a hidrografia de outras bacias.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. ANA- Biblioteca Virtual. 2014. Disponível em: <http://www.ana.gov.br/bibliotecavirtual/solicitacaoBaseDados.asp>. Acesso em: 15 mai. 2014.
ALBERTI, M. The effects of urban patterns on ecosystem function. International Regional Science Review, v. 28, n. 2, p. 168-192, 2005.
ALCANTARA, E. H.; NOVO, E.M.L. M.; STECH, J.L. Novas tecnologias para o monitoramento e estudo de reservatórios hidrelétricos e grandes lagos. Rio de Janeiro: Parêntese, 2011. 277 p.
ALLAN, J. D. Landscapes and Riverscapes: The Influence of the Land Use on Stream Ecossystems. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst., v. 35, p. 257-284, 2004.
BASTIAANSSEN, W.G.M. et al. A remote sensing surface energy balance algorithm for land (SEBAL) I. Formulation. Journal of Hydrology, v. 212, p. 198-212, 1998.
BRANNSTROM, et al. Land change in the Brazilian Savanna (Cerrado), 1986-2002: Comparative analysis and implications for land-use policy. Land Use Policy, n. 25, p. 579-595, 2008.
CARVALHO, N. O. et al. Guia de avaliação de assoreamento de reservatórios. Brasília: ANEEL, 2000.
CARVALHO, T. M.; FERREIRA, M. E.; BAYER, M. Análise integrada do uso da terra e geomorfologia do bioma Cerrado: um estudo de caso para Goiás. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 1, n. 1, p. 62-72, 2008.
CREPANI, E. et al. Sensoriamento remoto e geoprocessamento aplicados ao zoneamento ecológico-econômico e ao ordenamento territorial. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, 2001. 103 p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Rio de Janeiro, 1979.
ESRI. ArcGIS Desktop: Release 10.1. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute. 2012.
FERREIRA, E. A. B.; TOKARSKI, D. J. Bacia Hidrográfica do Alto Tocantins: Retrato e Reflexões. ECODATA - WWF BRASIL, 2007.
FRANÇA, H.; NETO, M. B. R.; SETZER, A. O fogo no Parque Nacional das Emas. Braília: Ministério do Meio Ambiente, 2007.
GAMA, T. et al. Avaliação conjunta das variáveis físicas e químicas e do uso do solo do Rio Muriaé, município de Itaperuna, RJ. Revista de estudos ambientais, v. 12, n. 1, p. 63-72, 2010.
GORDON, E.; MEENTEMEYER, R. K. Effects of dam operation and land use on stream channel morphology and riparian vegetation. Geomorphology, v. 82, p. 412-429, 2006.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. INPE - Catálogo de imagens. 2014. Disponível em:<http://www.dgi.inpe.br/CDSR/>. Acesso em: 05 abr. 2014.
KEARNS, F. R.et al. A method for the use of landscape metrics in freshwater research and management.Landsc.Ecol., v. 20, 113–125, 2005.
KLINK, C.A.; MOREIRA, A.G. Past and current human occupation, and land use. In: OLIVEIRA, P.S.; MARQUIS, R.J. (Org.). TheCerrados ofBrazil. Nova Iorque: Columbia University Press, 2002. p. 69-88.
LANDIS, J. R.; KOCH, G. G.The measurement of Observer Agreement for Categorical Data.Biometrics, v. 33, p. 159-174, 1977.
MIRANDA, E. E. (Coord.). Brasil em Relevo. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite. 2005. Disponível em: <http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br>. Acesso em: 28 jun. 2014.
MIRANDA, H. S. et al. The FireFactor. In: OLIVEIRA, P.S.; MARQUIS, R.J. (Orgs.). The Cerrados ofBrazil. Nova Iorque: Columbia University Press, 2002. p.69-88.
MIZIARA, F.; FERREIRA, N. C. Expansão da fronteira agrícola e evolução da ocupação e uso do espaço no Estado de Goiás: subsídios à política ambiental. In: FERREIRA, L.G. (Org.), Conservação da Biodiversidade e Sustentabilidade Ambiental em Goiás: Prioridades. Estratégias e Perspectivas. Goiânia: Canone, 2006. p. 94–109.
PAPASTERGIADOU, E. S. et al. Land use changes and associated environmental impacts on the Mediterranean shallow Lake Stymfalia, Greece. Hydrobiologia, n. 584, p. 361-372, 2007.
PELICICE, F. M.; AGOSTINHO, C. S. Deficient Downstream passage through fish ladders: the case of PeixeAngical Dam, Tocantins River, Brazil. Neotropical Ichthyology, v. 10, n. 4, p. 705-713, 2012.
REIS, J. T.; FILHO, W. P. Influência do uso e ocupação da terra no ecossistema aquático da sub-bacia hidrográfica do Arroio Cadena, em Santa Maria, RS. Ciência e Natura, UFMS, v. 28, n.1, p. 75-90, 2006.
RICHARDS, J. A; JIA, X.Remote Sensing Digital Image Analysis.4th edition. Berlin Heidelberg, Alemanha: Spring Verlag, 1986.
ROCHA, C. H. B.; FREITAS, F. A.; SILVA, T. M. Alterações em variáveis limnológicas de manancial de Juiz de Fora devido ao uso da terra. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, n. 4, p. 431-436, 2014.
SANO, E. E. et al. Land cover mapping of the tropical savanna region in Brazil. Environ. Monit. Assess, v. 166, p: 113-124, 2010.
SANTOS, J. W. M. C.; OLIVEIRA, S. M. L.; SOUZA, W. P. Uso do solo e dinâmica dos nutrientes nas águas do reservatório da Hidrelétrica de Manso no Estado de Mato Grosso, Brasil Central. Revista franco-brasileira de Geografia, v.18, p. 1-22, 2013.
SHARPLEY, A. N.et al. National Research Project to Identify Sources of Agricultural Phosphorus Loss. Better Crops, v. 83, n. 4, p. 12-14, 1999.
SILVA, J. S. et al. Biodiversity and influence climatic factors on mosquitoes (Diptera: Culicidae) around the PeixeAngical hydroelectric scheme in the state of Tocantins, Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, v. 105, n. 2, p. 155-162, 2010.
TANIWAKI, R. H. A influência do uso e ocupação do solo na qualidade e genotoxicidade da água no reservatório de Itapuranga, São Paulo, Brasil. Interciência, v. 38, n. 3, p. 164-170, 2013.
TUCCI C.; MENDES, A. C. Avaliação ambiental integrada de bacia hidrográfica. MMA: PNUD, 2006.
TUNDISI, J. G. The environmental impact assessment of lakes and reservoirs. In: SALÁNSKI, J.; ITSVÁNOVICS, V. (Org.) Limnological bases of lake management: proceedings of the I LEC/UNEP int. training course. Hungray: Ed. Tihany, 1993. p. 38-50.
TUNDISI, J. G. Gerenciamento integrado de recursos hídricos: novas perspectivas. Instituto Brasil PNUMA, Rio de Janeiro, n.75, p. 4-5, 2003.
TUNDISI, J. G.; TUNDISI, T. M. Impactos potenciais das alterações do Código Florestal nos recursos hídricos. Biota Neotropica, v. 10, n. 4, p. 67-75, 2010.
UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY.USGS - Science for a changing world. 2014. Disponível em: <http://www.earthexplorer.usgs.gov>. Acesso em: 05 abr. 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
